The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 57 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Septeo Hospitality destaca , con funcionalidades exclusivas como Native Email Marketing and Guest Communication (SMS Messaging).
Counter destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Mobile App.
Calificaciones comparadas basadas en 57 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 0 | 57 |
Tras analizar 57 reseñas verificadas, los usuarios de Septeo Hospitality valoran más su , mientras que los usuarios de Counter destacan interfaz de usuario y usabilidad, atención al cliente, funciones automatizadas. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz de usuario y usabilidad
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Funciones automatizadas
▾
|
|
|
+
Integración de plataformas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de errores
▾
|
|
|
−
Informes y gestión de ingresos
▾
|
|
|
−
Precios
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #26 28 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) | — | #46 4 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | — | #32 2 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #31 1 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #31 16 reseñas |
| Lujo | — | #44 4 reseñas |
| Cadena / Marca | — | #43 4 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #32 5 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #25 8 reseñas |
| Europa ▾ | — | #20 25 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #16 4 reseñas |
| Medio Oriente | — | #11 2 reseñas |
Choosing between Septeo Hospitality’s ASTERIO and Counter hinges on your hotel’s specific needs and operational scale. Both systems aim to streamline property management, but they serve fundamentally different segments and offer contrasting features. ASTERIO positions itself as an all-in-one software suite for a broad hospitality range, while Counter is tailored for hostels with a focus on simplicity and mobility. What factors matter most to your team?
ASTERIO and Counter both address property management, but their target audiences, feature sets, and market presence differ significantly. ASTERIO claims to be more than a PMS, integrating sales, revenue management, and guest experience features, yet it currently lacks user reviews and has a zero-star rating. Counter, with 54 recent reviews and a 4.73 out of 5 rating, is proven in the hostel segment, praised for ease of use and support. Does your hotel need a flexible, comprehensive platform or an intuitive, lightweight solution?
The key divergence is market maturity: Counter’s active reviews and high ratings show it’s well-tested, especially among hostels, while ASTERIO’s absence of recent reviews indicates less proven performance. Do you prioritize a system with proven user satisfaction or one that might still be evolving?
If your hotel is a hostel, boutique, or small independent property needing an affordable, mobile-friendly management system, Counter is the clear choice. Its intuitive interface, extensive positive reviews, and features like POS integration make it ideal for operations focused on automation and guest experience. Conversely, if your property requires managing multiple services—spa, wellness, food & beverage—and demands a robust feature set for revenue and channel management, ASTERIO might fit better, assuming future support and updates.
For larger hotels or properties with complex operations, Counter’s proven simplicity and support outweigh ASTERIO’s unverified claims. For small hostels seeking straightforward management, Counter offers better confidence backed by recent reviews. Which profile aligns with your hotel’s operational complexity?
Counter’s ease of use is highly rated, with a 4.6 out of 5 score from users who praise its intuitive, mobile-friendly interface. Support staff are also noted for their responsiveness, with 4.96/5 ratings and positive quotes about quick, helpful assistance. In contrast, ASTERIO has no recent reviews or ratings, leaving its user experience unverified, but its web-based design suggests a flexible interface.
Given Counter’s strong recent feedback and high satisfaction scores, it’s clearly favored for ease of onboarding and staff adoption. Edge: Counter.
ASTERIO offers a comprehensive suite, with 27 exclusive features including spa & wellness modules, EPoS, gift vouchers, native email marketing, digital registration, guest messaging, real-time reporting, revenue management, and more—almost double Counter’s feature count. These capabilities support complex operations and multi-service offerings, making it suitable for larger or diversified properties.
Counter, while simpler with only 2 exclusive features (online 24/7 support and a mobile app), covers core PMS needs for hostels—reservation management, POS, integrations like Stripe, and automation. For properties prioritizing extensive operational features, ASTERIO’s breadth is advantageous. For straightforward management, Counter’s simplicity is preferable. Edge: ASTERIO.
Counter’s customer support is highly rated at 4.96/5, with reviews highlighting responsiveness, professionalism, and quick assistance from team members like Evelyn and Max. Customers frequently mention support as a key strength, especially amid ongoing software improvements. ASTERIO, with no recent reviews, cannot be reliably assessed, but its vendor claims suggest a focus on support.
Based on available data, Counter’s support clearly outperforms, especially for hoteliers who depend on responsive help. Edge: Counter.
ASTERIO integrates with 13 verified partners, including major systems like SiteMinder, D-Edge, and Qualitelis, offering extensive connectivity for diverse hotel environments. It also provides unique integrations like guest communication and revenue management modules. Counter, with 7 verified partners, includes key integrations such as Stripe, Goki, and Cloudbeds, but fewer overall.
For properties relying heavily on multiple third-party channels or revenue tools, ASTERIO’s wider integration network offers more flexibility. Counter’s integrations are sufficient for hostels focused on essential functions. Edge: ASTERIO.
Counter’s recent reviews reflect a 4.73 out of 5 rating from 54 users, mainly from hostels, with high praise for usability and support. Its most recent reviews reinforce its reputation among small property managers. ASTERIO’s zero reviews mean no current user ratings to consider, making it impossible to assess satisfaction.
Given the volume and recency of Counter’s reviews, hoteliers clearly rate it higher. Edge: Counter.
Both products do not specify clear pricing models or fees, indicating a possible custom quotation process or limited transparency. ASTERIO’s cost may depend on the scope of modules chosen, while Counter’s free base platform focuses on small hostel management, with potential charges for integrations or add-ons.
For budget-conscious properties, Counter’s free model and emphasis on affordability make it attractive. ASTERIO’s price, likely tailored, could be higher given its feature set. Confirming costs directly from vendors is advisable.
Not ideal if you’re a small hostel or need quick deployment, given the lack of recent reviews and limited user feedback.
Not ideal if your hotel requires extensive multi-service management, detailed revenue controls, or broad integrations beyond core needs.
ASTERIO aims to serve larger, diversified hotels with a broad feature set and complex operation needs. Its current lack of recent reviews makes its performance and user satisfaction unconfirmed, but its extensive features suggest a high potential for sophisticated management.
Counter is an established choice for hostels and small properties, proven by 54 recent reviews and high satisfaction scores. Its user-friendly interface, support, and automation features make it a reliable solution for budget-conscious and operation-light hotels.
If your hotel values proven performance, rapid support, and simplicity, Counter is the safer pick. For larger or multi-service properties seeking a versatile, integrated platform, ASTERIO could be worth considering once it demonstrates consistent user satisfaction and support.
In summary: For immediate confidence and proven satisfaction, go with Counter. If your property’s needs extend to multiple services and complex revenue management, explore ASTERIO as a future upgrade when more user feedback becomes available.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|---|
Según la base de datos de productos de HTR, ASTERIO (by Septeo Hospitality) y Counter comparten 17 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Aplicación movil | ||
| Comunicación con invitados (mensajería SMS) | ||
| Epopeya | ||
| Marketing por correo electrónico nativo | ||
| Módulo de Spa y Bienestar | ||
| Registro digital | ||
| Soporte en línea 24 horas al día, 7 días a la semana | ||
| Vales de regalo |
Mostrando las principales diferencias. 17 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. La... Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. Las interfaces para dispositivos móviles y de escritorio funcionan bien, permitiendo a los gerentes gestionar tareas de forma remota. Destaca especialmente por su simplicidad en la gestión del calendario.
El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones esp... El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones especiales por su profesionalismo. Sin embargo, existe la preocupación de que el soporte sea más lento en ciertas zonas horarias.
Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas... Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas de crédito y la gestión de reservas en diferentes plataformas. Esta automatización reduce la carga de trabajo del personal y mejora la eficiencia operativa.
Donde los hoteleros objetan
Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y... Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y errores del sistema durante las cancelaciones de reservas. Estos errores tienen un impacto negativo en las operaciones diarias y la experiencia del huésped.
Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva.... Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva. Las funciones de gestión de ingresos se consideran deficientes, especialmente para empresas que operan con múltiples planes de tarifas o utilizan precios dinámicos.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. ASTERIO (by Septeo Hospitality) y Counter comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. ASTERIO (by Septeo Hospitality) ofrece 13 socios de integración verificados, mientras que Counter ofrece 7. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Counter lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
ASTERIO (by Septeo Hospitality): No. Counter: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Septeo Hospitality tiene un HT Score de 0 y Counter tiene 17. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos