The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 34 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Septeo Hospitality destaca , con funcionalidades exclusivas como Guest CRM and Revenue management module.
Shiji Group destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Calificaciones comparadas basadas en 34 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $1,200/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 34 |
Tras analizar 34 reseñas verificadas, los usuarios de Septeo Hospitality valoran más su , mientras que los usuarios de Shiji Group destacan facilidad de uso, equipo de soporte, implementación. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Equipo de soporte
▾
|
|
|
+
Implementación
▾
|
|
|
+
Materiales de capacitación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Velocidad del sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | — | #53 2 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #31 17 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #11 13 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #22 2 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #24 25 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #22 19 reseñas |
| Estancia prolongada | — | #45 2 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica | — | #33 4 reseñas |
| Europa ▾ | — | #30 8 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #14 5 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | — | #5 14 reseñas |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for streamlining your hotel operations, improving guest experiences, and driving revenue. You’re evaluating ASTERIO by Septeo Hospitality and Shiji Daylight PMS, both designed to meet different hotel needs. While ASTERIO aims to manage a broad spectrum of hotel services including food, spa, and activities, Shiji Daylight focuses on centralizing guest data and simplifying operations across hotel groups. Do you need an all-in-one hospitality platform or a scalable, guest-centric PMS?
ASTERIO and Shiji Daylight PMS serve the core function of hospitality management but diverge significantly in their approach and scope. ASTERIO, by Septeo, offers a wide range of modules such as spa, wellness, and revenue management, making it suitable for hotels with diverse services that want to market and manage all their offerings from one platform. Shiji Daylight PMS specializes in simplifying hotel operational processes, especially for larger groups, using a cloud-native, highly customizable system that centralizes guest data.
The key difference is in their maturity and user reception. Shiji has a robust user base, with 32 recent reviews and a high recommendation score of 90%, indicating broad confidence from hoteliers. ASTERIO, on the other hand, has no recent reviews, no ratings, and a score of zero, which suggests limited user engagement or recent deployment. Given the current review activity and user satisfaction, Shiji Daylight PMS emerges as the more proven choice for now.
Are you seeking a software with extensive features that integrate multiple hotel services, or one that offers straightforward, easy-to-learn operations? Both serve different hotel profiles, and your decision should depend on your operational complexity and growth plans.
If your hotel needs a modern, scalable, cloud-based PMS with strong guest profiling, automation, and seamless integrations, go with Shiji Daylight PMS. It is especially suitable if your property is part of a larger group or plans to expand, given its centralized data management and comprehensive feature set.
If your hotel requires a platform that manages multiple services beyond just accommodation—such as spa, wellness, or reservations for activities—and emphasizes marketing and revenue management, ASTERIO might seem appealing. However, since ASTERIO has no recent reviews or real-time data, its proven effectiveness is uncertain.
Given current data, for most hotels seeking a reliable, user-friendly PMS with proven support and extensive integrations, Shiji Daylight PMS is the clear choice. If your team prioritizes a broad-service management platform, ASTERIO’s niche features can be considered, but only with caution due to limited recent feedback.
Shiji Daylight PMS scores a high 4.63 out of 5 for ease of use, with reviews praising its user-friendly interface, intuitive design, and effective training materials. Users highlight its quick learning curve and straightforward operation, which reduces onboarding time and staff training costs. Reviewers also note the system's helpful support team, making ongoing management smoother.
In contrast, ASTERIO has no rating or reviews, making it impossible to evaluate its usability or onboarding experience. Its web-based design suggests flexibility, but without user feedback or recent data, you cannot confidently assess its ease of use.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS offers an impressive 59 features, including guest profiles, multi-lingual support, task management, online check-in/out, real-time reporting, integrated payment terminals, automated reminders, and a mobile app. Its extensive automation and integration capabilities empower large hotel groups and multi-property portfolios.
ASTERIO, by comparison, offers just 5 unique features—spa & wellness module, channel manager, booking engine, guest CRM, and revenue management—and shares only 39 features with Shiji. Its niche modules focus on specific services, not on the breadth of hotel operations.
Given the feature count and versatility, Shiji Daylight PMS clearly maintains a competitive edge for hotels needing a comprehensive, adaptable system.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji’s support scores 4.53 out of 5, with reviews noting its responsiveness, professionalism, and 24/7 availability. Users mention that the training materials, support team, and smooth implementation process contribute significantly to operational uptime.
ASTERO, with no recent reviews, offers no data on support quality. Its lack of feedback suggests limited user engagement or exposure to their support services.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji boasts 64 verified integrations, including popular partners like SiteMinder, Amadeus, Revinate, and Oaky, providing extensive connectivity for hospitality operations. Shared partners are limited to three, such as SiteMinder and D-Edge, but Shiji’s larger ecosystem supports complex, multi-system setups.
ASTERIO has only 13 verified partners, primarily focusing on niche integrations like channel management and guest experience tools. Its limited partner network suggests less flexibility for hotels with diverse IT ecosystems.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji’s recent reviews and overall rating of 74.69 out of 100 reflect strong hotel confidence, with a 90% likelihood to recommend. Hoteliers in the luxury, city center, and branded segments appreciate its usability, features, and support.
ASTERIO’s lack of recent reviews and zero ratings make it impossible to determine hotel satisfaction. Without updated feedback, Shiji’s proven track record stands out.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS costs $1,200 per month, with no mention of implementation fees or free trials. Its pricing model appears transparent but may be significant for smaller hotels.
ASTERIO does not disclose pricing details, which could imply custom quotes or less clear value propositions. This lack of transparency makes direct comparison difficult.
Not ideal if:
Not ideal if:
Shiji Daylight PMS offers a modern, cloud-native solution with a broad feature set, extensive integrations, and high user satisfaction. It’s especially suitable for hotel groups and properties that want a reliable, scalable platform with proven support.
ASTERIO, while promising in scope and potential, lacks recent reviews and real-world validation, making it a less certain choice currently. Its niche features may appeal to specific markets but are less proven and less supported at this stage.
Choose Shiji Daylight PMS if you want a well-supported, feature-rich PMS with recent positive feedback. Consider ASTERIO only if your hotel needs a specific suite of services and you can verify its capabilities directly with the vendor.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, ASTERIO (by Septeo Hospitality) y Shiji Daylight PMS comparten 39 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| CRM invitado | ||
| Check-in en línea | ||
| Gerente de Canal | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Gestión de tareas | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de Spa y Bienestar | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe | ||
| Registro en tableta/quiosco |
Mostrando las principales diferencias. 52 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje par... Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje para los nuevos usuarios. Esta facilidad de uso se destaca en reseñas que citan materiales de capacitación accesibles, diseño intuitivo y un desempeño eficiente de las tareas.
La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valor... La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valoran la profesionalidad y la amabilidad del personal de soporte, lo que contribuye enormemente a una operación más fluida.
El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implemen... El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implementación, experto y proactivo. Sin embargo, algunos usuarios sugieren que reducir el plazo de implementación podría mejorar aún más la experiencia.
Donde los hoteleros objetan
Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más... Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más avanzadas y rápidas. Entre las solicitudes específicas se incluyen informes resumidos mejorados, facturación detallada y procesos de generación de informes más rápidos.
Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan... Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan tiempos de respuesta lentos durante las horas punta. Los usuarios instan a mejorar la velocidad del sistema para optimizar la eficiencia general.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. ASTERIO (by Septeo Hospitality) y Shiji Daylight PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. ASTERIO (by Septeo Hospitality) ofrece 13 socios de integración verificados, mientras que Shiji Daylight PMS ofrece 64. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Shiji Daylight PMS lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
ASTERIO (by Septeo Hospitality): No. Shiji Daylight PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Septeo Hospitality tiene un HT Score de 0 y Shiji Group tiene 75. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos