The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 370 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
AsyaSoft destaca .
Stayntouch destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (4.9/5) , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Calificaciones comparadas basadas en 370 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $800/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 370 |
Tras analizar 370 reseñas verificadas, los usuarios de AsyaSoft valoran más su , mientras que los usuarios de Stayntouch destacan interfaz fácil de usar, integración e incorporación, rendimiento y confiabilidad del sistema. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| AsyaSoft |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz fácil de usar
▾
|
|
|
+
Integración e incorporación
▾
|
|
|
+
Rendimiento y confiabilidad del sistema
▾
|
|
|
+
Gestión de reservas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Gestión de habitaciones y servicio de limpieza
▾
|
|
|
−
Gestión de reservas
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | AsyaSoft |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #18 51 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #5 208 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #7 29 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | — | #2 58 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | AsyaSoft |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #6 180 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #3 152 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #14 17 reseñas |
Por región
| Segmento | AsyaSoft |
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #4 262 reseñas |
| Europa ▾ | — | #12 64 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #21 3 reseñas |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for streamlining operations, enhancing guest experiences, and increasing revenue. Both AsyaSoft PMS and Stayntouch aim to serve hotels with digital solutions, but they diverge significantly in maturity, features, and user feedback. AsyaSoft, despite its long-standing presence, has no recent reviews or ratings, making its effectiveness hard to gauge. Meanwhile, Stayntouch boasts over 300 reviews, nearly all recent, providing a clearer picture of how it performs today.
Considering the review volume, recent user feedback, and feature set, your team should weigh whether a less established product like AsyaSoft can meet your needs or if a proven, highly rated platform like Stayntouch is the safer choice. Would you prefer a solution with extensive, current user feedback and a broad feature set? Or are you willing to explore less-tested options?
Both AsyaSoft and Stayntouch aim to optimize hotel operations, but their market presence and user reception are vastly different. AsyaSoft's ratings are nonexistent, and it has no recent reviews, which leaves its performance and usability uncertain. Meanwhile, Stayntouch has a 4.56/5 overall rating based on 317 reviews, with 26 new reviews in the last six months, indicating active user engagement and ongoing support.
Stayntouch's reviews highlight its intuitive user interface, mobile capabilities, and robust support, making it a clear favorite among hoteliers. Conversely, AsyaSoft’s absence of recent feedback means you lack recent data on its performance or customer satisfaction. Is your team comfortable choosing a product without recent validation? Or do you prefer a solution with proven, current user satisfaction?
If your hotel needs a feature-rich, highly-rated PMS with extensive integrations, Stayntouch should be your pick. It’s suitable for hotels of all sizes, especially those prioritizing mobile and contactless guest services, with over 49 distinct features like revenue management, group handling, and guest messaging. Conversely, AsyaSoft might appeal if you’re a smaller operation seeking a basic system, but the lack of recent reviews and features raises concerns.
For properties aiming for ease of use, rapid onboarding, and access to a broad partner network, Stayntouch’s proven track record makes it the superior choice. If your focus is on a legacy system with minimal recent validation, AsyaSoft might be worth investigation—but it’s a riskier option.
Stayntouch has a 4.7/5 ease-of-use rating based on over 300 reviews, with many users praising its intuitive interface and straightforward onboarding. Customers describe it as “easy to learn,” “mobile-friendly,” and “supportive,” with staff onboarding rated highly at 4.58/5. In contrast, AsyaSoft has no recent ratings or reviews, making it impossible to assess user-friendliness or onboarding effectiveness.
Given the recent, consistent positive feedback, Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 49 unique features, including revenue management, mobile check-in, guest profiles, digital registration, integrated payment processing, and extensive third-party integrations. AsyaSoft, on the other hand, offers no discernible features or functionality, which limits its appeal to hotels seeking comprehensive solutions.
Stayntouch’s feature depth directly supports operational efficiency and guest-centric services, giving it a distinct advantage. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s support and onboarding ratings are both above 4.5/5, with reviews emphasizing responsive, helpful support teams and seamless onboarding processes. Users also comment positively on their ongoing upgrades and reliable service, citing support as a key strength. AsyaSoft provides no recent support ratings or feedback, leaving its support quality unverified.
Given the recent, high support ratings and active customer engagement, Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 188 verified third-party integrations, including room management, revenue tools, and guest engagement apps. AsyaSoft has zero verified integrations, limiting its ability to connect with other systems and tools necessary for modern hotel operations.
This extensive integration network in Stayntouch enhances operational flexibility and scalability. Edge: Stayntouch.
With 317 recent reviews, Stayntouch maintains a 4.56/5 overall rating, with hotel segments like boutique, branded, and independent hotels giving particularly high scores (averaging around 4.9/5). Hotels in diverse segments appreciate its ease of use, feature set, and support. AsyaSoft has no recent reviews or ratings to compare.
Given the volume and recency of reviews, and consistently high ratings, Edge: Stayntouch.
AsyaSoft's pricing details are unavailable, likely indicating a custom or outdated model. Stayntouch charges a base price of $800 per month, with no additional implementation fees, providing a transparent and predictable cost structure.
Considering the comprehensive features and support, the investment in Stayntouch appears justified for most hotels seeking a reliable, scalable PMS.
Given the lack of recent validation and features, AsyaSoft is best suited for very small operations with limited digital needs.
Avoid Stayntouch only if your hotel’s operational needs are extremely basic, or if your team prefers a self-managed, on-premise system.
Stayntouch’s major advantage is its extensive, recent validation through over 300 current reviews and a near-perfect user reputation, making it the safer, more reliable choice today. Its feature-rich platform supports sophisticated hotel operations, especially for properties focused on guest experience and operational efficiency.
Choose Stayntouch if you want proven, scalable technology with strong support and integration options. AsyaSoft’s lack of recent reviews and features makes it a less reliable choice unless your hotel operates on a very limited scale and has minimal digital needs.
In summary, for most hotels seeking a modern, fully supported PMS with proven excellence, Stayntouch stands out as the clear winner. If your requirements are basic and your risk tolerance is high, AsyaSoft might be worth exploring—but it’s a gamble.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| AsyaSoft |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, AsyaSoft PMS y Stayntouch comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | AsyaSoft |
|
|---|---|---|
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Módulo de limpieza | ||
| Seguimiento de ingresos auxiliares | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 37 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 5 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Lo que les encanta a los hoteleros
El diseño intuitivo del sistema facilita la navegación, lo que lo hace ideal para capacitar rápidamente al nuevo personal. Los elementos visuales y or... El diseño intuitivo del sistema facilita la navegación, lo que lo hace ideal para capacitar rápidamente al nuevo personal. Los elementos visuales y organizativos se destacan por agilizar la ejecución de tareas y mejorar la capacidad del personal, optimizando así la interacción con los huéspedes.
Stayntouch se distingue por su integración fluida y sus procesos de incorporación ágiles, facilitados por el apoyo personalizado de personal como Davi... Stayntouch se distingue por su integración fluida y sus procesos de incorporación ágiles, facilitados por el apoyo personalizado de personal como David y Julia. La orientación brindada por estas personas fue invaluable, especialmente durante la transición y configuración del sistema.
Stayntouch es generalmente confiable y no presenta interrupciones importantes, brindando soporte continuo a través de la nube. Si bien es positivo, al... Stayntouch es generalmente confiable y no presenta interrupciones importantes, brindando soporte continuo a través de la nube. Si bien es positivo, algunos usuarios expresan preocupación por la rapidez con la que se abordan problemas complejos en medio del rápido crecimiento de la empresa.
Donde los hoteleros objetan
Si bien se elogia generalmente la accesibilidad de los informes que facilitan las operaciones, los usuarios mencionan la necesidad de funciones de inf... Si bien se elogia generalmente la accesibilidad de los informes que facilitan las operaciones, los usuarios mencionan la necesidad de funciones de informes más adaptables. Algunos informes carecen de detalle o son difíciles de manipular, lo que pone de relieve la necesidad de soluciones de análisis personalizables.
Las funciones de asignación de habitaciones y limpieza reciben comentarios positivos por mejorar la eficiencia operativa. Sin embargo, los usuarios so... Las funciones de asignación de habitaciones y limpieza reciben comentarios positivos por mejorar la eficiencia operativa. Sin embargo, los usuarios solicitan una mejor visibilidad del diario de habitaciones y la programación de tareas para abordar necesidades de gestión específicas.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. AsyaSoft PMS y Stayntouch comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. AsyaSoft PMS ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Stayntouch ofrece 187. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Stayntouch lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
AsyaSoft PMS: No. Stayntouch: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. AsyaSoft tiene un HT Score de 0 y Stayntouch tiene 91. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos