The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 209 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Ciaobooking destaca .
RoomRaccoon destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades independent (4.1/5) , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Payment processing.
Calificaciones comparadas basadas en 209 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $1,000/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 209 |
Tras analizar 209 reseñas verificadas, los usuarios de Ciaobooking valoran más su , mientras que los usuarios de RoomRaccoon destacan interfaz y experiencia de usuario, sistema todo en uno, correos electrónicos y documentos automatizados. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| Ciaobooking |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz y experiencia de usuario
▾
|
|
|
+
Sistema todo en uno
▾
|
|
|
+
Correos electrónicos y documentos automatizados
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Servicio y soporte
▾
|
|
|
−
Limitaciones de la integración
▾
|
|
|
−
Errores del sistema y problemas de estabilidad
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | Ciaobooking |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #10 90 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #17 27 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #14 7 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #19 0 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | Ciaobooking |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #9 100 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #9 64 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #14 29 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #7 28 reseñas |
Por región
| Segmento | Ciaobooking |
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #24 7 reseñas |
| Europa ▾ | — | #5 123 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #31 4 reseñas |
| Medio Oriente | — | #31 1 reseñas |
Choosing between Ciaobooking and RoomRaccoon PMS hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both systems aim to streamline booking, guest management, and operational tasks, but they differ significantly in features, maturity, and market presence. Your team must evaluate which platform aligns best with your scale, complexity, and growth plans.
Ciaobooking offers a basic, less established toolset with no recent reviews or active user feedback, while RoomRaccoon boasts a robust, widely used platform backed by recent insights and a large user base. With limited information on Ciaobooking’s actual usability and features, the decision seems straightforward—do you prefer a more proven, feature-rich solution or need a clearer picture of an emerging system?
Ciaobooking and RoomRaccoon both target hotel management, but their maturity levels and user engagement tell different stories. Ciaobooking’s lack of reviews and an absence of recent customer feedback make it difficult to assess its effectiveness or user satisfaction. Conversely, RoomRaccoon has 169 reviews, with recent feedback from five hotels, providing current insights into its strengths and weaknesses.
RoomRaccoon’s reviews consistently praise its intuitive interface, comprehensive features, and high customer satisfaction, with a 94% likelihood to recommend. Ciaobooking’s absence of reviews raises questions about its reliability and real-world performance. Are you willing to adopt a system without recent validation from users? This stark difference makes RoomRaccoon the more credible option.
If your hotel needs a proven, feature-packed PMS with a strong market presence, go with RoomRaccoon. It suits small to medium-sized hotels, independent properties, and boutique operators aiming to automate reservations, guest communication, and revenue management. If you prefer a simple or untested solution without active reviews, Ciaobooking might seem appealing, but the lack of recent data is a critical drawback.
For hotels that prioritize reliability, regular updates, and extensive features like channel management, revenue tools, and automated guest communications, RoomRaccoon is the clear winner. Ciaobooking’s minimal data suggests it may not meet the evolving needs of modern hoteliers or provide the support and integrations required for growth.
RoomRaccoon scores highly on ease of use, with a 4.74/5 rating based on 169 reviews that praise its user-friendly interface, straightforward onboarding, and intuitive navigation. Many users highlight how quickly their staff adapts and how simple it is to perform daily tasks like reservations, check-ins, and invoicing.
Ciaobooking’s usability remains unverified due to the absence of reviews, making it impossible to gauge whether it offers a comparable experience. Without concrete feedback, you risk adopting a system that may be either overly complex or not user-friendly. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon features over 51 functionalities, including a channel manager, revenue management tools, booking engine, payment processing, housekeeping modules, and mobile apps—an extensive suite designed for comprehensive hotel operations. It also offers automation, real-time reporting, and integrations with numerous third-party systems.
Ciaobooking, on the other hand, offers no listed features or integrations, making its capabilities unclear. Its lack of features limits its potential to support complex operations or growth, whereas RoomRaccoon’s broad toolset provides a significant advantage for operational efficiency. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s customer support receives high praise, with a 4.53/5 rating and recent reviews highlighting prompt, helpful assistance. Users mention that support staff are eager to resolve issues quickly, contributing to smoother daily operations.
Ciaobooking provides no review data on customer support, leaving its service quality uncertain. Without recent feedback, it’s risky to assume support will meet your expectations during critical operational moments. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon boasts 88 verified partners, including popular systems like Sage, RevControl, and Paxxio, offering extensive integration options for PMS, channel management, and payment solutions. Its marketplace supports seamless data flow, reducing manual work and errors.
Ciaobooking has no listed integrations, limiting its ability to connect with essential third-party tools. This gap could hinder your hotel’s operational flexibility and scalability. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s reviews are consistently positive, with an overall rating of 4.88/5 based on 169 reviews. Hoteliers across various segments, especially independent and boutique hotels, appreciate its usability, automation features, and support, giving it a strong recommendation rate.
Ciaobooking’s lack of reviews means no recent user ratings or satisfaction data are available. This absence leaves your hotel uncertain about real-world performance. Edge: RoomRaccoon.
Ciaobooking does not publicly list pricing details, leaving potential buyers in the dark about costs or subscription models. RoomRaccoon charges a base fee of $1,000 per month, with no additional implementation or usage fees.
Given the extensive features and recent reviews, RoomRaccoon’s pricing reflects its comprehensive offering, whereas the opaque pricing of Ciaobooking makes it difficult to evaluate value or compare ROI.
RoomRaccoon offers a well-rounded, tested platform with a proven track record of customer satisfaction, making it the safer choice for most hoteliers. Its extensive feature set, recent reviews, and active support underscore its reliability and relevance in today’s market.
If your hotel values a mature PMS with automation, integrations, and ongoing support, RoomRaccoon clearly stands out. Ciaobooking’s lack of recent data and features makes it a riskier, less substantiated option, suitable only if your operational needs are minimal and you’re willing to accept the unknowns.
In summary, go with RoomRaccoon if you seek a proven, feature-rich system backed by recent user feedback. Consider Ciaobooking only if you have very basic needs and are prepared to evaluate its performance over time without current user validation.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| Ciaobooking |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Ciaobooking y RoomRaccoon PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | Ciaobooking |
|
|---|---|---|
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Procesando pago | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 39 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 8 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Lo que les encanta a los hoteleros
Muchos usuarios consideran que la interfaz de usuario de RoomRaccoon es intuitiva y fácil de aprender, lo que simplifica las operaciones diarias y la... Muchos usuarios consideran que la interfaz de usuario de RoomRaccoon es intuitiva y fácil de aprender, lo que simplifica las operaciones diarias y la incorporación de nuevo personal. Sin embargo, existen sugerencias de mejora, especialmente para las versiones móviles y tabletas del sistema, para optimizar aún más su usabilidad.
Los usuarios de RoomRaccoon elogian la funcionalidad integral de la plataforma, que integra motor de reservas, channel manager, PMS y contabilidad. Es... Los usuarios de RoomRaccoon elogian la funcionalidad integral de la plataforma, que integra motor de reservas, channel manager, PMS y contabilidad. Esta consolidación ayuda a optimizar las operaciones y a eliminar la necesidad de múltiples soluciones de software. Numerosas reseñas destacan cómo esta función ahorra tiempo y facilita la gestión.
Los hoteleros consideran especialmente valiosas las funciones de correo electrónico y documentación automatizadas, ya que ahorran tiempo y mejoran la... Los hoteleros consideran especialmente valiosas las funciones de correo electrónico y documentación automatizadas, ya que ahorran tiempo y mejoran la comunicación con los huéspedes. La facturación automatizada y los correos electrónicos previos y posteriores a la estancia son beneficios que se mencionan con frecuencia. Los usuarios también elogian las opciones de personalización de estas funciones automatizadas.
Donde los hoteleros objetan
Si bien algunos usuarios valoran la amabilidad de los agentes de atención al cliente, muchas reseñas critican la disponibilidad y la capacidad de resp... Si bien algunos usuarios valoran la amabilidad de los agentes de atención al cliente, muchas reseñas critican la disponibilidad y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de RoomRaccoon. Los largos tiempos de espera para la resolución de problemas, especialmente durante periodos operativos críticos, son quejas comunes.
Varias reseñas señalan las limitaciones de la integración de RoomRaccoon con otros sistemas, como pasarelas de pago (Stripe, software de contabilidad)... Varias reseñas señalan las limitaciones de la integración de RoomRaccoon con otros sistemas, como pasarelas de pago (Stripe, software de contabilidad) y agencias de viajes online (OTA). Los usuarios expresan su deseo de integraciones más fluidas para evitar el trabajo manual y los gastos adicionales.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Ciaobooking y RoomRaccoon PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Ciaobooking ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que RoomRaccoon PMS ofrece 88. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. RoomRaccoon PMS lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Ciaobooking: No. RoomRaccoon PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Ciaobooking tiene un HT Score de 0 y RoomRaccoon tiene 80. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos