The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 57 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Counter destaca en ease of use and customer support .
Eptera destaca , con funcionalidades exclusivas como Guest Communication (SMS Messaging) and Transactional Emails (booking, folios, etc).
Calificaciones comparadas basadas en 57 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $1,100/mo |
| Reseñas verificadas | 57 | 0 |
Tras analizar 57 reseñas verificadas, los usuarios de Counter valoran más su interfaz de usuario y usabilidad, atención al cliente, funciones automatizadas, mientras que los usuarios de Eptera destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz de usuario y usabilidad
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Funciones automatizadas
▾
|
|
|
+
Integración de plataformas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de errores
▾
|
|
|
−
Informes y gestión de ingresos
▾
|
|
|
−
Precios
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #26 28 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) | #46 4 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) | #32 2 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #31 1 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 reseñas | — |
| Lujo | #44 4 reseñas | — |
| Cadena / Marca | #43 4 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #32 5 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #25 8 reseñas | — |
| Europa ▾ | #20 25 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #16 4 reseñas | — |
| Medio Oriente | #11 2 reseñas | — |
Choosing between Counter by Counter and Eptera PMS hinges on your hotel’s specific needs and operational scale. Both systems aim to streamline hotel management, but Counter excels with its dedicated focus on hostels and its proven ease of use, while Eptera offers a broader modular suite for hotels seeking tailored functionalities. What features are most critical for your property’s growth and daily operations?
Counter’s more than 54 recent reviews, with a high overall rating and a 91% likelihood to recommend, provide strong confidence in its performance. Eptera’s absence of reviews and lower presence in the market suggest less proven reliability at this stage. Which system will better support your team today?
Counter is specifically built for hostel operators and small hotel owners, emphasizing an intuitive, mobile-friendly platform that simplifies daily tasks like check-ins, reservations, and POS transactions. Eptera, by contrast, adopts a modular approach suitable for various hotel types, giving you the flexibility to choose only the modules you need but with a less proven overall user experience.
Counter’s recent reviews praise its user-friendly interface, fast onboarding, and strong support, especially for hostel environments. Conversely, Eptera’s broader feature set indicates potential for extensive customization, but without recent user feedback, its actual usability and support quality remain uncertain.
Do you prioritize a straightforward solution with a proven track record or a flexible platform that adapts to diverse needs?
If your hotel operates primarily as a hostel and values ease of use, quick onboarding, and responsive support, go with Counter. Its high review count and recent positive feedback demonstrate reliability for hostels, with key features like channel management, POS integration, and automated tasks.
If your property requires a modular system that can be customized with specific functionalities like guest messaging, digital registration, or revenue management—especially if you aim for a broader hotel operation—Eptera might be appealing. However, without recent reviews or proven user satisfaction, its suitability remains uncertain.
For your property’s immediate needs, preference for usability, and support responsiveness, Counter stands out as the safer choice.
Counter’s UI scores a 4.6/5, with users describing it as simple, intuitive, and quick to learn. Its onboarding process averages 4.7/5, and reviews highlight that staff find it easy to adopt, with many noting their staff could be trained rapidly.
Eptera offers a modular, potentially complex interface, but no recent reviews or ratings are available to gauge ease of use. Given Counter’s extensive recent feedback and high ratings, it clearly surpasses Eptera in user-friendliness.
Edge: Counter.
Counter provides 19 shared features, including booking management, channel integration, and POS. However, Eptera outshines with 33 features, offering modules like guest communication, digital registration, online check-in/out, real-time reporting, and employee messaging—features Counter currently lacks.
Counter’s features are more targeted toward hostel needs, while Eptera’s broad suite suits larger or more complex hotels seeking comprehensive management tools. If your hotel prioritizes a rich feature set, Eptera has the edge, but Counter’s core functionalities are highly rated for simplicity.
Edge: Eptera.
Counter’s support scores an impressive 4.96/5, with users praising its quick, helpful responses and dedicated staff like Evelyn and Max. Many reviews mention that support is consistently responsive and professional, though time zone delays are occasionally noted.
Eptera’s support ratings are unavailable, and without recent reviews, it’s difficult to assess their service quality. Given Counter’s proven, high-rated support team, it clearly offers a more reliable customer experience.
Edge: Counter.
Counter boasts 7 verified integrations, including popular platforms like Stripe, Goki, and Cloudbeds, with exclusive integrations such as WuBook and FLYR. Eptera currently offers only 1 verified integration, with its ecosystem still developing.
For properties needing multiple platform connections, Counter’s broader partner network provides more flexibility and options. The limited integrations of Eptera may restrict expansion or third-party compatibility in the near term.
Edge: Counter.
Counter’s ratings reflect a 4.73/5 overall score based on 54 recent reviews, with a 91% likelihood to recommend. Hoteliers across various segments, especially hostels, appreciate its ease of use, support, and automation features.
Eptera has no recent reviews or ratings available, making it impossible to gauge user satisfaction. Until its user base grows and reviews emerge, Counter remains the more trusted option.
Edge: Counter.
Counter’s pricing is not publicly listed, but it is described as a free system, especially tailored for hostel operators. Eptera charges a base price of $1,100 per month, with no trial available.
Counter’s free model makes it especially attractive for budget-conscious hostels and small properties, while Eptera’s cost may be justified for larger hotels seeking a modular, comprehensive solution.
Not ideal if your hotel requires extensive revenue management, advanced reporting, or a large-scale, multi-property system.
Not ideal if your hotel needs a simple, all-in-one solution without extensive customization or if you value proven support and reviews.
Counter offers a straightforward, reliable PMS tailored for hostels and small hotels, with high user satisfaction, responsive support, and proven integrations. It’s an excellent choice if your priority is ease of use, quick onboarding, and proven performance.
Eptera provides a modular, flexible platform suitable for larger or more complex properties that need specific functionalities. However, with no recent reviews or demonstrated support, its suitability for immediate operational needs remains uncertain.
Choose Counter if your focus is on simplicity, support, and proven results. Opt for Eptera if you require a highly customizable system and are prepared for its evolving ecosystem.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,100/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Counter y Eptera PMS comparten 19 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Comunicación con invitados (mensajería SMS) | ||
| En la premisa | ||
| Marketing por correo electrónico nativo | ||
| Task Management | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Vales de regalo |
Mostrando las principales diferencias. 21 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. La... Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. Las interfaces para dispositivos móviles y de escritorio funcionan bien, permitiendo a los gerentes gestionar tareas de forma remota. Destaca especialmente por su simplicidad en la gestión del calendario.
El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones esp... El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones especiales por su profesionalismo. Sin embargo, existe la preocupación de que el soporte sea más lento en ciertas zonas horarias.
Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas... Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas de crédito y la gestión de reservas en diferentes plataformas. Esta automatización reduce la carga de trabajo del personal y mejora la eficiencia operativa.
Donde los hoteleros objetan
Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y... Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y errores del sistema durante las cancelaciones de reservas. Estos errores tienen un impacto negativo en las operaciones diarias y la experiencia del huésped.
Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva.... Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva. Las funciones de gestión de ingresos se consideran deficientes, especialmente para empresas que operan con múltiples planes de tarifas o utilizan precios dinámicos.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Counter y Eptera PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Counter ofrece 7 socios de integración verificados, mientras que Eptera PMS ofrece 1. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Counter lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Counter: No. Eptera PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Counter tiene un HT Score de 17 y Eptera tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos