The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 57 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Counter destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Housekeeping module.
GRAND destaca , con funcionalidades exclusivas como Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Messaging.
Calificaciones comparadas basadas en 57 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $900/mo |
| Reseñas verificadas | 57 | 0 |
Tras analizar 57 reseñas verificadas, los usuarios de Counter valoran más su interfaz de usuario y usabilidad, atención al cliente, funciones automatizadas, mientras que los usuarios de GRAND destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz de usuario y usabilidad
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Funciones automatizadas
▾
|
|
|
+
Integración de plataformas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de errores
▾
|
|
|
−
Informes y gestión de ingresos
▾
|
|
|
−
Precios
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #26 28 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) | #46 4 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) | #32 2 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #31 1 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 reseñas | — |
| Lujo | #44 4 reseñas | — |
| Cadena / Marca | #43 4 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #32 5 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #25 8 reseñas | — |
| Europa ▾ | #20 25 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #16 4 reseñas | — |
| Medio Oriente | #11 2 reseñas | — |
Choosing the right property management system can dramatically influence your hotel's operations, guest satisfaction, and revenue. Counter by Counter, specifically developed for hostels, offers an intuitive, easy-to-use platform with a strong emphasis on automation, integrations, and customer support. GRAND PMS, on the other hand, aims to unify hotel and venue operations into a broader, AI-driven cloud platform, but it currently lacks reviews and user feedback, making it difficult to assess its real-world performance. So, which product truly meets your needs?
Counter by Counter is a dedicated hostel management tool designed with simplicity and automation in mind. It provides essential features like channel management, payment processing, and housekeeping modules, focusing on minimizing manual tasks. Conversely, GRAND PMS aims to serve a broader hospitality market, integrating bookings, billing, and event management with AI-powered automation, but its lack of reviews makes its effectiveness uncertain. Given Counter's proven track record and extensive user feedback, is a specialized hostel solution the better choice for your property?
If your hotel is a hostel or a small accommodation primarily serving budget travelers, Counter by Counter is the clear choice. Its ease of use, dedicated features, and extensive positive reviews make it ideal for operations that prioritize simplicity and automation. Conversely, if your hotel or venue requires a comprehensive system to handle multiple departments, event management, and more complex workflows, GRAND might seem appealing. However, without any user feedback or reviews, its reliability and effectiveness remain unproven. Are you willing to adopt an untested platform, or do you prefer a system with proven results?
Counter by Counter boasts a high ease-of-use rating of 4.6/5, with 54 reviews, and a user-friendly interface that loads quickly on mobile browsers. Users highlight its simplicity, quick staff onboarding, and minimal training requirements, describing it as "very friendly" and "easy to learn." In contrast, GRAND, founded in 2025, has no reviews or ratings yet, making an assessment of its user experience impossible. Given the proven usability of Counter, it clearly has the edge here.
Counter offers 11 features exclusive to it, including channel management, payment processing, custom rates, automated night audits, and ancillary revenue tracking. GRAND, by comparison, has only 6 unique features, such as task management, guest messaging, and GDPR compliance. While GRAND aims to unify operations across departments, Counter's features are more tailored to hostel needs and are backed by user feedback. For a property seeking practical, tested features, Counter’s suite provides more immediate value.
Counter’s support team scores a 4.96/5 based on 54 reviews, with hoteliers praising its responsiveness and helpfulness, especially during onboarding. Review quotes mention "fast, reachable support" and specific staff like Evelyn and Max receiving accolades. GRAND, lacking any user reviews or ratings, cannot be assessed on support quality. Therefore, Counter’s support clearly outperforms any unknowns associated with GRAND.
Counter integrates with seven verified partners, including Channel Manager WuBook, Stripe, and SiteMinder, offering flexibility for your existing tech stack. GRAND has no verified integrations yet, limiting its immediate connectivity options. If seamless integration with popular platforms is critical for your hotel, Counter’s established ecosystem provides a significant advantage.
Counter, with 54 reviews, maintains an overall rating of 4.73/5 and a strong NPS score of 9.02/5. Most reviews praise its ease of use, automation, and support, especially among hostel properties, which rate it around 4.75/5. GRAND has no reviews, making it impossible to gauge user satisfaction. Based on current feedback, Counter is the clearly higher-rated choice.
Counter is a free PMS, with no implementation or ongoing fees, making it highly accessible for small hostels. GRAND’s pricing starts at $900 per month, which can be significant for small properties. Given the lack of user feedback on GRAND’s value, Counter’s free model offers better cost efficiency, especially for hostels with limited budgets.
Counter by Counter stands out as a highly-rated, user-tested PMS built specifically for hostels and small hotels. Its ease of use, robust feature set, and proven support make it the logical choice for properties seeking reliable, straightforward management software.
GRAND PMS, although promising with its broad feature scope and AI-driven approach, currently lacks reviews or user feedback, creating uncertainty about its real-world effectiveness. For hotels requiring proven tools with immediate benefits, Counter is the safer, more effective option.
For properties prioritizing specialized hostel features and quick setup, Counter is the clear recommendation. But if your operations are complex, involve multiple departments, or focus on events, keep an eye on GRAND’s development, but consider waiting for user validation before committing.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $900/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Counter y GRAND PMS comparten 8 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Automated reminders | ||
| Base Pricing | ||
| Facturación directa | ||
| GDPR Compliant | ||
| Gerente de Canal | ||
| Guest Messaging | ||
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Módulo de limpieza | ||
| Procesando pago | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Task Management | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Mostrando las principales diferencias. 5 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. La... Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. Las interfaces para dispositivos móviles y de escritorio funcionan bien, permitiendo a los gerentes gestionar tareas de forma remota. Destaca especialmente por su simplicidad en la gestión del calendario.
El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones esp... El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones especiales por su profesionalismo. Sin embargo, existe la preocupación de que el soporte sea más lento en ciertas zonas horarias.
Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas... Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas de crédito y la gestión de reservas en diferentes plataformas. Esta automatización reduce la carga de trabajo del personal y mejora la eficiencia operativa.
Donde los hoteleros objetan
Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y... Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y errores del sistema durante las cancelaciones de reservas. Estos errores tienen un impacto negativo en las operaciones diarias y la experiencia del huésped.
Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva.... Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva. Las funciones de gestión de ingresos se consideran deficientes, especialmente para empresas que operan con múltiples planes de tarifas o utilizan precios dinámicos.
Capacidades únicas
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Counter y GRAND PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Counter ofrece 7 socios de integración verificados, mientras que GRAND PMS ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Counter lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Counter: No. GRAND PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Counter tiene un HT Score de 17 y GRAND tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos