The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 82 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Counter destaca en customer support and ROI , con funcionalidades exclusivas como Guest CRM.
Jonas Hospitality destaca en cuanto a servicio al cliente , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Transactional Emails (booking, folios, etc).
Calificaciones comparadas basadas en 82 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $1,100/mo |
| Reseñas verificadas | 57 | 25 |
Tras analizar 82 reseñas verificadas, los usuarios de Counter valoran más su interfaz de usuario y usabilidad, atención al cliente, funciones automatizadas, mientras que los usuarios de Jonas Hospitality destacan servicio al cliente, facilidad de uso, mejora continua. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz de usuario y usabilidad
▾
|
+
Servicio al cliente
▾
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
+
Funciones automatizadas
▾
|
+
Mejora continua
▾
|
|
+
Integración de plataformas
▾
|
+
Informes avanzados
▾
|
| Contras | |
|
−
Problemas de errores
▾
|
−
Interfaz de usuario y accesibilidad
▾
|
|
−
Informes y gestión de ingresos
▾
|
−
Integración del procesador de pagos
▾
|
|
−
Precios
▾
|
−
Fiabilidad
▾
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #26 28 reseñas | #70 1 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #46 4 reseñas | #28 21 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | #32 2 reseñas | #37 2 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #31 1 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 reseñas | #49 6 reseñas |
| Lujo | #44 4 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #43 4 reseñas | #23 18 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #32 5 reseñas | #21 9 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #25 8 reseñas | #20 24 reseñas |
| Europa ▾ | #20 25 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #16 4 reseñas | — |
| Medio Oriente | #11 2 reseñas | — |
Choosing the right property management system (PMS) for your hotel involves evaluating several factors: ease of use, features, support, integrations, cost, and market presence. Counter by Counter is a free, hostels-focused PMS known for its simplicity and mobile-friendly interface. Jonas Chorum by Jonas Hospitality offers a full-featured, comprehensive hotel PMS with advanced modules and extensive integrations. Both aim to streamline operations, but your choice hinges on your property type and operational needs.
Counter is praised for its straightforwardness, making it appealing for hostels and small properties seeking quick deployment. Jonas, with its broad feature set and international reach, suits larger hotels or chains needing deeper functionality. Are you prioritizing ease and affordability, or do you need a robust system with extensive modules?
Counter by Counter is tailored specifically for hostels and small properties, emphasizing a user-friendly, mobile-optimized interface. It’s designed to simplify daily operations like check-ins, bookings, and payments, primarily for properties with limited complexity. On the other hand, Jonas Chorum offers a full suite of operational tools, including revenue management, group booking, and POS, aimed at larger hotels and multi-property groups.
Recent reviews reflect a stronger confidence in Counter’s ease of use, with an average rating of 4.73/5 based on 54 reviews, compared to Jonas’s 4.59/5 from 24 reviews. Moreover, Counter’s more recent review activity indicates current support and updates, making it a more reliable choice for hoteliers seeking a modern, accessible system. Does your property require a full-featured hotel PMS or a simplified platform optimized for hostels?
If your hotel is a hostel or small boutique property prioritizing affordability, quick setup, and minimal training, go with Counter. Its focus on core functions—check-ins, reservations, POS—fits properties with straightforward needs. Conversely, if your hotel requires advanced features such as revenue management, digital check-in, guest apps, and extensive integrations, Jonas Chorum is the more appropriate choice.
Counter’s strong points include its ease of onboarding (rated 4.7/5) and customer support (4.96/5). Jonas excels in reporting and operational modules, offering 33 unique features not available in Counter, like automated reminders, rules-based room assignments, and staff mobile apps. For larger properties or multi-property groups, Jonas provides scalability; for hostels or small hotels, Counter’s simplicity is better.
Counter’s interface is highly rated, with a score of 4.6/5, and reviews praise its intuitive design, quick onboarding, and mobile-friendly layout. Hoteliers mention that staff find it easy to learn and operate, often requiring minimal training, and support responsiveness is excellent. Conversely, Jonas Chorum scores 4.35/5 for ease of use, with some users noting that its extensive features can introduce a learning curve, especially for staff less familiar with complex PMS.
While Jonas offers mobile apps, some users feel the mobile functionality needs improvement, impacting remote management. Edge: Counter.
Jonas Chorum offers significantly more features—33 exclusive modules—such as revenue management, digital registration, guest messaging, and automated reminders. It also provides advanced modules like housekeping mobile apps, real-time status updates, and a comprehensive rate management system. Counter, with only three unique features—guest CRM, multi-currency, and multilingual support—has a narrower scope, focusing mainly on basic PMS functions.
If your hotel demands extensive operational modules, automation, and guest engagement tools, Jonas is the clear winner. Counter’s features are sufficient for hostels and small properties seeking simplicity, but it lacks the depth for larger hotel operations. Edge: Jonas Chorum.
Counter’s support scores an impressive 4.96/5, with recent reviews highlighting quick, knowledgeable help from staff like Evelyn and Max. Users say support is responsive, often resolving issues swiftly, though some mention that support response time can vary by time zone. Jonas, rated at 4.6/5, is also praised, with many reviews describing the team as responsive and eager to solve problems, though some users report occasional delays during peak times.
Given the higher review count and recent activity, Counter’s support appears more consistent and current. Edge: Counter.
Jonas Chorum integrates with 28 verified partners, including major OTAs, GDS, payment processors, and distribution channels. Its extensive integrations facilitate seamless booking management and operational automation. Counter, with only 7 verified integrations—including Stripe, Cloudbeds, and Channel Manager WuBook—offers fewer options, which may limit connectivity for properties relying on multiple platforms.
For properties needing broad connectivity to various OTAs and GDS, Jonas provides a more comprehensive ecosystem. Counter is suitable if your property primarily relies on basic integrations. Edge: Jonas Chorum.
Counter’s reviews are more recent and plentiful, with an overall rating of 4.73/5 based on 54 reviews, and a likelihood to recommend of 91%. Its primary users—hostels—rate it highly for ease of use and support, with many praising its simplicity and quick onboarding. Jonas’s rating of 4.59/5 from 24 reviews is still strong but less recent, especially among larger hotels.
Hostel operators give Counter higher marks, especially for its mobile friendliness and straightforward setup. Larger hotel properties value Jonas’s advanced features despite some operational hiccups. Overall, Counter’s higher review activity and recency give it a slight edge. Edge: Counter.
Counter does not list explicit pricing, but it is a free PMS, which makes it highly attractive for budget-conscious hostels or small hotels. Jonas Chorum’s pricing details are also not publicly disclosed; however, its extensive features suggest a subscription-based model, which can be more costly for smaller properties.
For properties with tight budgets or just starting out, Counter’s free model is compelling. Larger hotels with operational complexity should consider Jonas’s potentially higher investment for more comprehensive tools.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is scope: Counter is a streamlined, hostel-focused PMS ideal for small properties, while Jonas Chorum is a comprehensive, multi-module solution designed for larger or complex hotels. Counter’s strengths lie in its ease of use, support, and affordability, making it perfect for hostels and small hotels. Jonas excels in automation, integrations, and detailed operational controls, suited for bigger properties.
If your priority is simplicity, quick setup, and cost-efficiency, go with Counter. For hotels needing extensive features, automation, and scalability, Jonas is the better choice.
When to choose Counter: If your hotel is a hostel or small property, needs a free, easy-to-use system, and prioritizes support, Counter is your best fit. It’s especially suited for properties focusing on operational simplicity and guest experience without the complexity of larger hotel systems.
When to choose Jonas: If your hotel is a larger operation with multiple revenue streams, complex booking needs, or automation requirements, Jonas will serve you better. Its extensive modules and integrations support growth and operational sophistication.
In conclusion, Counter is the stronger candidate for hostels and small properties, especially given its recent reviews and high support ratings. Jonas offers a broader feature set for larger or more complex hotel operations, but at the cost of higher complexity and potentially higher expenses.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,100/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Counter y Jonas Chorum comparten 16 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Automated reminders | ||
| CRM invitado | ||
| CRS integrado | ||
| Multi moneda | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Plurilingüe | ||
| Registro digital | ||
| Task Management | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Mostrando las principales diferencias. 24 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. La... Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. Las interfaces para dispositivos móviles y de escritorio funcionan bien, permitiendo a los gerentes gestionar tareas de forma remota. Destaca especialmente por su simplicidad en la gestión del calendario.
El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones esp... El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones especiales por su profesionalismo. Sin embargo, existe la preocupación de que el soporte sea más lento en ciertas zonas horarias.
Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas... Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas de crédito y la gestión de reservas en diferentes plataformas. Esta automatización reduce la carga de trabajo del personal y mejora la eficiencia operativa.
Donde los hoteleros objetan
Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y... Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y errores del sistema durante las cancelaciones de reservas. Estos errores tienen un impacto negativo en las operaciones diarias y la experiencia del huésped.
Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva.... Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva. Las funciones de gestión de ingresos se consideran deficientes, especialmente para empresas que operan con múltiples planes de tarifas o utilizan precios dinámicos.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
El servicio de atención al cliente de Jonas Chorum recibe elogios por su capacidad de respuesta, su conocimiento y su disposición a resolver problemas... El servicio de atención al cliente de Jonas Chorum recibe elogios por su capacidad de respuesta, su conocimiento y su disposición a resolver problemas. Las menciones específicas de empleados ejemplares destacan la atención personalizada que reciben muchos usuarios.
La simplicidad y el diseño intuitivo del PMS facilitan su uso para el personal, incluyendo a los nuevos empleados, lo que reduce el tiempo de capacita... La simplicidad y el diseño intuitivo del PMS facilitan su uso para el personal, incluyendo a los nuevos empleados, lo que reduce el tiempo de capacitación y mejora la eficiencia operativa. Los usuarios elogian la capacidad del sistema para gestionar reservas y tarifas de grupos.
Los hoteleros han observado que Jonas Chorum busca activamente la opinión de los usuarios y, a menudo, implementa mejoras sugeridas. Esta capacidad de... Los hoteleros han observado que Jonas Chorum busca activamente la opinión de los usuarios y, a menudo, implementa mejoras sugeridas. Esta capacidad de respuesta fomenta una relación de colaboración entre la empresa y sus clientes, impulsando la evolución del servicio.
Donde los hoteleros objetan
Muchos usuarios valoran la interfaz intuitiva y la accesibilidad multiplataforma de Jonas Chorum. Admite funciones como el bloqueo de grupos y la gene... Muchos usuarios valoran la interfaz intuitiva y la accesibilidad multiplataforma de Jonas Chorum. Admite funciones como el bloqueo de grupos y la generación de informes de forma eficiente, lo que lo hace intuitivo tanto para principiantes como para personal con experiencia.
La integración obligatoria del procesador de pagos de Jonas Chorum ha sido un punto negativo importante. Los usuarios deben usar un procesador específ... La integración obligatoria del procesador de pagos de Jonas Chorum ha sido un punto negativo importante. Los usuarios deben usar un procesador específico, lo que genera costos adicionales y dificulta las operaciones. Esta integración obligatoria afecta a varias propiedades, lo que genera una carga financiera y operativa adicional.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Counter y Jonas Chorum comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Counter ofrece 7 socios de integración verificados, mientras que Jonas Chorum ofrece 28. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Counter lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 4.4/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Counter: No. Jonas Chorum: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Counter tiene un HT Score de 17 y Jonas Hospitality tiene 18. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos