The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 57 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Counter destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Housekeeping module.
Sphère Informatique destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 57 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 57 | 0 |
Tras analizar 57 reseñas verificadas, los usuarios de Counter valoran más su interfaz de usuario y usabilidad, atención al cliente, funciones automatizadas, mientras que los usuarios de Sphère Informatique destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz de usuario y usabilidad
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Funciones automatizadas
▾
|
|
|
+
Integración de plataformas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de errores
▾
|
|
|
−
Informes y gestión de ingresos
▾
|
|
|
−
Precios
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #26 28 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) | #46 4 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) | #32 2 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #31 1 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 reseñas | — |
| Lujo | #44 4 reseñas | — |
| Cadena / Marca | #43 4 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #32 5 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #25 8 reseñas | — |
| Europa ▾ | #20 25 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #16 4 reseñas | — |
| Medio Oriente | #11 2 reseñas | — |
Choosing between Counter by Counter and Logiciel Chloe by Sphère Informatique hinges on your hotel's specific needs and operational priorities. Both aim to streamline property management, but Counter offers an all-in-one PMS tailored specifically for hostels, while Sphère Informatique's Chloe focuses on AI-driven property management, often for broader real estate portfolios. Your decision should reflect your property type, regional presence, and feature requirements.
Counter is a newer, more reviewed platform with a strong user base, especially among hostels. Conversely, Chloe’s lack of recent reviews and limited regional presence make it harder to evaluate confidently. So, which product suits your hotel best?
Counter is designed explicitly for hostel operators, with a focus on simplicity, ease of use, and operational automation. It supports features like channel management, booking engine, payment processing, and group bookings, all packed into a user-friendly interface.
Sphère Informatique’s Chloe, however, appears to target larger or more complex property portfolios with AI-enhanced features, but it offers no recent reviews or detailed feature insights. Its regional presence is limited to Europe, which may restrict its suitability for international hotels. Are you looking for a dedicated hostel PMS or a more versatile property management solution?
If your hotel operates primarily as a hostel or budget accommodation and needs straightforward management tools, Counter is the clear choice. It has 54 reviews, a 4.73/5 overall rating, and recent positive feedback emphasizing usability and support.
If your hotel manages a diverse property portfolio across regions and requires advanced AI analytics, Chloe might seem appealing. But without recent reviews or detailed feature comparisons, Counter's proven, highly-rated platform makes it the safer option for most hoteliers. Do you prioritize proven user satisfaction or emerging AI features?
Counter’s UI scores a 4.6/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive, clean interface that simplifies daily operations. The onboarding process is rated 4.7/5, and users frequently mention how staff can quickly learn and adopt the system, even remotely.
Sphère Informatique offers no recent reviews, so its ease of use remains unverified. Without user feedback, it’s difficult to judge its UI or onboarding process. Based on available data, Counter’s user experience is clearly superior. Edge: Counter.
Counter boasts 19 unique features, including channel management, booking engine, payment processing, housekeepings, group functionality, and guest CRM, all tailored for hostel operations. It also supports multi-currency, multi-lingual management, and offers automated night audits.
Sphère Informatique provides no detailed feature list or unique functionalities. Its core strengths seem to lie in AI analytics rather than operational features. With a clearer feature set and proven capabilities, Counter leads in functionality. Edge: Counter.
Counter’s support scores an impressive 4.96/5, with reviewers highlighting quick, professional, and helpful responses. Specific praise goes to team members like Evelyn and Max for their responsiveness, though some concerns about support timeliness in certain time zones exist.
Sphère Informatique has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess support quality. Given Counter’s high ratings and recent positive feedback, it is the safer choice for reliable support. Edge: Counter.
Counter offers integrations with 7 verified partners, including popular options like Stripe, Cloudbeds, and Goki, with a channel manager that connects to multiple OTAs. Its integrations streamline payments, access control, and channel distribution.
Sphère Informatique connects with 11 partners, including Customer Alliance, Lighthouse, and RoomCloud, but lacks detailed information on the scope of integrations. Counter’s established integrations and partner network make it more adaptable for most hotels. Edge: Counter.
Counter’s 54 reviews reveal a strong overall rating of 4.73/5, with a 91% likelihood to recommend. Its reviews are recent, mainly from hostel operators, emphasizing ease of use, support, and automation.
Sphère Informatique has zero recent reviews, preventing evaluation of user satisfaction. Without recent feedback, Counter’s proven satisfaction levels are the clear leader. Edge: Counter.
Counter does not list specific pricing but is known for a flexible, no-cost trial and no implementation fees, suggesting a transparent pricing model. Sphère Informatique’s pricing details are unavailable, which complicates direct comparison.
Given the transparency and absence of fees for Counter, it presents a more predictable investment. If budget clarity is crucial, Counter is the more accessible choice.
Counter is ideal for small to medium hostels, with simple operational needs and a focus on ease of use.
Sphère Informatique suits larger property portfolios and real estate managers looking for AI-driven features.
Counter is a dedicated hostel PMS with a focus on simplicity, automation, and strong support, making it ideal for small to medium hostels. Its broad regional presence and feature set provide confidence in its operational capabilities.
Sphère Informatique offers AI-driven tools tailored for complex property management but lacks recent reviews, making its effectiveness uncertain for hotels. Its limited regional reach further restricts its suitability for international properties.
If your hotel needs a proven, user-friendly PMS with robust features and support, Counter is the clear choice. Choose Sphère Informatique if your portfolio demands AI analytics and you operate within Europe, understanding that review data is limited.
In summary, for most hoteliers, especially those running hostels or small properties, Counter’s established track record, features, and recent reviews make it the better fit. Sphère Informatique’s offerings may appeal to larger, regionally concentrated property owners seeking AI insights, but the lack of recent feedback warrants caution before investing.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|---|
Según la base de datos de productos de HTR, Counter y Logiciel Chloe comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Gerente de Canal | ||
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Motor de reservas | ||
| Procesando pago | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 7 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. La... Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. Las interfaces para dispositivos móviles y de escritorio funcionan bien, permitiendo a los gerentes gestionar tareas de forma remota. Destaca especialmente por su simplicidad en la gestión del calendario.
El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones esp... El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones especiales por su profesionalismo. Sin embargo, existe la preocupación de que el soporte sea más lento en ciertas zonas horarias.
Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas... Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas de crédito y la gestión de reservas en diferentes plataformas. Esta automatización reduce la carga de trabajo del personal y mejora la eficiencia operativa.
Donde los hoteleros objetan
Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y... Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y errores del sistema durante las cancelaciones de reservas. Estos errores tienen un impacto negativo en las operaciones diarias y la experiencia del huésped.
Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva.... Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva. Las funciones de gestión de ingresos se consideran deficientes, especialmente para empresas que operan con múltiples planes de tarifas o utilizan precios dinámicos.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Counter y Logiciel Chloe comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Counter ofrece 7 socios de integración verificados, mientras que Logiciel Chloe ofrece 11. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Counter lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Counter: No. Logiciel Chloe: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Counter tiene un HT Score de 17 y Sphère Informatique tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos