The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 165 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Counter destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Mobile App.
Planet destaca en cuanto a funcionalidad y características — especialmente para propiedades brand (5.0/5) , con funcionalidades exclusivas como On premise and Revenue management module.
Calificaciones comparadas basadas en 165 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $500/mo |
| Reseñas verificadas | 57 | 108 |
Tras analizar 165 reseñas verificadas, los usuarios de Counter valoran más su interfaz de usuario y usabilidad, atención al cliente, funciones automatizadas, mientras que los usuarios de Planet destacan funcionalidad y características, facilidad de uso, gestión de múltiples propiedades. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz de usuario y usabilidad
▾
|
+
Funcionalidad y características
▾
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
+
Funciones automatizadas
▾
|
+
Gestión de múltiples propiedades
▾
|
|
+
Integración de plataformas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de errores
▾
|
−
Problemas de soporte
▾
|
|
−
Informes y gestión de ingresos
▾
|
−
Personalización y flexibilidad
▾
|
|
−
Precios
▾
|
−
Rendimiento y confiabilidad del sistema
▾
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #26 28 reseñas | #27 32 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #46 4 reseñas | #15 50 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #32 2 reseñas | #15 10 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #31 1 reseñas | #17 3 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 reseñas | #21 42 reseñas |
| Lujo ▾ | #44 4 reseñas | #21 34 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #43 4 reseñas | #17 33 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #32 5 reseñas | #20 9 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #25 8 reseñas | #29 6 reseñas |
| Europa ▾ | #20 25 reseñas | #10 79 reseñas |
| Asia Pacífico | #16 4 reseñas | — |
| Medio Oriente | #11 2 reseñas | #15 2 reseñas |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel's efficiency, guest experience, and revenue growth. Both Counter and protel PMS aim to streamline operations, but their core strengths and weaknesses differ significantly. Counter is built specifically for hostels, emphasizing ease of use and quick onboarding, while protel offers a more extensive feature set suited for larger, multi-property hotels with complex needs. How do these differences impact your decision?
Counter and protel both address fundamental hotel management challenges, including reservations, check-ins, and reporting. However, Counter's focus on simplicity and speed contrasts with protel’s aim for comprehensive, scalable solutions. Which of these priorities aligns better with your hotel's current challenges?
Counter is a free, user-friendly PMS designed primarily for hostels, with an intuitive interface and seamless mobile management. Its limited feature set—focusing on core operations—makes it ideal for small, independent properties that prioritize ease of use over extensive functionality.
Protel is a mature, robust cloud-native PMS with over 1,200 integrations, supporting complex multi-property workflows. Its extensive features include revenue management, multi-currency support, and detailed reporting, making it suitable for larger hotels or hotel groups. Which aligns better with your hotel’s size and complexity?
Counter's recent reviews are limited, with no new feedback in the past six months, but it boasts an overall rating of 4.73/5 from 54 reviews. Conversely, protel has a broader review base of 105, with more recent feedback, and a lower overall rating of 4.11/5, indicating more current user experiences. Do you value recent feedback more heavily?
If your hotel is a hostel or small property needing straightforward operations with minimal training, Counter is the clear choice. Its simple interface and automated features like POS and night audit simplify daily tasks without overwhelming users.
If you manage a larger hotel, resort, or multi-property portfolio requiring detailed reporting, revenue management, and extensive integrations, protel is the better fit. Its customizable environment and broad ecosystem of integrations support sophisticated operational needs.
For independent hotels that want quick deployment and a focus on guest experience without heavy tech overhead, Counter excels. Conversely, for hotel chains aiming for scalability and complex management, protel’s comprehensive tools provide long-term value.
Edge: Counter.
Counter’s interface is praised in reviews for its clarity and simplicity, with a 4.6/5 ease of use rating. Users report onboarding is quick, staff adopt the system rapidly, and managing reservations becomes intuitive, especially on mobile devices.
Protel’s interface, rated at 4.12/5, is generally user-friendly but can be overwhelming for new users due to its extensive features. Support and onboarding are reported to be slower, with some reviews mentioning a learning curve for complex functionalities.
Support staff at Counter receive frequent praise for their responsiveness, often replying within minutes, while protel’s support is criticized for slower response times, especially for complex issues. Which factor is more critical for your team—simplicity or comprehensive support?
Edge: Counter.
Counter offers three exclusive features: Channel Manager, Automated Night Audit, and a Mobile App—suitable for hostels needing streamlined operations and mobility. Its core features are minimal but effective for small-scale management.
Protel provides 30 features unique to its platform, including Revenue Management, Multi-currency, Guest Profiles, CRM, Gift Vouchers, Digital Registration, and advanced reporting tools. Its feature richness supports complex operational workflows and revenue optimization.
If your hotel prioritizes core functionalities with quick setup, Counter’s feature set is sufficient. If you need advanced features like rate management, integrated payment, and multi-lingual support, protel’s extensive capabilities are preferable.
Edge: protel.
Counter’s support is highly rated at 4.96/5, with reviews highlighting fast, helpful responses from staff like Evelyn and Max. Users appreciate ongoing improvements and the support team’s willingness to assist promptly.
Protel’s support rating is 3.95/5, with reviews frequently citing slow response times and difficulty resolving issues, especially post-acquisition. Some users suggest support could be more proactive and efficient.
Given the more recent and positive feedback, Counter’s customer support is the stronger choice for quick, reliable assistance.
Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including Stripe, Goki, and Cloudbeds—mainly focusing on essential integrations for small properties.
Protel boasts over 1,200 integrations, including RMS, CRM, BI tools, and channel managers like SiteMinder and Innspire. This vast ecosystem allows hotels to connect a wide range of operational and revenue tools, ideal for larger or complex setups.
If your hotel requires broad integration options with many third-party systems, protel’s extensive ecosystem is unmatched. For smaller properties with limited integration needs, Counter’s select few integrations are adequate.
Edge: protel.
Counter’s reviews are limited but positive, with a 4.75/5 rating from 52 reviews of hostel and independent hotel users, emphasizing ease of use and support.
Protel’s reviews are more diverse, with a 4.02/5 rating from 93 reviews across various hotel segments. Larger properties and hotel groups tend to rate protel higher due to its extensive features, despite some criticism of support delays.
Considering recent reviews, Counter’s higher and more consistent ratings reflect greater satisfaction among its niche user base.
Edge: Counter.
Counter is free, making it highly attractive for small hostels and budget properties. Its no-cost model includes core functionality, with optional paid upgrades or advanced features likely unavailable.
Protel charges a flat fee of $500 per month, with no free tier. Its cost reflects the extensive features and integration ecosystem, suitable for hotels with larger budgets seeking scalability.
If budget constraints are critical, Counter’s free model is compelling. For comprehensive, feature-rich management, protel’s investment may be justified.
Not ideal if your hotel needs complex revenue management, multi-property oversight, or extensive integrations. Larger resorts or chain hotels requiring detailed reporting and automation should look elsewhere.
Not ideal if your property is small, independent, or prioritizes ease over complexity. If budget is a concern, protel’s higher costs may also be a deterrent.
Counter is a straightforward, easy-to-use PMS tailored for hostels and small properties that prioritize simplicity and rapid deployment. Its limited but functional feature set, combined with high support ratings, makes it ideal for properties with basic operational needs.
Protel offers a highly customizable, feature-rich platform suited for larger hotels, chains, or resorts requiring detailed control, extensive integrations, and scalable solutions. Its strengths lie in automation, revenue management, and broad connectivity.
Choose Counter if your focus is on straightforward management, quick onboarding, and cost-effectiveness. Opt for protel if your hotel demands sophisticated operations, multi-property support, and extensive system integrations.
In conclusion, for small, independent properties or hostels, Counter is the more suitable choice. For larger, complex hotels aiming for growth and advanced control, protel is the better investment.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Counter y protel PMS (by Planet) comparten 16 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Aplicación movil | ||
| Auditoría nocturna automatizada | ||
| CRS integrado | ||
| En la premisa | ||
| Gerente de Canal | ||
| Multi moneda | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe |
Mostrando las principales diferencias. 21 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
Lo que les encanta a los hoteleros
Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. La... Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. Las interfaces para dispositivos móviles y de escritorio funcionan bien, permitiendo a los gerentes gestionar tareas de forma remota. Destaca especialmente por su simplicidad en la gestión del calendario.
El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones esp... El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones especiales por su profesionalismo. Sin embargo, existe la preocupación de que el soporte sea más lento en ciertas zonas horarias.
Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas... Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas de crédito y la gestión de reservas en diferentes plataformas. Esta automatización reduce la carga de trabajo del personal y mejora la eficiencia operativa.
Donde los hoteleros objetan
Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y... Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y errores del sistema durante las cancelaciones de reservas. Estos errores tienen un impacto negativo en las operaciones diarias y la experiencia del huésped.
Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva.... Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva. Las funciones de gestión de ingresos se consideran deficientes, especialmente para empresas que operan con múltiples planes de tarifas o utilizan precios dinámicos.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios valoran las amplias funciones de Protel para la gestión de propiedades individuales, con herramientas completas para informes, planes de... Los usuarios valoran las amplias funciones de Protel para la gestión de propiedades individuales, con herramientas completas para informes, planes de habitaciones y gestión de tarifas. Sin embargo, muchos usuarios expresaron su decepción por la incompleta, las fallas o la ausencia total de estas funcionalidades en entornos complejos o multipropiedad. Los informes personalizados y la integración fluida con otras herramientas también se destacan como ventajas.
La interfaz de usuario es generalmente elogiada por su intuitividad y facilidad de navegación. Muchos usuarios consideraron Protel Air especialmente i... La interfaz de usuario es generalmente elogiada por su intuitividad y facilidad de navegación. Muchos usuarios consideraron Protel Air especialmente intuitivo y destacaron la eficiencia en la gestión de las operaciones diarias. Sin embargo, ciertas actualizaciones han hecho que ciertas funciones sean más complejas y menos intuitivas que antes.
El rendimiento de Protel en entornos multipropiedad recibió opiniones diversas. Si bien algunos usuarios elogiaron sus herramientas organizativas e in... El rendimiento de Protel en entornos multipropiedad recibió opiniones diversas. Si bien algunos usuarios elogiaron sus herramientas organizativas e interfaces, muchos encontraron el sistema frustrantemente limitado para configuraciones multiubicación, destacando errores significativos y funcionalidades reducidas.
Donde los hoteleros objetan
La atención al cliente es un motivo de preocupación constante. Las reseñas mencionaron largos tiempos de espera para las solicitudes de soporte, falta... La atención al cliente es un motivo de preocupación constante. Las reseñas mencionaron largos tiempos de espera para las solicitudes de soporte, falta de disponibilidad telefónica y tiempos de respuesta deficientes tras la adquisición por parte de Planet. Los usuarios recomiendan mejorar la velocidad y la fiabilidad del servicio de atención al cliente.
En general, los usuarios están satisfechos con el nivel de personalización disponible en Protel, lo que les permite adaptar el sistema a sus necesidad... En general, los usuarios están satisfechos con el nivel de personalización disponible en Protel, lo que les permite adaptar el sistema a sus necesidades específicas. Sin embargo, esta flexibilidad suele tener un coste elevado, y algunas funciones necesarias solo están disponibles mediante desarrollo personalizado de pago.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Counter y protel PMS (by Planet) comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Counter ofrece 7 socios de integración verificados, mientras que protel PMS (by Planet) ofrece 194. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Counter lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 4.1/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Counter: No. protel PMS (by Planet): No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Counter tiene un HT Score de 17 y Planet tiene 33. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos