The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 292 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Dormakaba Kaba Ltd destaca .
innRoad destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (4.6/5) , con funcionalidades exclusivas como Housekeeping module and Native Email Marketing.
Calificaciones comparadas basadas en 292 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $300/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 292 |
Tras analizar 292 reseñas verificadas, los usuarios de Dormakaba Kaba Ltd valoran más su , mientras que los usuarios de innRoad destacan atención al cliente, informes y gestión de ingresos, integración de motor de reservas y ota. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| Dormakaba Kaba Ltd |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Informes y gestión de ingresos
▾
|
|
|
+
Integración de motor de reservas y OTA
▾
|
|
|
+
Gráfico de cinta
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Fallos del sistema
▾
|
|
|
−
Procesamiento de tarjetas de crédito
▾
|
|
|
−
Compatibilidad móvil y aplicación
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | Dormakaba Kaba Ltd |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #6 179 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #16 47 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #13 11 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | — | #9 5 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | Dormakaba Kaba Ltd |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #12 96 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #15 45 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #16 33 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #13 17 reseñas |
Por región
| Segmento | Dormakaba Kaba Ltd |
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #3 275 reseñas |
| Europa ▾ | — | #34 5 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #39 1 reseñas |
| Medio Oriente | — | #34 0 reseñas |
Choosing the right property management system (PMS) can dramatically shape your hotel's operational efficiency and revenue. Both Dormakaba Kaba Ltd’s Ilc and innRoad address core PMS needs, but they diverge sharply in usability, features, market presence, and customer feedback. Dormakaba’s offering appears limited and less reviewed, while innRoad boasts a robust user base and recent positive reviews. Which platform aligns better with your hotel’s specific needs?
Dormakaba’s Ilc was designed primarily for access control and security integration, making it less of a traditional PMS and more of a specialized tool. innRoad, by contrast, is a comprehensive, cloud-based PMS with extensive features that actively support daily hotel operations, booking management, and revenue growth. The key question is whether your hotel needs a specialized access solution or a full-fledged property management platform.
While Dormakaba’s Ilc appears to serve a niche market with minimal reviews and no recent activity, innRoad has accumulated 238 reviews with consistent, recent feedback. innRoad’s customers praise its ease of use, high customer support ratings, and significant revenue improvements. Given this, innRoad’s recent data and higher review volume make it the stronger choice for most hotels.
If your hotel needs a full-featured PMS that boosts direct bookings, streamlines operations, and supports growth, go with innRoad. Its extensive feature set, including channel management, booking engine, revenue management, and guest communication, suits hotels aiming for operational efficiency and higher revenue.
If your hotel’s focus is primarily on access control or security integration, and you don’t require a comprehensive management system, Dormakaba’s Ilc might be suitable. However, with no recent reviews and very limited feedback, innRoad’s proven track record makes it the more trustworthy option for hotels seeking a complete PMS solution.
InnRoad’s interface scores a 4.49 out of 5 for ease of use, reflecting its intuitive design and user-friendly features. Its onboarding process is rated 4.28, with many users describing it as straightforward and quick. Customers frequently mention how staff quickly adapt and appreciate the clear visual Tape Chart and simple reservation workflows.
Dormakaba Ilc, by contrast, has a zero-star rating for ease of use, with no recent reviews or user feedback available. Its complex integration focus and limited user-centered design suggest a steep learning curve, especially for staff unfamiliar with security-specific systems.
Edge: innRoad.
innRoad offers 56 features, including multi-currency, channel management, booking engine, revenue management, guest messaging, online check-in, and integrated payments. Many of these features are designed explicitly for hotel operations, giving your team more tools to improve efficiency and guest experience.
Dormakaba Ilc provides no documented features beyond basic access control, and its focus remains on security rather than hotel management. The lack of features, especially compared to innRoad’s comprehensive suite, makes innRoad the clear winner here.
Edge: innRoad.
innRoad’s support ratings are high, with a 4.54 out of 5 score and 24/7 live customer support praised in many reviews. Users highlight support responsiveness, patience, and proactive assistance, with one reviewer stating, "The technical support I receive is resolved professionally and promptly."
Dormakaba Ilc has no recent reviews or support ratings available, making it impossible to assess its support quality. Given innRoad’s recent and consistent positive feedback, it offers a much clearer support advantage.
Edge: innRoad.
innRoad features 34 verified integrations, including popular OTA channels, accounting systems like QuickBooks, and other third-party tools. Its wide network of integrations helps streamline operations across sales, accounting, and guest management.
Dormakaba Ilc has only one verified integration—Yanolja Cloud Solution—limiting its ability to connect with other operational tools. For a hotel aiming for flexible, broad system connectivity, innRoad’s extensive integrations give it the edge.
Edge: innRoad.
innRoad’s overall rating is 4.7 out of 5, based on 238 reviews, with recent reviews emphasizing ease of use, support, and revenue growth. Its NPS score of 8.82 out of 10 underscores strong customer satisfaction.
Dormakaba Ilc has no recent reviews or ratings, providing no basis for comparison. The volume and recency of innRoad’s reviews make it the clear favorite among hotelier users.
Edge: innRoad.
innRoad charges a flat monthly fee of $300, with no hidden charges or additional fees, making its pricing transparent and predictable. Dormakaba Ilc’s pricing details are unavailable, but given its minimal online presence and review activity, it’s likely not positioned as a cost-competitive PMS.
For hotels wanting predictable costs with extensive features, innRoad’s straightforward pricing structure offers clear value. Dormakaba’s lack of transparent pricing makes it difficult to assess its cost-effectiveness.
Dormakaba Ilc is better suited for niche security-focused applications rather than comprehensive hotel management.
innRoad’s flexibility and extensive features make it suitable for hotels prioritizing operational excellence and revenue optimization.
The core difference lies in scope: innRoad is a comprehensive hotel management platform, while Dormakaba Ilc is a security-focused system with limited hotel management features. innRoad’s recent reviews, high satisfaction ratings, and extensive feature set make it the clear choice for most hotels.
Choose innRoad if your goal is operational efficiency, increased revenue, and guest engagement. Opt for Dormakaba Ilc only if security and access control are your primary concerns and you do not need a full PMS.
If you want a proven, well-reviewed solution with broad functionalities and ongoing support, innRoad is your best bet. Conversely, if your focus is on security hardware or access management, Dormakaba might fit your specific needs better—but only in that niche.
In conclusion, innRoad’s recent activity, detailed reviews, and extensive features make it the recommended choice for hotels seeking a versatile PMS. Dormakaba Ilc, with its limited scope and lack of recent feedback, is less suited for hotel operations today.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| Dormakaba Kaba Ltd |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, dormakaba Ilc y innRoad comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | Dormakaba Kaba Ltd |
|
|---|---|---|
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Motor de reservas grupales | ||
| Multi moneda | ||
| Plurilingüe | ||
| Sistema de gestión de propiedades |
Mostrando las principales diferencias. 44 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Lo que les encanta a los hoteleros
Si bien en general son positivas, algunas reseñas mencionan la necesidad de tiempos de resolución más rápidos y una mejor comunicación sobre actualiza... Si bien en general son positivas, algunas reseñas mencionan la necesidad de tiempos de resolución más rápidos y una mejor comunicación sobre actualizaciones y correcciones. A pesar de esto, los usuarios consideran que el soporte 24/7 es invaluable para resolver cualquier problema.
Las funciones de informes se consideran detalladas y personalizables, lo que facilita el seguimiento financiero y la toma de decisiones. Las herramien... Las funciones de informes se consideran detalladas y personalizables, lo que facilita el seguimiento financiero y la toma de decisiones. Las herramientas de gestión de ingresos ayudan a ajustar dinámicamente las tarifas de las habitaciones y a aumentar la rentabilidad. Algunos usuarios sugieren una mayor personalización de los informes para obtener información más precisa.
Los usuarios valoran la integración fluida con las OTA y un motor de reservas ágil que impulsa las reservas directas y reduce el overbooking. Esto ha... Los usuarios valoran la integración fluida con las OTA y un motor de reservas ágil que impulsa las reservas directas y reduce el overbooking. Esto ha generado un aumento significativo de los ingresos para muchas propiedades. Sin embargo, se observaron problemas con las integraciones de terceros que, en ocasiones, perdían información.
Donde los hoteleros objetan
Los usuarios reportan fallos intermitentes en el sistema, como el bloqueo del gráfico de cintas, la inexperiencia en los cambios de tarifas y la lenti... Los usuarios reportan fallos intermitentes en el sistema, como el bloqueo del gráfico de cintas, la inexperiencia en los cambios de tarifas y la lentitud ocasional del sistema en general. Estos problemas ocasionalmente afectan los procesos de reserva y check-in.
El procesamiento integrado de tarjetas de crédito de InnRoad es una función muy bien recibida, aunque los usuarios señalan la necesidad de una mejor g... El procesamiento integrado de tarjetas de crédito de InnRoad es una función muy bien recibida, aunque los usuarios señalan la necesidad de una mejor gestión de contracargos y disputas. Se agradece la inclusión del cumplimiento de PCI y el procesamiento seguro de pagos.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. dormakaba Ilc y innRoad comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. dormakaba Ilc ofrece 1 socios de integración verificados, mientras que innRoad ofrece 34. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. innRoad lidera en facilidad de uso con 4.5/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
dormakaba Ilc: No. innRoad: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Dormakaba Kaba Ltd tiene un HT Score de 0 y innRoad tiene 31. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos