The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 209 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Flatswire destaca .
RoomRaccoon destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades independent (4.1/5) , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Payment processing.
Calificaciones comparadas basadas en 209 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $1,000/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 209 |
Tras analizar 209 reseñas verificadas, los usuarios de Flatswire valoran más su , mientras que los usuarios de RoomRaccoon destacan interfaz y experiencia de usuario, sistema todo en uno, correos electrónicos y documentos automatizados. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| Flatswire |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz y experiencia de usuario
▾
|
|
|
+
Sistema todo en uno
▾
|
|
|
+
Correos electrónicos y documentos automatizados
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Servicio y soporte
▾
|
|
|
−
Limitaciones de la integración
▾
|
|
|
−
Errores del sistema y problemas de estabilidad
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | Flatswire |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #10 90 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #17 27 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #14 7 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #19 0 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | Flatswire |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #9 100 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #9 64 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #14 29 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #7 28 reseñas |
Por región
| Segmento | Flatswire |
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #24 7 reseñas |
| Europa ▾ | — | #5 123 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #31 4 reseñas |
| Medio Oriente | — | #31 1 reseñas |
When choosing a property management system (PMS), your focus is on finding a reliable, feature-rich platform that enhances your hotel's operations. Both Flatswire and RoomRaccoon aim to streamline management tasks, but their capabilities and market presence differ significantly. Flatswire offers a basic, less established solution, while RoomRaccoon provides a highly-rated, comprehensive system with a growing user base and extensive integrations. Which platform aligns best with your hotel’s needs?
Flatswire positions itself as a property management tool designed for property managers, with features covering tenant management and operational automation. However, it has no recent reviews, a poor overall rating, and no active user feedback in the past six months, making its effectiveness uncertain. Conversely, RoomRaccoon boasts over 169 recent reviews, a 4.88/5 rating, and a 94% likelihood of recommendation, clearly establishing its reputation.
While Flatswire claims to streamline property operations, the lack of verified user feedback and absence of integrations cast doubt on its current usability. RoomRaccoon, on the other hand, continues to evolve, with recent positive reviews praising its ease of use, automation, and revenue-boosting features. Are you comfortable with an untested platform, or do you prefer a proven, well-reviewed solution?
If your hotel needs a user-friendly, feature-rich PMS with a large, active community and proven success stories, RoomRaccoon is the clear choice. Its extensive feature set—including channel management, booking engine, guest CRM, and automation tools—serves small to medium-sized hotels aiming to increase direct bookings and revenue. Conversely, if your hotel operates on a very limited budget, or if you require tenant management features rather than hospitality-specific tools, Flatswire might seem appealing, though its current lack of active support and reviews make it a risky option.
For small, independent hotels or boutique operators looking to automate operations and grow revenue, RoomRaccoon is the preferred platform. Flatswire might be considered only if your management needs are exceptionally niche or if you seek a solution with minimal investment, which is uncertain given its unverified status.
RoomRaccoon scores a 4.74/5 for ease of use, with many reviews highlighting its intuitive interface, simple onboarding, and helpful automation features. Users praise its user-friendly design—“really easy to learn and teach”—and its mobile app further enhances usability. Flatswire, with a rating of 0/5, has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess its user experience.
Given the current data, RoomRaccoon’s interface and support are well-regarded, aiding staff adoption and daily operations. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers 51 features, including a channel manager, revenue management, integrated booking engine, payment processing, guest CRM, automated check-in, and more. Many features—like dynamic pricing, online check-in, and real-time reporting—are proven to improve operational efficiency and revenue. Flatswire has no listed features or integrations, raising questions about its capabilities.
RoomRaccoon’s extensive feature set directly addresses common hotel management pain points, especially for small to mid-sized properties. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s support scores a 4.53/5, with recent reviews citing helpfulness, responsiveness, and effective onboarding. Users appreciate the proactive service and the platform’s continuous improvements, with some saying support “takes feedback seriously.” Flatswire, with a score of 0/5 and no recent reviews, offers no tangible support data.
Given the active user feedback and high ratings, RoomRaccoon’s customer support is a significant advantage. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon boasts 88 verified integrations, including popular solutions like Sage, RevControl, and various marketing tools. These integrations enable seamless workflows—from accounting to digital marketing—while Flatswire reports no verified partners or integrations, limiting its functionality.
The ability to connect with other systems is vital for operational efficiency and future scalability. RoomRaccoon’s extensive integrations make it a more versatile choice. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s 169 recent reviews yield an average rating of 4.88/5, with high praise for its usability, automation, and revenue features. Hotels across different segments—from boutique hotels to small resorts—consistently recommend it, citing tangible benefits like increased direct bookings and revenue growth.
Flatswire, with no recent reviews or ratings, cannot compare effectively. Its reputation is unverified, making RoomRaccoon the clear favorite among hoteliers. Edge: RoomRaccoon.
Flatswire does not publicly list pricing or offer a trial, suggesting an opaque or potentially custom pricing model. RoomRaccoon charges a base fee of $1,000 per month, with no mentioned setup fees or additional charges.
For budget-conscious hotels, transparency in pricing is essential. RoomRaccoon’s clear pricing structure allows for better planning and ROI calculations. Flatswire’s pricing remains uncertain, which can be a risk.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in their market presence and feature sets. RoomRaccoon provides a proven, highly-rated platform with over 169 recent reviews, extensive integrations, and a broad feature set tailored for small hotels and independents. Flatswire, by contrast, offers a less established solution with no recent reviews or visible features, making its value and reliability uncertain.
Choose RoomRaccoon if you want a system that’s trusted by your peers, improves your operational efficiency, and scales with your growth. Flatswire might only be suitable for niche uses or if your management needs are limited and budget constraints are tight.
For hotels seeking reliability, automation, and revenue growth, RoomRaccoon is the clear winner. If your needs are basic and you’re willing to accept an untested platform, Flatswire could be an option—but proceed with caution.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| Flatswire |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Flatswire y RoomRaccoon PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | Flatswire |
|
|---|---|---|
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Procesando pago | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 39 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 8 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Lo que les encanta a los hoteleros
Muchos usuarios consideran que la interfaz de usuario de RoomRaccoon es intuitiva y fácil de aprender, lo que simplifica las operaciones diarias y la... Muchos usuarios consideran que la interfaz de usuario de RoomRaccoon es intuitiva y fácil de aprender, lo que simplifica las operaciones diarias y la incorporación de nuevo personal. Sin embargo, existen sugerencias de mejora, especialmente para las versiones móviles y tabletas del sistema, para optimizar aún más su usabilidad.
Los usuarios de RoomRaccoon elogian la funcionalidad integral de la plataforma, que integra motor de reservas, channel manager, PMS y contabilidad. Es... Los usuarios de RoomRaccoon elogian la funcionalidad integral de la plataforma, que integra motor de reservas, channel manager, PMS y contabilidad. Esta consolidación ayuda a optimizar las operaciones y a eliminar la necesidad de múltiples soluciones de software. Numerosas reseñas destacan cómo esta función ahorra tiempo y facilita la gestión.
Los hoteleros consideran especialmente valiosas las funciones de correo electrónico y documentación automatizadas, ya que ahorran tiempo y mejoran la... Los hoteleros consideran especialmente valiosas las funciones de correo electrónico y documentación automatizadas, ya que ahorran tiempo y mejoran la comunicación con los huéspedes. La facturación automatizada y los correos electrónicos previos y posteriores a la estancia son beneficios que se mencionan con frecuencia. Los usuarios también elogian las opciones de personalización de estas funciones automatizadas.
Donde los hoteleros objetan
Si bien algunos usuarios valoran la amabilidad de los agentes de atención al cliente, muchas reseñas critican la disponibilidad y la capacidad de resp... Si bien algunos usuarios valoran la amabilidad de los agentes de atención al cliente, muchas reseñas critican la disponibilidad y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de RoomRaccoon. Los largos tiempos de espera para la resolución de problemas, especialmente durante periodos operativos críticos, son quejas comunes.
Varias reseñas señalan las limitaciones de la integración de RoomRaccoon con otros sistemas, como pasarelas de pago (Stripe, software de contabilidad)... Varias reseñas señalan las limitaciones de la integración de RoomRaccoon con otros sistemas, como pasarelas de pago (Stripe, software de contabilidad) y agencias de viajes online (OTA). Los usuarios expresan su deseo de integraciones más fluidas para evitar el trabajo manual y los gastos adicionales.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Flatswire y RoomRaccoon PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Flatswire ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que RoomRaccoon PMS ofrece 88. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. RoomRaccoon PMS lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Flatswire: No. RoomRaccoon PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Flatswire tiene un HT Score de 0 y RoomRaccoon tiene 80. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos