The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 292 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Hogatex destaca .
innRoad destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (4.6/5) , con funcionalidades exclusivas como Housekeeping module and Native Email Marketing.
Calificaciones comparadas basadas en 292 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $300/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 292 |
Tras analizar 292 reseñas verificadas, los usuarios de Hogatex valoran más su , mientras que los usuarios de innRoad destacan atención al cliente, informes y gestión de ingresos, integración de motor de reservas y ota. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| Hogatex |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Informes y gestión de ingresos
▾
|
|
|
+
Integración de motor de reservas y OTA
▾
|
|
|
+
Gráfico de cinta
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Fallos del sistema
▾
|
|
|
−
Procesamiento de tarjetas de crédito
▾
|
|
|
−
Compatibilidad móvil y aplicación
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | Hogatex |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #6 179 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #16 47 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #13 11 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | — | #9 5 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | Hogatex |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #12 96 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #15 45 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #16 33 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #13 17 reseñas |
Por región
| Segmento | Hogatex |
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #3 275 reseñas |
| Europa ▾ | — | #34 5 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #39 1 reseñas |
| Medio Oriente | — | #34 0 reseñas |
Choosing a property management system (PMS) is a critical decision for your hotel, impacting daily operations, revenue, and guest satisfaction. Hogatex PMS by Hogatex and innRoad by innRoad both aim to streamline hotel management, but their approaches and market presence differ significantly. Hogatex offers a less documented, perhaps more niche solution, while innRoad boasts a robust feature set, broad integrations, and a proven track record. Your choice hinges on your hotel’s size, complexity, and support needs.
While Hogatex is virtually unreviewed and untested in recent times, innRoad’s recent reviews and high ratings suggest it’s a more reliable and feature-rich option. Does your hotel need a well-supported, extensively tested PMS? Or are you exploring a less conventional choice?
Hogatex PMS appears to be a less established product with no recent reviews, no ratings, and no visible customer feedback. Conversely, innRoad has accumulated over 238 reviews in the past six months alone, with an overall rating of 4.7 out of 5, and an NPS score of 8.82/10, indicating high user satisfaction. Given the recent review activity and high ratings, innRoad’s performance and customer approval are clearly more reliable indicators of value.
Both products aim to automate hotel management; Hogatex’s lack of recent reviews leaves its effectiveness and user experience uncertain. innRoad’s consistent positive feedback highlights its proven ability to improve hotel operations. Are you willing to risk a less-tested system for possible unseen benefits, or prefer a solution with consistent, verified performance?
If your hotel needs an established, highly-rated PMS with extensive features, go with innRoad. It’s suited for properties that value ease of use, reliable support, and seamless integration, especially those with multiple properties or OTA channels. Hogatex might appeal if your hotel operates in a very niche segment or prefers a less documented solution, but the lack of recent reviews and support data makes it a risky choice.
InnRoad’s broad feature set—including channel management, booking engine, revenue tools, and integrations—makes it ideal for growth-oriented hotels. Hogatex’s absence of features and reviews suggests it’s more of an experimental or custom-built solution, not a trusted commercial product.
innRoad scores 4.49 out of 5 for ease of use, supported by reviews praising its user-friendly interface, drag-and-drop Tape Chart, and intuitive navigation. Users frequently mention how staff can quickly adapt, reducing training time significantly. Hogatex, with a score of 0/5, offers no recent usability data, but the lack of reviews hints at potential adoption challenges and unknown user experience.
Edge: innRoad. Its clear, current user ratings and positive feedback make it the more accessible choice for your team’s daily operations.
innRoad offers 56 distinct features, including multi-currency support, channel management, booking engine, revenue tools, online check-in/out, guest CRM, and more. Hogatex provides no documented features or additional modules, suggesting a very limited or undefined feature set.
innRoad’s extensive capabilities support a wide range of hotel operations, from revenue management to guest communication. Hogatex’s feature gap leaves it uncompetitive for hotels seeking a comprehensive management system.
Edge: innRoad. Its large feature library makes it the clear choice for hotels looking for a full-suite PMS.
innRoad’s recent review score of 4.54 out of 5 for customer support reflects a consistently positive user experience, with many reviewers praising prompt, professional assistance. Multiple reviews cite innRoad’s 24/7 support as a key reason for their satisfaction. Hogatex’s support score is unavailable, and no recent reviews exist, casting doubt on ongoing support quality.
Edge: innRoad. Its verified high support ratings and active customer feedback prove it can reliably assist your team.
innRoad integrates with 34 verified partners, including popular tools like QuickBooks, Revinate, and RateGain, and supports extensive OTA and channel options. Hogatex, with zero verified integrations, limits your hotel’s connectivity and potential operational efficiencies.
innRoad’s broad integration network ensures your hotel can connect its existing systems easily. Hogatex’s isolated ecosystem restricts adaptability and scalability.
Edge: innRoad. The diverse, verified integrations give your hotel flexibility and future-proofing.
With over 238 recent reviews and a 4.7/5 overall rating, innRoad is clearly favored by hoteliers. The reviews highlight improved occupancy, revenue increases, and excellent support, especially for mid-sized and boutique properties. Hogatex, lacking any recent customer feedback, cannot be reliably rated or compared.
Given the volume and recency of positive reviews, innRoad’s high user ratings are a decisive advantage. Hogatex’s unseen performance makes it an untested option.
Edge: innRoad.
Hogatex does not publicly list pricing, nor does it offer a free trial or demo. innRoad charges $300 per month, with no hidden fees, and includes free data migration and onboarding.
innRoad’s transparent pricing and absence of hidden charges make budget planning straightforward. Hogatex’s unknown costs add risk and uncertainty.
Not ideal if:
Not ideal if:
innRoad stands out as the more established, feature-rich, and well-supported PMS, backed by recent reviews and high ratings. Hogatex, with no recent user feedback or documented features, remains an unverified option that’s unlikely to meet the needs of most hotels today.
If your hotel values proven reliability, extensive integrations, and excellent support, innRoad is the clear choice. Hogatex might suit very niche or custom needs but presents too many uncertainties for most hoteliers.
For properties seeking a scalable, trusted PMS that actively helps grow revenue and streamlines operations, innRoad is the definitive choice. Hogatex is best avoided unless you have specific, unlisted requirements or are prepared for substantial uncertainty.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| Hogatex |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Hogatex PMS y innRoad comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | Hogatex |
|
|---|---|---|
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Motor de reservas grupales | ||
| Multi moneda | ||
| Plurilingüe | ||
| Sistema de gestión de propiedades |
Mostrando las principales diferencias. 44 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Lo que les encanta a los hoteleros
Si bien en general son positivas, algunas reseñas mencionan la necesidad de tiempos de resolución más rápidos y una mejor comunicación sobre actualiza... Si bien en general son positivas, algunas reseñas mencionan la necesidad de tiempos de resolución más rápidos y una mejor comunicación sobre actualizaciones y correcciones. A pesar de esto, los usuarios consideran que el soporte 24/7 es invaluable para resolver cualquier problema.
Las funciones de informes se consideran detalladas y personalizables, lo que facilita el seguimiento financiero y la toma de decisiones. Las herramien... Las funciones de informes se consideran detalladas y personalizables, lo que facilita el seguimiento financiero y la toma de decisiones. Las herramientas de gestión de ingresos ayudan a ajustar dinámicamente las tarifas de las habitaciones y a aumentar la rentabilidad. Algunos usuarios sugieren una mayor personalización de los informes para obtener información más precisa.
Los usuarios valoran la integración fluida con las OTA y un motor de reservas ágil que impulsa las reservas directas y reduce el overbooking. Esto ha... Los usuarios valoran la integración fluida con las OTA y un motor de reservas ágil que impulsa las reservas directas y reduce el overbooking. Esto ha generado un aumento significativo de los ingresos para muchas propiedades. Sin embargo, se observaron problemas con las integraciones de terceros que, en ocasiones, perdían información.
Donde los hoteleros objetan
Los usuarios reportan fallos intermitentes en el sistema, como el bloqueo del gráfico de cintas, la inexperiencia en los cambios de tarifas y la lenti... Los usuarios reportan fallos intermitentes en el sistema, como el bloqueo del gráfico de cintas, la inexperiencia en los cambios de tarifas y la lentitud ocasional del sistema en general. Estos problemas ocasionalmente afectan los procesos de reserva y check-in.
El procesamiento integrado de tarjetas de crédito de InnRoad es una función muy bien recibida, aunque los usuarios señalan la necesidad de una mejor g... El procesamiento integrado de tarjetas de crédito de InnRoad es una función muy bien recibida, aunque los usuarios señalan la necesidad de una mejor gestión de contracargos y disputas. Se agradece la inclusión del cumplimiento de PCI y el procesamiento seguro de pagos.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Hogatex PMS y innRoad comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Hogatex PMS ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que innRoad ofrece 34. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. innRoad lidera en facilidad de uso con 4.5/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Hogatex PMS: No. innRoad: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Hogatex tiene un HT Score de 0 y innRoad tiene 31. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos