The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 370 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Acigrup destaca .
Stayntouch destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (4.9/5) , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Calificaciones comparadas basadas en 370 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $800/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 370 |
Tras analizar 370 reseñas verificadas, los usuarios de Acigrup valoran más su , mientras que los usuarios de Stayntouch destacan interfaz fácil de usar, integración e incorporación, rendimiento y confiabilidad del sistema. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| Acigrup |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz fácil de usar
▾
|
|
|
+
Integración e incorporación
▾
|
|
|
+
Rendimiento y confiabilidad del sistema
▾
|
|
|
+
Gestión de reservas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Gestión de habitaciones y servicio de limpieza
▾
|
|
|
−
Gestión de reservas
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | Acigrup |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #18 51 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #5 208 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #7 29 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | — | #2 58 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | Acigrup |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #6 180 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #3 152 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #14 17 reseñas |
Por región
| Segmento | Acigrup |
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #4 262 reseñas |
| Europa ▾ | — | #12 64 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #21 3 reseñas |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational efficiency, guest experience, and revenue growth. You’re comparing Acigrup’s Hospitality Software and Stayntouch, both designed to streamline hotel management but differing significantly in market presence, features, and user feedback. Your goal is to identify which platform aligns best with your hotel’s size, complexity, and future scalability.
Acigrup’s Hospitality Software offers a broad suite of tools designed for comprehensive hotel operation management but lacks recent reviews and has no verified customer feedback. In contrast, Stayntouch boasts over 300 recent reviews, an industry-leading 4.56/5 rating, and a 94% likelihood to recommend, making it the more trusted choice for hotels seeking proven performance.
Both Acigrup and Stayntouch address core hotel management problems—reservation handling, guest check-in/out, and revenue tracking. Yet, Acigrup’s platform appears to be a more all-encompassing, possibly more traditional system with limited available features and no recent user feedback, raising questions about ongoing support and innovation.
Stayntouch, on the other hand, is praised for its ease of use, extensive feature set, and cloud-based architecture, supported by a large, recent review base. The recent reviews highlight its intuitive interface and rapid onboarding, with some users calling it "the most user-friendly PMS out there." Would your team benefit from a system backed by active users and ongoing enhancements?
If your hotel needs a scalable, feature-rich PMS with proven industry integration, Stayntouch is the clear choice. Its 49 unique features—including revenue management, mobile check-in, group management, and online support—are designed to improve operational flow and guest engagement.
If your hotel operates with very limited resources or requires a simple, perhaps more traditional solution, Acigrup might seem appealing, but the lack of recent reviews and customer feedback makes it a risky option. For most hotels, especially those looking to grow or modernize, Stayntouch’s proven track record should guide your decision.
Acigrup’s usability cannot be assessed due to no available ratings or reviews, which raises concerns about its user interface and onboarding experience. Without recent customer feedback, your team risks adopting a system that may be difficult to learn or slow to support staff.
Stayntouch scores a 4.7/5 for ease of use, with recent reviews praising its intuitive design, mobile-friendly platform, and fast onboarding process. Support staff are described as friendly and helpful, with users reporting that training is easy and quick to implement. Edge: Stayntouch.
Acigrup offers no listed features, which is a significant limitation in today’s competitive hotel tech landscape. Conversely, Stayntouch provides 49 features, including revenue management, calendar view, group handling, online check-in, guest profiles, and integrated payment processing.
Stayntouch’s comprehensive set of features supports daily operations more effectively than Acigrup’s bare-bones offering. The platform’s extensive capabilities are a clear advantage, especially for hotels aiming to optimize every aspect of guest management. Edge: Stayntouch.
Acigrup’s customer support ratings are unavailable, which is concerning given the importance of reliable support in hotel operations. Without recent reviews, your team might face onboarding or troubleshooting delays, risking guest service disruptions.
Stayntouch is rated 4.68/5 for customer support, with recent reviews highlighting friendly, knowledgeable staff and effective training. Users report support is responsive and helpful, contributing to smoother onboarding and ongoing operation. Edge: Stayntouch.
Acigrup has no verified integrations listed, limiting its ability to connect with other hotel systems or third-party tools. This can hinder operational flexibility and data sharing.
Stayntouch has 188 verified integrations, including popular systems like RoomPriceGenie, STAAH, and others, supporting a broad ecosystem for revenue, channel management, and guest engagement. This extensive integration network makes it easier to build a tailored, connected tech stack. Edge: Stayntouch.
Acigrup lacks recent reviews and a rating score, making it impossible to gauge current user satisfaction. The absence of feedback indicates limited market presence or active user engagement.
Stayntouch, with over 300 recent reviews and a 4.56/5 rating, is highly rated across hotel segments—particularly in boutique, branded, and independent hotels. Its recent reviews consistently praise its user-friendliness and support. The data strongly favors Stayntouch in customer satisfaction. Edge: Stayntouch.
Acigrup’s pricing information isn’t publicly available, and it appears to lack a free trial or transparent fees, which complicates budgeting and decision-making.
Stayntouch charges a $800 monthly fee, with no additional implementation or setup costs listed. While not inexpensive, its proven value and extensive feature set justify the investment for most hotels seeking growth.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference between the two systems is that Stayntouch is a proven, well-rated, and feature-rich cloud PMS with extensive integrations and a large user base. Acigrup offers a similarly broad scope but lacks recent customer feedback and detailed features, raising doubt about its current effectiveness.
Choose Stayntouch if your hotel values user-friendliness, scalability, and proven support, especially if you need multi-property management or advanced automation. Its recent reviews and extensive feature set make it the safer, more strategic choice for most hotels.
Opt for Acigrup only if you operate in a niche region or require a very specific, customized system and are confident in your vendor due to local support or prior experience. For most hotels, Stayntouch remains the more reliable and future-proof option.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| Acigrup |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Hospitality Software y Stayntouch comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | Acigrup |
|
|---|---|---|
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Módulo de limpieza | ||
| Seguimiento de ingresos auxiliares | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 37 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 5 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Lo que les encanta a los hoteleros
El diseño intuitivo del sistema facilita la navegación, lo que lo hace ideal para capacitar rápidamente al nuevo personal. Los elementos visuales y or... El diseño intuitivo del sistema facilita la navegación, lo que lo hace ideal para capacitar rápidamente al nuevo personal. Los elementos visuales y organizativos se destacan por agilizar la ejecución de tareas y mejorar la capacidad del personal, optimizando así la interacción con los huéspedes.
Stayntouch se distingue por su integración fluida y sus procesos de incorporación ágiles, facilitados por el apoyo personalizado de personal como Davi... Stayntouch se distingue por su integración fluida y sus procesos de incorporación ágiles, facilitados por el apoyo personalizado de personal como David y Julia. La orientación brindada por estas personas fue invaluable, especialmente durante la transición y configuración del sistema.
Stayntouch es generalmente confiable y no presenta interrupciones importantes, brindando soporte continuo a través de la nube. Si bien es positivo, al... Stayntouch es generalmente confiable y no presenta interrupciones importantes, brindando soporte continuo a través de la nube. Si bien es positivo, algunos usuarios expresan preocupación por la rapidez con la que se abordan problemas complejos en medio del rápido crecimiento de la empresa.
Donde los hoteleros objetan
Si bien se elogia generalmente la accesibilidad de los informes que facilitan las operaciones, los usuarios mencionan la necesidad de funciones de inf... Si bien se elogia generalmente la accesibilidad de los informes que facilitan las operaciones, los usuarios mencionan la necesidad de funciones de informes más adaptables. Algunos informes carecen de detalle o son difíciles de manipular, lo que pone de relieve la necesidad de soluciones de análisis personalizables.
Las funciones de asignación de habitaciones y limpieza reciben comentarios positivos por mejorar la eficiencia operativa. Sin embargo, los usuarios so... Las funciones de asignación de habitaciones y limpieza reciben comentarios positivos por mejorar la eficiencia operativa. Sin embargo, los usuarios solicitan una mejor visibilidad del diario de habitaciones y la programación de tareas para abordar necesidades de gestión específicas.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Hospitality Software y Stayntouch comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Hospitality Software ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Stayntouch ofrece 187. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Stayntouch lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Hospitality Software: No. Stayntouch: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Acigrup tiene un HT Score de 0 y Stayntouch tiene 91. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos