The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 370 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Acigrup destaca .
Stayntouch destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (4.9/5) , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Calificaciones comparadas basadas en 370 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $800/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 370 |
Tras analizar 370 reseñas verificadas, los usuarios de Acigrup valoran más su , mientras que los usuarios de Stayntouch destacan interfaz fácil de usar, integración e incorporación, rendimiento y confiabilidad del sistema. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| Acigrup |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz fácil de usar
▾
|
|
|
+
Integración e incorporación
▾
|
|
|
+
Rendimiento y confiabilidad del sistema
▾
|
|
|
+
Gestión de reservas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Gestión de habitaciones y servicio de limpieza
▾
|
|
|
−
Gestión de reservas
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | Acigrup |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #18 51 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #5 208 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #7 29 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | — | #2 58 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | Acigrup |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #6 180 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #3 152 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #14 17 reseñas |
Por región
| Segmento | Acigrup |
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #4 262 reseñas |
| Europa ▾ | — | #12 64 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #21 3 reseñas |
When selecting a property management system (PMS), your hotel faces a critical choice: do you prioritize comprehensive features and extensive integrations, or do you need a highly rated, user-friendly platform with proven recent performance? Hotel Software by Acigrup offers a broad, centralized approach but lacks recent reviews and measurable user ratings. Conversely, Stayntouch provides a cloud-based, mobile-friendly PMS with a strong track record of recent user satisfaction and a robust set of features. Which platform aligns better with your priorities?
Both products aim to streamline hotel operations—Acigrup through a comprehensive system centered on core management functions, and Stayntouch through a cloud-based interface with extensive integrations. Acigrup's offering is less documented in recent reviews, with zero ratings or user feedback, making it difficult to gauge current performance or user satisfaction. Stayntouch, however, boasts over 300 reviews (with 26 in the last six months), a 4.56/5 overall rating, and a 94% likelihood to recommend, indicating clear market validation.
While Acigrup promotes a broad management tool, its lack of recent reviews raises questions about ongoing support, usability, and feature updates. Stayntouch’s high recent ratings reflect current user experiences, particularly around ease of use, support, and feature depth. If recent user feedback and proven market presence matter most to your decision, Stayntouch clearly stands out. Are you comfortable with less recent data, or do you prefer a system with verified, current user satisfaction?
If your hotel needs a cloud-based PMS with extensive third-party integrations, go with Stayntouch. Its 188 verified partners include system integrations like RoomPriceGenie and STAAH, as well as mobile check-in solutions, digital registration, and guest messaging—features that support both operational efficiency and guest satisfaction.
If your team prioritizes a simple, all-in-one management system without needing extensive third-party tools, or if your hotel operates in a region where Acigrup is more established, then Acigrup could be a consideration. However, given the absence of recent reviews and a lack of proven recent customer satisfaction data, Stayntouch remains the stronger option for most modern hotels seeking proven performance.
Stayntouch scores a 4.7/5 for ease of use, with users describing it as intuitive, quick to learn, and supportive of staff adoption. Recent reviews emphasize its friendly, mobile-enabled interface, with onboarding rated at 4.58/5, and support praised for responsiveness. Feedback highlights its simple navigation and effective training, making it suitable for hotels aiming for swift staff onboarding.
Acigrup, on the other hand, has zero reviews and ratings, making it impossible to assess its user experience or onboarding process. Without current feedback, we cannot confidently determine its ease of use. Based on available data and recent user sentiment, Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 49 unique features, including revenue management, group handling, online check-in, mobile app, digital registration, and real-time reporting—many of which are absent in Acigrup’s offering. Acigrup provides no detailed list of features beyond core property management, and no proprietary functionalities are documented.
Stayntouch’s broad feature set supports a range of hotel operations from housekeeping to guest communication and automated audits. This extensive functionality makes it easier to manage multiple aspects of hospitality without additional systems. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s customer support scores a high 4.68/5, with recent reviews highlighting friendly, responsive, and knowledgeable assistance. Users also commend the onboarding process, describing it as smooth and comprehensive, with dedicated support staff guiding implementation and ongoing use.
In contrast, Acigrup’s lack of recent reviews or ratings makes it impossible to evaluate support quality. Without recent feedback, we cannot verify its support responsiveness or effectiveness. Based on current data, Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 188 verified partnerships, including integrations with revenue management, payment systems, contactless check-in, and digital guest communication tools. Shared integrations with Acigrup are nonexistent, and no verified partners are documented.
The extensive third-party integrations offered by Stayntouch enable hotels to customize and optimize their operations, reducing manual effort and improving guest experiences. Acigrup's limited data suggests fewer or no integrations at present. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s overall rating of 4.56/5, based on 317 recent reviews, indicates strong and consistent user approval—particularly among boutique, branded, and independent hotels, which rate it between 4.51 and 4.93 out of 5.
Acigrup’s rating is zero, with no available reviews, making it impossible to gauge user satisfaction. Given the recent, detailed feedback for Stayntouch, hotelier ratings favor it overwhelmingly. Edge: Stayntouch.
Acigrup does not publicly disclose pricing, suggesting a custom quote approach. Stayntouch charges $800 per month, with no free tier or trial, but the price includes extensive features, support, and onboarding.
While pricing details for Acigrup are unclear, the transparent $800/month fee for Stayntouch allows better cost planning, especially given its proven recent performance and features. If budget transparency and value are priorities, Stayntouch offers a clearer picture.
Not ideal if your hotel needs extensive integrations, mobile capabilities, or multi-property management. Acigrup’s limited recent data makes it a less predictable choice for dynamic or tech-forward hotels.
Not ideal if your hotel requires a localized, on-premise system or has minimal need for integrations and guest-facing features.
The core difference lies in proven recent user satisfaction and feature robustness—Stayntouch scores highly across ratings, reviews, and integrations, while Acigrup lacks current feedback and measurable performance data. For hotels prioritizing modern, cloud-based solutions with extensive third-party integrations and high user satisfaction, Stayntouch is the clear choice.
Select Acigrup if your hotel operates in regions with local support, has simple operational needs, and prefers an all-in-one management platform without extensive integrations. However, given the lack of recent reviews and transparency, many hotels will find Stayntouch’s proven track record more trustworthy.
In summary, if recent performance, user experience, and integration capabilities matter most, Stayntouch offers a more solid, tested solution. For operational simplicity in limited contexts, Acigrup may suffice—but proceed with caution and verify local support.
Note: This comprehensive comparison is based solely on available reviews, ratings, and documented features. Always validate current vendor offerings and support options directly before making a decision.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| Acigrup |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Hotel Software y Stayntouch comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | Acigrup |
|
|---|---|---|
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Módulo de limpieza | ||
| Seguimiento de ingresos auxiliares | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 37 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 5 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Lo que les encanta a los hoteleros
El diseño intuitivo del sistema facilita la navegación, lo que lo hace ideal para capacitar rápidamente al nuevo personal. Los elementos visuales y or... El diseño intuitivo del sistema facilita la navegación, lo que lo hace ideal para capacitar rápidamente al nuevo personal. Los elementos visuales y organizativos se destacan por agilizar la ejecución de tareas y mejorar la capacidad del personal, optimizando así la interacción con los huéspedes.
Stayntouch se distingue por su integración fluida y sus procesos de incorporación ágiles, facilitados por el apoyo personalizado de personal como Davi... Stayntouch se distingue por su integración fluida y sus procesos de incorporación ágiles, facilitados por el apoyo personalizado de personal como David y Julia. La orientación brindada por estas personas fue invaluable, especialmente durante la transición y configuración del sistema.
Stayntouch es generalmente confiable y no presenta interrupciones importantes, brindando soporte continuo a través de la nube. Si bien es positivo, al... Stayntouch es generalmente confiable y no presenta interrupciones importantes, brindando soporte continuo a través de la nube. Si bien es positivo, algunos usuarios expresan preocupación por la rapidez con la que se abordan problemas complejos en medio del rápido crecimiento de la empresa.
Donde los hoteleros objetan
Si bien se elogia generalmente la accesibilidad de los informes que facilitan las operaciones, los usuarios mencionan la necesidad de funciones de inf... Si bien se elogia generalmente la accesibilidad de los informes que facilitan las operaciones, los usuarios mencionan la necesidad de funciones de informes más adaptables. Algunos informes carecen de detalle o son difíciles de manipular, lo que pone de relieve la necesidad de soluciones de análisis personalizables.
Las funciones de asignación de habitaciones y limpieza reciben comentarios positivos por mejorar la eficiencia operativa. Sin embargo, los usuarios so... Las funciones de asignación de habitaciones y limpieza reciben comentarios positivos por mejorar la eficiencia operativa. Sin embargo, los usuarios solicitan una mejor visibilidad del diario de habitaciones y la programación de tareas para abordar necesidades de gestión específicas.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Hotel Software y Stayntouch comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Hotel Software ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Stayntouch ofrece 187. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Stayntouch lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Hotel Software: No. Stayntouch: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Acigrup tiene un HT Score de 0 y Stayntouch tiene 91. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos