The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 209 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Hotello destaca .
RoomRaccoon destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades independent (4.1/5) , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Payment processing.
Calificaciones comparadas basadas en 209 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $1,000/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 209 |
Tras analizar 209 reseñas verificadas, los usuarios de Hotello valoran más su , mientras que los usuarios de RoomRaccoon destacan interfaz y experiencia de usuario, sistema todo en uno, correos electrónicos y documentos automatizados. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz y experiencia de usuario
▾
|
|
|
+
Sistema todo en uno
▾
|
|
|
+
Correos electrónicos y documentos automatizados
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Servicio y soporte
▾
|
|
|
−
Limitaciones de la integración
▾
|
|
|
−
Errores del sistema y problemas de estabilidad
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #10 90 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #17 27 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #14 7 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #19 0 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #9 100 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #9 64 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #14 29 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #7 28 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #24 7 reseñas |
| Europa ▾ | — | #5 123 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #31 4 reseñas |
| Medio Oriente | — | #31 1 reseñas |
When choosing a property management system (PMS), your primary focus is often on reliability, ease of use, and the ability to streamline operations. Both Hotello and RoomRaccoon aim to address these needs, but their offerings differ significantly. Hotello, with minimal recent reviews and no publicly available review data, is difficult to assess. RoomRaccoon, on the other hand, boasts a strong review presence with 169 reviews, most within the last six months, and a 4.88/5 rating. Is this enough to guide your decision?
While Hotello claims to serve a broad spectrum of hospitality establishments, it lacks recent customer feedback and detailed feature transparency. RoomRaccoon’s recent reviews consistently praise its ease of use, automation, and revenue-boosting capabilities. Given the disparity in review volume and recency, RoomRaccoon clearly has a more active and satisfied user base. So, which product better fits your needs?
Hotello presents itself as a flexible, cloud-based PMS rooted in reliability and collaboration, aiming to adapt to various hotel types. However, with no recent reviews or detailed customer feedback, it’s challenging to gauge whether it truly meets modern hotel needs.
RoomRaccoon is an all-in-one platform with a robust set of features, including a built-in booking engine, channel manager, and revenue management tools. Most recent reviews highlight its intuitive interface, automation features, and ability to significantly increase direct bookings and revenue. Its strong reputation in the small hotel and boutique segment is reinforced by a high review count and recent positive feedback.
Ultimately, Hotello’s limited recent review data makes it hard to determine if it keeps pace with evolving hotel demands, while RoomRaccoon’s active user base underscores its proven effectiveness. Are you comfortable relying on a lesser-known solution, or do recent, detailed reviews guide you toward the more tested platform?
If your hotel needs an easy-to-use, all-in-one PMS that boosts revenue through automation and integrated marketing features, go with RoomRaccoon. Its comprehensive suite of functionalities, including a booking engine, channel management, automated guest communication, and revenue tools, makes it ideal for independent hotels and small properties.
If your hotel prioritizes a customizable, reliable PMS with a strong focus on human support and a flexible architecture, Hotello might appeal—though the lack of recent customer feedback makes this a risk. Hotello’s emphasis on collaboration and adaptability could suit larger or more complex operations if proven effective.
For most hotels seeking proven, modern management solutions, RoomRaccoon’s active reviews and feature set make it the safer, more reliable choice. Would you prefer a platform with recent user validation or a lesser-known option with limited recent feedback?
RoomRaccoon consistently receives high marks for usability, with a 4.74/5 ease-of-use rating based on 169 recent reviews. Users praise its intuitive interface, simple onboarding, and minimal staff training requirements, often quoting how quickly new staff can learn the system.
In contrast, Hotello offers no current usability ratings or recent feedback, making it difficult to assess its user-friendliness. Without recent reviews, it’s unclear whether Hotello’s interface matches the modern standards of simplicity and ease that RoomRaccoon demonstrates.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon stands out with its 51 unique features, including a channel manager, revenue management, booking engine, automated night audit, guest CRM, online check-in, and mobile app—features that Hotello does not publicly list or demonstrate.
Hotello’s offerings are less transparent, with no specific features detailed beyond its PMS functionality. Its development appears focused on reliability and adaptability, but it lacks the extensive feature set found in RoomRaccoon.
In this comparison, RoomRaccoon’s broad and modern feature suite, especially its integrated automation and revenue tools, give it a decisive advantage. Which features are essential for your hotel’s growth and daily operations?
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s support ratings are solid, with a 4.53/5 score based on recent reviews, and many users praise its responsiveness and helpfulness. Review quotes highlight satisfaction with onboarding and ongoing assistance, with some users noting quick responses to technical issues.
Hotello offers no recent reviews or detailed customer support data. Its support reputation remains unverified, making it a risky choice if reliable, responsive assistance is a priority for your team.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon integrates with 88 verified partners, including major OTAs, payment systems, CRMs, and revenue tools. Its extensive marketplace supports seamless connections with systems like Sage, TrustYou, and Onity, offering flexibility and operational efficiency.
Hotello’s 16 verified partners include some prominent names like STR and Amadeus, but significantly fewer integrations overall. The limited integration options could hinder automation and data flow in your hotel operations.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s overall rating of 4.88/5, based on 169 recent reviews, shows strong, consistent satisfaction across small, boutique, and independent hotels. Property types such as boutique hotels and villas rate it particularly high, with many mentioning increased revenue and simplified management.
Hotello’s review count is zero, making it impossible to gauge user satisfaction. Its absence from recent review platforms suggests limited recent user validation.
Therefore, RoomRaccoon is the clear leader in hotel ratings—a reflection of its active user base and proven performance. Would you trust a solution with a proven track record of satisfied hoteliers?
Edge: RoomRaccoon.
Hotello does not publicly disclose pricing details or trial options, making it difficult to evaluate value. It is likely tailored with custom quotes based on hotel size and needs.
RoomRaccoon charges a base fee of $1,000 per month, with no additional implementation or hidden fees. Its transparent pricing model helps small hotels and independents budget accurately and plan for growth.
Given the available data, RoomRaccoon offers clearer value for money, especially considering its feature richness and recent positive reviews. Are you willing to invest without knowing exact costs upfront, or do transparent pricing and proven results influence your choice?
Not ideal if:
Not ideal if:
RoomRaccoon and Hotello aim to serve different segments of the hotel market, but the current data heavily favors RoomRaccoon. Its recent reviews, high user ratings, extensive feature set, and broad integration marketplace demonstrate its effectiveness for small to midsize hotels.
If your hotel needs a modern, all-in-one platform with proven results, RoomRaccoon is the clear choice. Its highly-rated support and active user community provide peace of mind, especially if you want a system that’s continually validated by real-world use.
Hotello’s lack of recent reviews and limited available data make it a risky choice unless your hotel has specific customization needs and is prepared to invest in a less transparent solution. For most independent hotels and boutique operators, RoomRaccoon’s track record and recent user satisfaction make it the superior selection.
In summary: For small, independent, or boutique hotels seeking a reliable, feature-rich, and well-supported PMS, RoomRaccoon outperforms Hotello by a wide margin. Its active user base, recent positive feedback, and comprehensive suite of tools make it the safer, more effective choice for today’s hotelier.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Hotello PMS (Acquired by Mews) y RoomRaccoon PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Procesando pago | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 39 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 8 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Lo que les encanta a los hoteleros
Muchos usuarios consideran que la interfaz de usuario de RoomRaccoon es intuitiva y fácil de aprender, lo que simplifica las operaciones diarias y la... Muchos usuarios consideran que la interfaz de usuario de RoomRaccoon es intuitiva y fácil de aprender, lo que simplifica las operaciones diarias y la incorporación de nuevo personal. Sin embargo, existen sugerencias de mejora, especialmente para las versiones móviles y tabletas del sistema, para optimizar aún más su usabilidad.
Los usuarios de RoomRaccoon elogian la funcionalidad integral de la plataforma, que integra motor de reservas, channel manager, PMS y contabilidad. Es... Los usuarios de RoomRaccoon elogian la funcionalidad integral de la plataforma, que integra motor de reservas, channel manager, PMS y contabilidad. Esta consolidación ayuda a optimizar las operaciones y a eliminar la necesidad de múltiples soluciones de software. Numerosas reseñas destacan cómo esta función ahorra tiempo y facilita la gestión.
Los hoteleros consideran especialmente valiosas las funciones de correo electrónico y documentación automatizadas, ya que ahorran tiempo y mejoran la... Los hoteleros consideran especialmente valiosas las funciones de correo electrónico y documentación automatizadas, ya que ahorran tiempo y mejoran la comunicación con los huéspedes. La facturación automatizada y los correos electrónicos previos y posteriores a la estancia son beneficios que se mencionan con frecuencia. Los usuarios también elogian las opciones de personalización de estas funciones automatizadas.
Donde los hoteleros objetan
Si bien algunos usuarios valoran la amabilidad de los agentes de atención al cliente, muchas reseñas critican la disponibilidad y la capacidad de resp... Si bien algunos usuarios valoran la amabilidad de los agentes de atención al cliente, muchas reseñas critican la disponibilidad y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de RoomRaccoon. Los largos tiempos de espera para la resolución de problemas, especialmente durante periodos operativos críticos, son quejas comunes.
Varias reseñas señalan las limitaciones de la integración de RoomRaccoon con otros sistemas, como pasarelas de pago (Stripe, software de contabilidad)... Varias reseñas señalan las limitaciones de la integración de RoomRaccoon con otros sistemas, como pasarelas de pago (Stripe, software de contabilidad) y agencias de viajes online (OTA). Los usuarios expresan su deseo de integraciones más fluidas para evitar el trabajo manual y los gastos adicionales.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Hotello PMS (Acquired by Mews) y RoomRaccoon PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Hotello PMS (Acquired by Mews) ofrece 16 socios de integración verificados, mientras que RoomRaccoon PMS ofrece 88. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. RoomRaccoon PMS lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Hotello PMS (Acquired by Mews): No. RoomRaccoon PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Hotello tiene un HT Score de 0 y RoomRaccoon tiene 80. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos