The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 292 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
innRoad destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (4.6/5) , con funcionalidades exclusivas como Housekeeping module and Native Email Marketing.
VIPS destaca , con funcionalidades exclusivas como Native Email Marketing and Centralized Messaging.
Calificaciones comparadas basadas en 292 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $300/mo | From $800/mo |
| Reseñas verificadas | 292 | 0 |
Tras analizar 292 reseñas verificadas, los usuarios de innRoad valoran más su atención al cliente, informes y gestión de ingresos, integración de motor de reservas y ota, mientras que los usuarios de VIPS destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Informes y gestión de ingresos
▾
|
|
|
+
Integración de motor de reservas y OTA
▾
|
|
|
+
Gráfico de cinta
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Fallos del sistema
▾
|
|
|
−
Procesamiento de tarjetas de crédito
▾
|
|
|
−
Compatibilidad móvil y aplicación
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #6 179 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #16 47 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #13 11 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #9 5 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #12 96 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #15 45 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #16 33 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #13 17 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #3 275 reseñas | — |
| Europa ▾ | #34 5 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #39 1 reseñas | — |
| Medio Oriente | #34 0 reseñas | — |
Choosing the right property management system (PMS) for your hotel hinges on a clear understanding of each product’s strengths and weaknesses. innRoad by innRoad stands out as the more established solution, boasting a wealth of reviews, recent positive feedback, and a broad feature set. VIPS PMS, while promising, has a limited review base and no recent data to confirm its performance or customer satisfaction.
Both products aim to streamline operations, but innRoad’s extensive user feedback and proven track record make it the safer bet for hotels seeking reliability today. Is your hotel ready to prioritize a proven, well-supported PMS with a track record of boosting revenue?
innRoad is the recommended choice for hotels that value a mature, well-reviewed system with a wide feature set, strong support, and proven results. VIPS PMS, although promising, has no recent reviews or user feedback, which makes it difficult to assess its true performance or suitability.
Given the current data, innRoad’s 238 reviews with recent activity and strong ratings make it the clear leader. If your hotel needs a trusted, feature-rich PMS backed by a large user base, innRoad is the better fit.
innRoad and VIPS PMS are both designed to manage reservations, streamline operations, and increase revenue. innRoad’s larger review count (238 reviews, with recent feedback) and high rating (4.7/5) suggest it is a more trusted and mature product. VIPS PMS has no recent reviews or ratings, which means its performance and support quality remain unverified.
innRoad excels with a broad feature set, including channel management, booking engine, revenue tools, and a native mobile app—features VIPS PMS lacks. The absence of recent feedback for VIPS PMS raises questions about ongoing development and customer satisfaction. Are you comfortable choosing a product with no recent proof of success?
If your hotel requires a proven platform with extensive features, strong customer support, and a track record of increasing revenue, go with innRoad. Its 238 reviews, mainly positive, and recent feedback make it the safest choice for reliability and ongoing support.
If your hotel is exploring newer solutions that might offer niche features or cost savings, VIPS PMS could be considered. However, with no recent reviews or evidence of user satisfaction, it’s difficult to justify prioritizing VIPS over innRoad at this stage. For most hotels, innRoad’s established reputation outweighs the uncertain prospects of VIPS.
innRoad’s user interface boasts a high rating of 4.49/5, with many reviewers praising its intuitiveness and ease of navigation. Customers highlight its simple reservation management, clear Tape Chart, and straightforward onboarding process, making staff adoption smoother.
VIPS PMS has no available user ratings or recent reviews, leaving its ease of use unverified. Without recent feedback, it’s impossible to assess how intuitive or user-friendly the platform truly is, especially in comparison.
Edge: innRoad.
innRoad offers a comprehensive suite of 37 shared features and 19 unique ones, including multi-currency, channel management, booking engine, revenue management, and native SMS messaging. Its feature set covers essential hotel operations with additional modules like gift vouchers, housekeepings, and shift planning.
VIPS PMS provides only 37 shared features and 8 unique features, including native email marketing, centralized messaging, and EPoS. However, it lacks several core PMS functions like channel management and revenue tools found in innRoad.
Edge: innRoad.
innRoad’s 4.54/5 customer support rating is backed by numerous reviews praising their 24/7 live support, prompt resolution, and dedicated onboarding. Many users describe their support as "stellar" and "reliable," critical for smooth hotel operations.
VIPS PMS lacks recent reviews or detailed customer support ratings, making it impossible to gauge support quality. Without verified feedback, it’s risky to assume VIPS offers comparable support levels.
Edge: innRoad.
innRoad integrates with 34 verified partners, including popular services like QuickBooks, Revinate, and RateGain. Its extensive integrations facilitate connectivity with OTAs, accounting, and marketing tools, streamlining hotel workflows.
VIPS PMS supports only 11 verified integrations, including RoomPriceGenie, Omniboost, and SiteMinder. While useful, its smaller integration library limits its ability to connect with broader hotel ecosystem tools.
Edge: innRoad.
innRoad’s reviews, all recent, give it a 4.7/5 overall rating, with a high likelihood (89%) of recommendation. Hotels across various segments, especially independent and boutique hotels, praise its ease of use, support, and revenue impact.
VIPS PMS has no recent reviews or ratings, making it impossible to determine user satisfaction or hotel segment preferences. This lack of recent feedback diminishes confidence in VIPS’s current performance.
Edge: innRoad.
innRoad’s pricing starts at $300/month, with no additional implementation or hidden fees. Its transparent pricing model makes it easier to compare with your hotel’s budget.
VIPS PMS costs $800/month, with no trial or clear details about potential setup fees. Its higher price point is not justified without verified performance or recent customer feedback, making innRoad the more cost-effective choice.
Not ideal if you need a niche or specialized solution focusing solely on certain features like EPoS or event organization.
Not ideal if you require extensive integrations, proven reliability, or support, given the lack of recent reviews.
innRoad’s large review base, recent positive feedback, and proven performance make it the clear choice for most hotels today. Its extensive feature set, solid customer support, and broad integrations provide the foundation for reliable operations and growth.
VIPS PMS, while innovative, remains untested in the current market with no recent reviews or user feedback. Without verified data, it’s difficult to recommend VIPS PMS over the mature, well-supported innRoad.
If your hotel needs a dependable, feature-rich PMS with proven results, innRoad is the safer and smarter choice. Conversely, if you are experimenting with new solutions and willing to accept the risks of limited recent feedback, VIPS PMS may warrant further investigation.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | From $800/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, innRoad y VIPS PMS comparten 37 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Automated reminders | ||
| Centralized Messaging | ||
| Employee Messaging | ||
| Gerente de Canal | ||
| Marketing por correo electrónico nativo | ||
| Motor de reservas | ||
| Motor de reservas grupales | ||
| Multi moneda | ||
| Payment Requests | ||
| Plurilingüe | ||
| Plurilingüe | ||
| Sistema de gestión de propiedades |
Mostrando las principales diferencias. 15 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Si bien en general son positivas, algunas reseñas mencionan la necesidad de tiempos de resolución más rápidos y una mejor comunicación sobre actualiza... Si bien en general son positivas, algunas reseñas mencionan la necesidad de tiempos de resolución más rápidos y una mejor comunicación sobre actualizaciones y correcciones. A pesar de esto, los usuarios consideran que el soporte 24/7 es invaluable para resolver cualquier problema.
Las funciones de informes se consideran detalladas y personalizables, lo que facilita el seguimiento financiero y la toma de decisiones. Las herramien... Las funciones de informes se consideran detalladas y personalizables, lo que facilita el seguimiento financiero y la toma de decisiones. Las herramientas de gestión de ingresos ayudan a ajustar dinámicamente las tarifas de las habitaciones y a aumentar la rentabilidad. Algunos usuarios sugieren una mayor personalización de los informes para obtener información más precisa.
Los usuarios valoran la integración fluida con las OTA y un motor de reservas ágil que impulsa las reservas directas y reduce el overbooking. Esto ha... Los usuarios valoran la integración fluida con las OTA y un motor de reservas ágil que impulsa las reservas directas y reduce el overbooking. Esto ha generado un aumento significativo de los ingresos para muchas propiedades. Sin embargo, se observaron problemas con las integraciones de terceros que, en ocasiones, perdían información.
Donde los hoteleros objetan
Los usuarios reportan fallos intermitentes en el sistema, como el bloqueo del gráfico de cintas, la inexperiencia en los cambios de tarifas y la lenti... Los usuarios reportan fallos intermitentes en el sistema, como el bloqueo del gráfico de cintas, la inexperiencia en los cambios de tarifas y la lentitud ocasional del sistema en general. Estos problemas ocasionalmente afectan los procesos de reserva y check-in.
El procesamiento integrado de tarjetas de crédito de InnRoad es una función muy bien recibida, aunque los usuarios señalan la necesidad de una mejor g... El procesamiento integrado de tarjetas de crédito de InnRoad es una función muy bien recibida, aunque los usuarios señalan la necesidad de una mejor gestión de contracargos y disputas. Se agradece la inclusión del cumplimiento de PCI y el procesamiento seguro de pagos.
Capacidades únicas
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. innRoad y VIPS PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. innRoad ofrece 34 socios de integración verificados, mientras que VIPS PMS ofrece 11. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. innRoad lidera en facilidad de uso con 4.5/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
innRoad: No. VIPS PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. innRoad tiene un HT Score de 31 y VIPS tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos