The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 209 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Lodgit Hotelsoftware GmbH destaca , con funcionalidades exclusivas como On premise.
RoomRaccoon destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades independent (4.1/5) , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Mobile App.
Calificaciones comparadas basadas en 209 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $1,000/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 209 |
Tras analizar 209 reseñas verificadas, los usuarios de Lodgit Hotelsoftware GmbH valoran más su , mientras que los usuarios de RoomRaccoon destacan interfaz y experiencia de usuario, sistema todo en uno, correos electrónicos y documentos automatizados. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz y experiencia de usuario
▾
|
|
|
+
Sistema todo en uno
▾
|
|
|
+
Correos electrónicos y documentos automatizados
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Servicio y soporte
▾
|
|
|
−
Limitaciones de la integración
▾
|
|
|
−
Errores del sistema y problemas de estabilidad
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #10 90 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #75 0 reseñas | #17 27 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #14 7 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #19 0 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #79 0 reseñas | #9 100 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #9 64 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #69 0 reseñas | #14 29 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #53 0 reseñas | #7 28 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #24 7 reseñas |
| Europa ▾ | #56 0 reseñas | #5 123 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #31 4 reseñas |
| Medio Oriente | — | #31 1 reseñas |
When choosing a property management system for your hotel, the decision often boils down to the range of features, ease of use, support quality, and how well the software aligns with your property’s size and operational needs. Lodgit Desk by Lodgit Hotelsoftware GmbH and RoomRaccoon PMS aim to streamline hotel operations but serve very different market segments and offer contrasting capabilities. Your choice hinges on whether you prioritize a long-standing, simple solution or a modern, highly-rated platform with extensive functionalities.
Both systems aim to reduce manual work, improve guest communication, and centralize management tasks. However, Lodgit's limited recent reviews and zero ratings contrast sharply with RoomRaccoon’s high scores, recent positive feedback, and extensive feature set. So, which one will better serve your hotel?
Lodgit Desk is a reservation software with over a decade of experience, primarily catering to smaller properties like guesthouses, hostels, and holiday homes. It emphasizes simplicity with a reservation calendar resembling a traditional booking book, making it suitable for hotels that prefer straightforward management.
RoomRaccoon, on the other hand, is a cloud-based PMS with a solid reputation among independent and boutique hotels. It integrates a booking engine, channel manager, and automation tools into one platform, designed to save time and drive revenue with minimal fuss. Its recent 80+ HTR Score and 169 reviews reflect a more current, robust presence.
While Lodgit offers on-premise deployment, RoomRaccoon’s cloud-based model facilitates access from anywhere, with ongoing updates and support. Given the more recent and plentiful reviews, RoomRaccoon demonstrates a stronger market presence and user satisfaction. Are you looking for a legacy solution or a modern, versatile system?
If your hotel needs an all-in-one platform that consolidates booking, channel management, automation, and revenue tools, go with RoomRaccoon. It suits independent hoteliers seeking to increase direct bookings, automate guest communication, and optimize revenue.
If your operation prefers a cost-effective, straightforward reservation system with basic management features, Lodgit Desk might be suitable. It is more appropriate for small properties that prioritize simplicity over advanced automation or extensive integrations. However, consider that Lodgit’s lack of recent reviews and zero customer ratings may signal limited ongoing support or development.
For hotels aiming to grow, automate, and connect with multiple channels seamlessly, RoomRaccoon is the more comprehensive choice. Smaller, budget-conscious properties that require a basic system might find Lodgit adequate but potentially outdated.
RoomRaccoon’s UI is highly rated at 4.74/5, with users describing it as intuitive, user-friendly, and easy to learn. Reviews praise its straightforward onboarding, especially for small teams, and note that staff quickly adopt the platform.
Lodgit’s interface, mimicking a traditional reservation book, is simple but notably lacking a modern design or recent review data. Given the absence of recent user feedback and support ratings, its ease of use remains unverified and potentially outdated.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon boasts 35 features exclusive to its platform, including revenue management, automated night audit, mobile app, guest profiles, integrated CRS, analytics dashboard, multi-currency support, inventory management, real-time status updates, and online check-in. Its extensive feature set caters to operational automation and revenue optimization.
Lodgit offers only a handful of features, primarily focused on reservation management, communication templates, and basic reporting. It also supports on-premise deployment, which is rare among modern PMS solutions.
Clearly, RoomRaccoon offers a wider array of features to streamline operations and boost revenue.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon scores 4.53/5 for customer support, with recent reviews highlighting responsiveness, helpfulness, and effective resolution of issues. Customers appreciate their support team’s eagerness to assist and provide onboarding guidance.
Lodgit has no recent reviews or support ratings available, leaving its support quality unverified. Its small size and long history suggest a basic support structure, but without recent feedback, it's uncertain how it compares.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon connects to 88 verified partners, including popular solutions like Sage, payment gateways, and marketing tools. Its extensive integrability allows hotels to customize their tech stack for maximum efficiency.
Lodgit offers no verified integration partners, limiting its ability to connect with other hospitality systems or third-party tools. Its on-premise solution may also restrict flexibility.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s 4.88/5 overall rating from 169 reviews indicates high user satisfaction, especially among boutique and independent hotels. Recent reviews praise its ease of use, automation, and support, with many mentioning increased revenue and operational efficiency.
Lodgit’s ratings are unverified, with no recent reviews or scores, making it difficult to assess current user sentiment. Its long-standing presence does not necessarily translate to modern user satisfaction.
Edge: RoomRaccoon.
Lodgit does not publicly list pricing, suggesting a custom quote based on property size and needs. It offers a freemium model, but details are scarce.
RoomRaccoon charges a base fee of $1,000, with no monthly per-room fees. Its pricing reflects its all-in-one platform and extensive features, suitable for hotels seeking comprehensive solutions.
Lodgit’s unclear pricing makes comparison difficult, but RoomRaccoon’s transparent fee indicates a predictable investment for its functionalities.
Not ideal if:
Not ideal if:
RoomRaccoon is a modern, highly-rated PMS that consolidates property management, channel distribution, automation, and analytics into one intuitive system. Its recent reviews, extensive feature set, and high satisfaction scores make it a clear leader for independent hoteliers looking to grow and automate.
Lodgit offers a simpler, traditional reservation system suited for small properties with basic needs. Its limited recent feedback, lack of integrations, and outdated interface suggest it may be less suited for hotels aiming for expansion or operational sophistication.
If your hotel prioritizes automation, integrations, and current user support, RoomRaccoon is the recommended choice. For budget-conscious properties with straightforward booking needs, Lodgit may suffice but consider the potential limitations.
This comprehensive comparison should guide your decision based on your hotel’s size, growth plans, and operational priorities. RoomRaccoon’s recent reviews and feature richness position it as the more robust, scalable solution for today’s independent hotels seeking to elevate guest experiences and revenue.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Lodgit Desk Hotelsoftware y RoomRaccoon PMS comparten 16 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Aplicación movil | ||
| Auditoría nocturna automatizada | ||
| Basado en la nube | ||
| CRS integrado | ||
| En la premisa | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Perfiles de invitados |
Mostrando las principales diferencias. 24 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 8 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Muchos usuarios consideran que la interfaz de usuario de RoomRaccoon es intuitiva y fácil de aprender, lo que simplifica las operaciones diarias y la... Muchos usuarios consideran que la interfaz de usuario de RoomRaccoon es intuitiva y fácil de aprender, lo que simplifica las operaciones diarias y la incorporación de nuevo personal. Sin embargo, existen sugerencias de mejora, especialmente para las versiones móviles y tabletas del sistema, para optimizar aún más su usabilidad.
Los usuarios de RoomRaccoon elogian la funcionalidad integral de la plataforma, que integra motor de reservas, channel manager, PMS y contabilidad. Es... Los usuarios de RoomRaccoon elogian la funcionalidad integral de la plataforma, que integra motor de reservas, channel manager, PMS y contabilidad. Esta consolidación ayuda a optimizar las operaciones y a eliminar la necesidad de múltiples soluciones de software. Numerosas reseñas destacan cómo esta función ahorra tiempo y facilita la gestión.
Los hoteleros consideran especialmente valiosas las funciones de correo electrónico y documentación automatizadas, ya que ahorran tiempo y mejoran la... Los hoteleros consideran especialmente valiosas las funciones de correo electrónico y documentación automatizadas, ya que ahorran tiempo y mejoran la comunicación con los huéspedes. La facturación automatizada y los correos electrónicos previos y posteriores a la estancia son beneficios que se mencionan con frecuencia. Los usuarios también elogian las opciones de personalización de estas funciones automatizadas.
Donde los hoteleros objetan
Si bien algunos usuarios valoran la amabilidad de los agentes de atención al cliente, muchas reseñas critican la disponibilidad y la capacidad de resp... Si bien algunos usuarios valoran la amabilidad de los agentes de atención al cliente, muchas reseñas critican la disponibilidad y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de RoomRaccoon. Los largos tiempos de espera para la resolución de problemas, especialmente durante periodos operativos críticos, son quejas comunes.
Varias reseñas señalan las limitaciones de la integración de RoomRaccoon con otros sistemas, como pasarelas de pago (Stripe, software de contabilidad)... Varias reseñas señalan las limitaciones de la integración de RoomRaccoon con otros sistemas, como pasarelas de pago (Stripe, software de contabilidad) y agencias de viajes online (OTA). Los usuarios expresan su deseo de integraciones más fluidas para evitar el trabajo manual y los gastos adicionales.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Lodgit Desk Hotelsoftware y RoomRaccoon PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Lodgit Desk Hotelsoftware ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que RoomRaccoon PMS ofrece 88. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. RoomRaccoon PMS lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Lodgit Desk Hotelsoftware: No. RoomRaccoon PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Lodgit Hotelsoftware GmbH tiene un HT Score de 0 y RoomRaccoon tiene 80. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos