The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 209 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Maxial destaca .
RoomRaccoon destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades independent (4.1/5) , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Payment processing.
Calificaciones comparadas basadas en 209 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $1,000/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 209 |
Tras analizar 209 reseñas verificadas, los usuarios de Maxial valoran más su , mientras que los usuarios de RoomRaccoon destacan interfaz y experiencia de usuario, sistema todo en uno, correos electrónicos y documentos automatizados. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| Maxial |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz y experiencia de usuario
▾
|
|
|
+
Sistema todo en uno
▾
|
|
|
+
Correos electrónicos y documentos automatizados
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Servicio y soporte
▾
|
|
|
−
Limitaciones de la integración
▾
|
|
|
−
Errores del sistema y problemas de estabilidad
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | Maxial |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #10 90 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #17 27 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #14 7 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #19 0 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | Maxial |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #9 100 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #9 64 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #14 29 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #7 28 reseñas |
Por región
| Segmento | Maxial |
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #24 7 reseñas |
| Europa ▾ | — | #5 123 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #31 4 reseñas |
| Medio Oriente | — | #31 1 reseñas |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly influence your hotel's efficiency, guest experience, and revenue. Maxial and RoomRaccoon both aim to streamline operations but serve different segments and maturity levels of hotel businesses. Maxial offers a broad, integrated system, yet it lacks reviews, ratings, and recent user feedback, making it difficult to assess its current performance. RoomRaccoon, on the other hand, boasts a wealth of recent reviews, high ratings, and a solid reputation among independent hoteliers. How do these differences impact your decision?
Maxial’s lack of user feedback and regional presence leaves many questions unanswered about its real-world performance. Conversely, RoomRaccoon’s extensive review base (169 reviews) and recent feedback give a clearer picture of its strengths and weaknesses. Which system will better address your needs and current hotel operations?
Maxial positions itself as a comprehensive hospitality management solution, integrating modules like reservations, housekeeping, billing, and more—similar to RoomRaccoon’s offerings. However, Maxial’s zero reviews and a score of 0/5 on the HotelTechReport platform mean there’s no recent, verifiable user experience to support its capabilities.
RoomRaccoon excels in user satisfaction, with a 4.88/5 overall rating from 169 reviews, and over 94% of hoteliers would recommend it. Recent reviews highlight its ease of use, automation, and revenue-boosting features, making it the more reliable choice. Given the data, which product truly delivers on its promises?
If your hotel is a small to medium independent property seeking a user-friendly, all-in-one PMS with built-in booking engine, revenue management, and automation, RoomRaccoon is the clear choice. Its high customer satisfaction, recent positive reviews, and proven ability to increase direct bookings and RevPAR make it ideal for hotels aiming to streamline operations and boost revenue.
Maxial might be suitable if your hotel prefers a highly customizable, enterprise-level system with broad module integration, but without current user feedback, it’s risky. Larger hotels with complex needs might consider Maxial if it proves to meet their specific requirements, but for most hotels, RoomRaccoon’s proven track record is more compelling.
RoomRaccoon is consistently rated highly for ease of use, with a 4.74/5 rating from users who praise its intuitive interface, simple onboarding, and straightforward management processes. Recent reviews emphasize how staff quickly learn the system and how automation reduces manual workload.
Maxial’s ease of use cannot be assessed due to zero reviews, leaving hoteliers unsure about its onboarding experience and user interface. Without user feedback, it’s impossible to determine if Maxial’s complexity would hinder staff adoption. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers 51 features, including a channel manager, revenue management, booking engine, automated guest communication, mobile app, multi-currency, guest CRM, and detailed reporting—many of which are absent in Maxial. Maxial, with no listed features, lacks the tangible capabilities that SaaS users expect.
RoomRaccoon’s extensive feature set directly addresses operational needs, from revenue optimization to guest engagement. Maxial’s absence of verified features makes it difficult to compare, but based on available data, RoomRaccoon clearly leads. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s support is rated at 4.53/5, with many reviews praising its responsiveness and helpfulness. Customers cite quick issue resolution and proactive assistance, which enhances overall satisfaction.
Maxial’s support ratings and review count are unavailable, so its support quality remains unverified. Given the overwhelming positive recent feedback for RoomRaccoon’s support, it is the safer bet. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon integrates with 88 verified partners, including popular PMS, channel managers, and marketing tools, covering a broad array of hospitality needs. It offers seamless integrations with OTAs, payment systems, and revenue management solutions.
Maxial reports no verified integrations or partner count, suggesting limited or no connectivity outside its native modules. For hotel operations that rely on diverse third-party systems, RoomRaccoon’s extensive integrations are a significant advantage. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon enjoys a 4.88/5 rating based on 169 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use, automation, and revenue impact. Hotels across segments, especially independent boutique hotels and small properties, praise its simplicity and support.
Maxial’s rating is 0, with no reviews—making it impossible to gauge user sentiment. Given the volume and recency of reviews, RoomRaccoon’s higher rating clearly indicates its superior standing among hoteliers. Edge: RoomRaccoon.
Maxial’s pricing details are unavailable, which may suggest a bespoke or enterprise-level pricing model. RoomRaccoon charges a $1,000 base price with no ongoing subscription fees, although specific pricing depends on the package and hotel size.
This transparency makes RoomRaccoon easier to evaluate financially. Without Maxial’s pricing info, it’s difficult to compare value, but the well-documented cost structure of RoomRaccoon provides clarity for small to midsize hotels.
Not ideal if:
Not ideal if:
RoomRaccoon stands out as the more tested and reviewed PMS, especially for independent and small hotel operators. Its high ratings, recent positive reviews, and extensive feature set demonstrate its ability to meet modern hotel needs effectively.
Maxial’s lack of reviews and regional presence make it a risky choice, especially without clear evidence of performance. For hotels seeking a reliable, user-friendly system that can grow with their business, RoomRaccoon is the definitive recommendation.
If your hotel needs a system with proven stability, extensive integrations, and positive user feedback, RoomRaccoon is the better choice. Maxial might appeal to enterprises needing tailored solutions, but without current reviews, its efficacy remains uncertain.
In conclusion, for most independent hotels and boutique operations, RoomRaccoon offers a clearer, safer path to operational excellence. Its recent reviews and high satisfaction scores make it the more trustworthy option today.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| Maxial |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Maxial y RoomRaccoon PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | Maxial |
|
|---|---|---|
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Procesando pago | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 39 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 8 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Lo que les encanta a los hoteleros
Muchos usuarios consideran que la interfaz de usuario de RoomRaccoon es intuitiva y fácil de aprender, lo que simplifica las operaciones diarias y la... Muchos usuarios consideran que la interfaz de usuario de RoomRaccoon es intuitiva y fácil de aprender, lo que simplifica las operaciones diarias y la incorporación de nuevo personal. Sin embargo, existen sugerencias de mejora, especialmente para las versiones móviles y tabletas del sistema, para optimizar aún más su usabilidad.
Los usuarios de RoomRaccoon elogian la funcionalidad integral de la plataforma, que integra motor de reservas, channel manager, PMS y contabilidad. Es... Los usuarios de RoomRaccoon elogian la funcionalidad integral de la plataforma, que integra motor de reservas, channel manager, PMS y contabilidad. Esta consolidación ayuda a optimizar las operaciones y a eliminar la necesidad de múltiples soluciones de software. Numerosas reseñas destacan cómo esta función ahorra tiempo y facilita la gestión.
Los hoteleros consideran especialmente valiosas las funciones de correo electrónico y documentación automatizadas, ya que ahorran tiempo y mejoran la... Los hoteleros consideran especialmente valiosas las funciones de correo electrónico y documentación automatizadas, ya que ahorran tiempo y mejoran la comunicación con los huéspedes. La facturación automatizada y los correos electrónicos previos y posteriores a la estancia son beneficios que se mencionan con frecuencia. Los usuarios también elogian las opciones de personalización de estas funciones automatizadas.
Donde los hoteleros objetan
Si bien algunos usuarios valoran la amabilidad de los agentes de atención al cliente, muchas reseñas critican la disponibilidad y la capacidad de resp... Si bien algunos usuarios valoran la amabilidad de los agentes de atención al cliente, muchas reseñas critican la disponibilidad y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de RoomRaccoon. Los largos tiempos de espera para la resolución de problemas, especialmente durante periodos operativos críticos, son quejas comunes.
Varias reseñas señalan las limitaciones de la integración de RoomRaccoon con otros sistemas, como pasarelas de pago (Stripe, software de contabilidad)... Varias reseñas señalan las limitaciones de la integración de RoomRaccoon con otros sistemas, como pasarelas de pago (Stripe, software de contabilidad) y agencias de viajes online (OTA). Los usuarios expresan su deseo de integraciones más fluidas para evitar el trabajo manual y los gastos adicionales.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Maxial y RoomRaccoon PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Maxial ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que RoomRaccoon PMS ofrece 88. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. RoomRaccoon PMS lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Maxial: No. RoomRaccoon PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Maxial tiene un HT Score de 0 y RoomRaccoon tiene 80. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos