The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 221 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
NexGenGuest destaca , con funcionalidades exclusivas como Mobile Checkin.
STAY destaca en cuanto a optimización de la experiencia del huésped — especialmente para propiedades brand (0.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Mobile App.
Calificaciones comparadas basadas en 221 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $300/mo |
| Reseñas verificadas | 6 | 215 |
Tras analizar 221 reseñas verificadas, los usuarios de NexGenGuest valoran más su , mientras que los usuarios de STAY destacan optimización de la experiencia del huésped, experiencia móvil y de usuario, eficiencia operativa. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Optimización de la experiencia del huésped
▾
|
|
|
+
Experiencia móvil y de usuario
▾
|
|
|
+
Eficiencia operativa
▾
|
|
|
+
Soporte y servicio
▾
|
|
| Contras | |
|
−
CMS y personalización
▾
|
|
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
|
−
Análisis e informes
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Aplicaciones para huéspedes de hotel para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #20 2 reseñas | #9 10 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #26 2 reseñas | #4 83 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #2 89 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #12 2 reseñas | #2 24 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #21 3 reseñas | #2 77 reseñas |
| Lujo ▾ | #16 6 reseñas | #2 88 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #3 91 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #6 7 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #11 4 reseñas | #5 27 reseñas |
| Europa ▾ | — | #3 112 reseñas |
| Asia Pacífico | #20 0 reseñas | #6 3 reseñas |
| Medio Oriente | — | #7 2 reseñas |
Choosing between NexGenGuest by NexGenGuest and STAY Guest App by STAY hinges on your hotel’s specific needs, scale, and regional focus. Both platforms aim to elevate the guest experience through digital engagement, but they differ markedly in coverage, features, and scope. Your goal is to find a solution that aligns with your operational priorities and guest expectations—so which is the better fit?
NexGenGuest is a niche player with a small but tight review base and limited regional presence. STAY, on the other hand, boasts a much larger user base, more recent feedback, and a global footprint. How do these differences influence your choice?
NexGenGuest offers a web-based, low-touch engagement platform primarily focused on marketing, guest communication, and real-time messaging. Its core strength lies in marketing automation and guest messaging, with a simple, easy-to-navigate interface. Conversely, STAY positions itself as a comprehensive guest experience operating system, integrating a wide array of hotel services—from check-in to request management—delivering a full-service digital environment.
While NexGenGuest emphasizes high engagement through web-based interactions, STAY combines operational efficiency with guest satisfaction, aiming to cut down wait times and streamline internal workflows. NexGenGuest’s limited regional presence (North America only) contrasts with STAY’s extensive international coverage spanning 31 countries. Given these differences, your choice depends on whether you prioritize marketing and guest communication or operational digitization.
Edge: STAY
If your hotel needs a straightforward, web-based platform focused on marketing, guest communication, and pre-arrival engagement, NexGenGuest is the better pick. Its reviews highlight its user-friendly interface and strong marketing tools, making it ideal for boutique hotels or resorts seeking to boost direct engagement.
If your hotel requires a full-service, operational guest experience system that reduces queues, manages requests, and digitizes services like room service or spa bookings, STAY is the clear choice. Its extensive feature set, proven track record with large hotel chains, and wide integration options make it suitable for larger, branded properties or chains aiming for comprehensive service digitalization.
In essence, choose NexGenGuest for marketing-driven engagement; opt for STAY if operational efficiency and service digitization are your priorities.
Edge: STAY
NexGenGuest scores highly on ease of use, with an overall rating of 4.75/5, and reviews consistently praise its simple interface and straightforward onboarding process. Its focus on web-based engagement makes it intuitive for staff and guests alike, with no reported issues in navigating or adopting the platform.
STAY also enjoys a high ease-of-use rating at 4.78/5, with reviews emphasizing its user-friendly CMS and straightforward content management. Despite its broader feature set and complexity, hotel staff find it easy to adapt, even with limited technical background. Both products excel here, but NexGenGuest’s smaller scope lends itself to slightly easier implementation.
Edge: STAY
NexGenGuest offers a core set of 7 shared features, including guest messaging, notifications, and engagement tools, plus one unique feature: Mobile Check-in. Its focus is on guest communication, marketing, and engagement, with the ability to send notifications and connect with guests pre- and post-arrival.
STAY boasts 7 shared features but also provides 7 unique ones, including Mobile App, Chatbot, Automated Replies, Message Routing, Request Management, App Download, and Automatic Translations. These features support a broader range of guest interactions, operational workflows, and language options.
For hotels prioritizing guest messaging and marketing, NexGenGuest’s features are sufficient. But if you need a broader suite that supports service requests, multi-lingual support, and automation, STAY holds the advantage.
Edge: STAY
NexGenGuest maintains a support rating of 4.83/5, with reviews highlighting responsive, attentive customer service and quick responses. One user praises the support team for being “quick to respond” and “extremely user friendly and intuitive,” emphasizing ongoing improvements.
STAY also earns a 4.83/5 support score, with users appreciating its helpful support team. However, some mention the lack of phone support and slower reporting updates, which can hinder urgent troubleshooting.
Given the identical ratings and similar reviews, support quality appears comparable, but NexGenGuest’s smaller customer base might allow for more personalized attention.
Edge: Tie
NexGenGuest integrates with three verified partners, including Opera PMS and Stayntouch, but has a limited ecosystem overall. Its integrations are primarily focused on essential PMS and marketing tools.
STAY outperforms here with 20 verified integrations, including major players like hotelkit, Winhotel, SiteMinder, Oracle Hospitality, and more. Its extensive partnership network enables seamless data flow across multiple systems, simplifying hotel operations and guest management.
If integrations are critical for your hotel’s tech stack, STAY’s broader ecosystem makes it the better choice.
Edge: STAY
NexGenGuest has a small but highly positive review base, with an overall score of 4.92/5 from just six reviews, all recent and glowing. Hotels praise its role as a “great tool for guest communication and engagement,” and many highlight its marketing capabilities.
STAY’s reviews, although more numerous, average around 3/5 based on 200 reviews, with consistent praise for operational improvements but some criticism for language limitations and slower updates. Its larger, more diverse user base results in mixed ratings, especially from larger chain properties.
Given the recency and volume, NexGenGuest’s reviews are more consistent and recent, making it the more confidently rated product.
Edge: NexGenGuest
NexGenGuest does not publicly list pricing, and it offers no freemium model or trial, indicating a custom quote-based approach. This can be advantageous for tailored solutions but less transparent.
STAY charges a flat $300 monthly fee, with no mention of additional implementation or setup costs. Its straightforward pricing model suits hotels seeking predictable expenses.
If transparent, predictable pricing is essential, STAY’s flat fee offers clarity. For tailored, possibly more flexible arrangements, NexGenGuest may be suitable.
Not ideal if you require comprehensive operational tools or extensive integrations outside marketing and messaging.
Not ideal if your hotel is small, primarily regional, or seeking a low-cost, purely marketing-oriented solution.
NexGenGuest excels in guest engagement and marketing, with a highly positive and recent review record. Its limited regional presence and narrow feature set make it best suited for boutique hotels and resorts focusing on guest communication.
STAY offers a broad feature set and extensive integrations, proven in large chains and international markets. Its capacity to digitize multiple guest services and improve operational efficiency makes it ideal for sizable hotels or chains looking for a comprehensive guest experience platform.
If your hotel prioritizes guest messaging and engagement within North America, NexGenGuest’s high ratings and recent reviews make it the superior choice. For larger, multi-property operations seeking extensive service automation and integrations, STAY’s wider feature set and global presence deliver a better fit.
In conclusion, for most hotels with a preference for recent, highly-rated reviews and a focus on guest communication, STAY’s larger review base and more recent feedback make it the recommended option. However, if your hotel’s core need is targeted guest engagement and marketing with a smaller scope, NexGenGuest remains a strong contender.
Los precios de Aplicaciones para huéspedes de hotel rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, NexGenGuest y STAY Guest App comparten 7 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Aplicación movil | ||
| Chatbot | ||
| Descarga de la aplicación | ||
| Enrutamiento de mensajes | ||
| Gestión de solicitudes | ||
| Registro móvil | ||
| Respuestas automatizadas |
Analizamos 8 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Numerosas reseñas destacan cómo STAY mejora drásticamente la experiencia del huésped al ofrecerles opciones digitales y sostenibles para acceder a inf... Numerosas reseñas destacan cómo STAY mejora drásticamente la experiencia del huésped al ofrecerles opciones digitales y sostenibles para acceder a información y servicios. Funciones como actualizaciones en tiempo real, pedidos móviles y la posibilidad de reservar en restaurantes reducen los tiempos de espera y ofrecen mayor comodidad.
La interfaz de usuario y la experiencia móvil de la aplicación son elogiadas por su intuitividad y facilidad de navegación. Los usuarios, tanto person... La interfaz de usuario y la experiencia móvil de la aplicación son elogiadas por su intuitividad y facilidad de navegación. Los usuarios, tanto personal del hotel como huéspedes, pueden actualizar la información y gestionar el contenido fácilmente.
STAY contribuye a mejorar la eficiencia operativa del hotel al agilizar la gestión de las solicitudes de los huéspedes, optimizar los procesos interno... STAY contribuye a mejorar la eficiencia operativa del hotel al agilizar la gestión de las solicitudes de los huéspedes, optimizar los procesos internos y reducir las colas en recepción. La herramienta facilita prácticas sostenibles al digitalizar los servicios tradicionales en papel, lo que ayuda a los hoteles a alcanzar sus objetivos de sostenibilidad.
Donde los hoteleros objetan
El CMS se destaca por su facilidad de uso y capacidades de personalización, aunque los usuarios han indicado algunas áreas de mejora, particularmente... El CMS se destaca por su facilidad de uso y capacidades de personalización, aunque los usuarios han indicado algunas áreas de mejora, particularmente más flexibilidad en el diseño y la funcionalidad.
Los usuarios valoran la robusta integración de STAY con diversas aplicaciones y sistemas internos, como sistemas PMS y CRM. Estas integraciones optimi... Los usuarios valoran la robusta integración de STAY con diversas aplicaciones y sistemas internos, como sistemas PMS y CRM. Estas integraciones optimizan la gestión de datos y ofrecen una experiencia fluida tanto para el personal como para los huéspedes.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. NexGenGuest y STAY Guest App comparten muchas funcionalidades principales de Hotel Guest Apps, pero cada uno tiene capacidades únicas. NexGenGuest ofrece 3 socios de integración verificados, mientras que STAY Guest App ofrece 20. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. NexGenGuest lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 4.8/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
NexGenGuest: No. STAY Guest App: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Hotel Guest Apps ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. NexGenGuest tiene un HT Score de 0 y STAY tiene 47. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos