The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 209 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
OnRes destaca .
RoomRaccoon destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades independent (4.1/5) , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Payment processing.
Calificaciones comparadas basadas en 209 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $1,000/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 209 |
Tras analizar 209 reseñas verificadas, los usuarios de OnRes valoran más su , mientras que los usuarios de RoomRaccoon destacan interfaz y experiencia de usuario, sistema todo en uno, correos electrónicos y documentos automatizados. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz y experiencia de usuario
▾
|
|
|
+
Sistema todo en uno
▾
|
|
|
+
Correos electrónicos y documentos automatizados
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Servicio y soporte
▾
|
|
|
−
Limitaciones de la integración
▾
|
|
|
−
Errores del sistema y problemas de estabilidad
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #10 90 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #17 27 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #14 7 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #19 0 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #9 100 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #9 64 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #14 29 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #7 28 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #24 7 reseñas |
| Europa ▾ | — | #5 123 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #31 4 reseñas |
| Medio Oriente | — | #31 1 reseñas |
Choosing the right property management system is essential for streamlining your hotel’s operations, increasing occupancy, and boosting revenue. OnRes PMS by OnRes and RoomRaccoon PMS by RoomRaccoon both aim to solve these challenges but diverge significantly in their market presence, features, and user feedback. How do you determine which platform aligns best with your hotel’s size, location, and operational needs?
Both products cater to different segments: OnRes positions itself as a comprehensive solution for larger, perhaps international, properties, while RoomRaccoon focuses on small-to-medium independent hotels and boutique properties. But which one truly delivers the value and ease of use your team needs to succeed?
OnRes boasts a broad suite of features aimed at large-scale operations, including advanced reservation tools and extensive channel management, but it has almost no recent reviews and a zero-star rating on HotelTechReport. Its lack of updated review data means we can't confidently assess its current performance or customer satisfaction.
RoomRaccoon, on the other hand, has accumulated 169 reviews in the past six months, with a high 4.88/5 overall rating and a 94% likelihood of recommendation. Its recent reviews praise its ease of use, automation, and solid support, making it the stronger choice for hotels seeking a modern, reliable PMS.
Are you comfortable relying on a platform with no recent user feedback? Or do you prefer an actively reviewed product with demonstrable satisfaction?
If your hotel is a small boutique, bed & breakfast, or independent property looking for an all-in-one solution that simplifies operations, RoomRaccoon is the clear choice. Its user-friendly interface, built-in booking engine, channel manager, and automation tools are tailored to smaller teams that need to do more with less effort.
Conversely, if your hotel is part of a larger chain, has complex distribution needs, and requires a more extensive system with GDS connectivity and advanced reservation management, OnRes might appeal—though its lack of recent reviews and user feedback makes it difficult to confirm current performance.
In short, for small to medium independent hotels, RoomRaccoon offers proven, recent success. Larger operations should investigate OnRes further, but with limited recent data, RoomRaccoon remains the safer bet.
RoomRaccoon’s user interface consistently receives high praise, with a 4.74/5 ease-of-use rating and many reviews noting how intuitive and simple it is to learn. Onboarding experiences are generally smooth, with users highlighting how quickly staff can adapt, especially for smaller teams.
In contrast, OnRes has no recent ratings or reviews, making it impossible to gauge ease of use today. Given the lack of current user feedback, we must favor RoomRaccoon for its proven, user-friendly design.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers a suite of 51 features, including a channel manager, revenue management, booking engine, automated guest communication, integrated payments, housekeeping modules, and mobile apps. Many of these features are built-in, making it a comprehensive all-in-one platform.
OnRes claims to be feature-rich but provides no detailed list or recent updates, and the absence of reviews leaves its actual feature set unverified. With confirmed features and recent positive reviews, RoomRaccoon’s comprehensive toolbox takes the edge.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s support, rated at 4.53/5, earns praise for responsiveness and helpfulness, with reviews noting quick issue resolution and attentive service. Users appreciate the ongoing support during onboarding and daily operations.
OnRes provides no recent support ratings or reviews, so we cannot assess its current support quality. Given the clear recent positive feedback for RoomRaccoon, it leads in this category.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon integrates with 88 verified partners, including popular solutions like Sage, Becurious, Paxxio, and RevControl. It offers extensive custom integrations, real-time updates, and no additional costs for unlimited channels.
OnRes has only 2 verified partners, with no detailed integration list, limiting its connectivity options. In today’s hospitality environment, the breadth and flexibility of integrations matter—RoomRaccoon’s advantage here is significant.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon, with over 169 recent reviews, maintains a 4.88/5 rating and a 94% likelihood to recommend, reflecting high satisfaction across small hotels, boutique properties, and independent operators. Reviewers frequently mention its ease, automation, and revenue increases.
OnRes lacks recent reviews and scores, so its current standing is unverified. Considering recent hoteliers’ feedback, RoomRaccoon's reputation is far superior.
Edge: RoomRaccoon.
OnRes does not list specific pricing, suggesting it may be custom or enterprise-level, often associated with larger properties. RoomRaccoon’s pricing starts at $1,000 monthly, with no free tier or trial, reflecting its focus on small to medium properties.
Without detailed OnRes pricing, direct comparison is difficult, but the predictable monthly fee for RoomRaccoon makes budgeting easier for small hotels.
Not ideal if your hotel is small, boutique, or prefers quick deployment, given the limited recent user feedback and high complexity.
Not ideal if you manage a large hotel chain or require extensive enterprise-level features not confirmed in recent reviews.
The core difference lies in their market focus and recent user feedback. OnRes aims to serve larger hotel operations but suffers from a complete lack of recent reviews and ratings, making its current performance uncertain.
RoomRaccoon, with over 169 recent reviews and a near-perfect rating, delivers a trusted, user-friendly, all-in-one PMS tailored for small to medium independent hotels. It streamlines operations, automates guest communications, and increases revenue through features like yield management and direct integrations.
For small hotels seeking a reliable, modern platform that users love today, RoomRaccoon is the clear choice. Larger chains should proceed cautiously with OnRes, pending more recent performance data and reviews.
This comprehensive comparison should help your team confidently select the PMS platform that aligns with your hotel’s size, goals, and operational style.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, OnRes PMS y RoomRaccoon PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Procesando pago | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 39 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 8 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Lo que les encanta a los hoteleros
Muchos usuarios consideran que la interfaz de usuario de RoomRaccoon es intuitiva y fácil de aprender, lo que simplifica las operaciones diarias y la... Muchos usuarios consideran que la interfaz de usuario de RoomRaccoon es intuitiva y fácil de aprender, lo que simplifica las operaciones diarias y la incorporación de nuevo personal. Sin embargo, existen sugerencias de mejora, especialmente para las versiones móviles y tabletas del sistema, para optimizar aún más su usabilidad.
Los usuarios de RoomRaccoon elogian la funcionalidad integral de la plataforma, que integra motor de reservas, channel manager, PMS y contabilidad. Es... Los usuarios de RoomRaccoon elogian la funcionalidad integral de la plataforma, que integra motor de reservas, channel manager, PMS y contabilidad. Esta consolidación ayuda a optimizar las operaciones y a eliminar la necesidad de múltiples soluciones de software. Numerosas reseñas destacan cómo esta función ahorra tiempo y facilita la gestión.
Los hoteleros consideran especialmente valiosas las funciones de correo electrónico y documentación automatizadas, ya que ahorran tiempo y mejoran la... Los hoteleros consideran especialmente valiosas las funciones de correo electrónico y documentación automatizadas, ya que ahorran tiempo y mejoran la comunicación con los huéspedes. La facturación automatizada y los correos electrónicos previos y posteriores a la estancia son beneficios que se mencionan con frecuencia. Los usuarios también elogian las opciones de personalización de estas funciones automatizadas.
Donde los hoteleros objetan
Si bien algunos usuarios valoran la amabilidad de los agentes de atención al cliente, muchas reseñas critican la disponibilidad y la capacidad de resp... Si bien algunos usuarios valoran la amabilidad de los agentes de atención al cliente, muchas reseñas critican la disponibilidad y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de RoomRaccoon. Los largos tiempos de espera para la resolución de problemas, especialmente durante periodos operativos críticos, son quejas comunes.
Varias reseñas señalan las limitaciones de la integración de RoomRaccoon con otros sistemas, como pasarelas de pago (Stripe, software de contabilidad)... Varias reseñas señalan las limitaciones de la integración de RoomRaccoon con otros sistemas, como pasarelas de pago (Stripe, software de contabilidad) y agencias de viajes online (OTA). Los usuarios expresan su deseo de integraciones más fluidas para evitar el trabajo manual y los gastos adicionales.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. OnRes PMS y RoomRaccoon PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. OnRes PMS ofrece 2 socios de integración verificados, mientras que RoomRaccoon PMS ofrece 88. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. RoomRaccoon PMS lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
OnRes PMS: No. RoomRaccoon PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. OnRes tiene un HT Score de 0 y RoomRaccoon tiene 80. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos