The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 108 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Passepartout destaca .
Planet destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (5.0/5) , con funcionalidades exclusivas como On premise and Revenue management module.
Calificaciones comparadas basadas en 108 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $500/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 108 |
Tras analizar 108 reseñas verificadas, los usuarios de Passepartout valoran más su , mientras que los usuarios de Planet destacan funcionalidad y características, facilidad de uso, gestión de múltiples propiedades. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| Passepartout |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Funcionalidad y características
▾
|
|
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Gestión de múltiples propiedades
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de soporte
▾
|
|
|
−
Personalización y flexibilidad
▾
|
|
|
−
Rendimiento y confiabilidad del sistema
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | Passepartout |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #27 32 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #15 50 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #15 10 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #17 3 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | Passepartout |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #21 42 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #21 34 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #17 33 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #20 9 reseñas |
Por región
| Segmento | Passepartout |
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #29 6 reseñas |
| Europa ▾ | — | #10 79 reseñas |
| Medio Oriente | — | #15 2 reseñas |
Choosing the right property management system (PMS) is vital for your hotel's operational efficiency and guest satisfaction. Both Passepartout by Passepartout and protel PMS by Planet aim to streamline hotel management but differ significantly in features, support, and overall market presence. Your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and specific needs—so which one aligns better with your goals?
This comparison will help you evaluate their core strengths and weaknesses to make an informed choice.
Passepartout and protel PMS are both designed to handle hotel operations, but their approaches and maturity differ. Passepartout’s ratings are nonexistent and its review count is zero, reflecting a lack of recent user feedback and a limited market footprint. Meanwhile, protel PMS boasts over 105 reviews, with a recent surge in feedback, making it the more tested and reliable choice.
While Passepartout claims to be comprehensive, its lack of user reviews suggests limited adoption or unresolved issues. Protel’s higher review volume and recent reviews demonstrate ongoing customer engagement and product evolution—so is your hotel ready for a more proven solution?
If your hotel requires a feature-rich, scalable PMS with a global presence and extensive integrations, go with protel PMS. Its broad ecosystem supports sophisticated revenue management, multi-currency handling, and comprehensive guest profiles—ideal for medium to large hotels or chains.
Conversely, if your hotel operates on a single property or a minimal setup and prefers a straightforward, perhaps less feature-dense system, Passepartout might seem attractive for its simplicity. However, given its zero reviews and limited data, protel’s proven track record makes it the safer choice for most hotels aiming for growth and reliability.
Protel PMS scores a 4.12/5 for ease of use, backed by 105 recent reviews praising its user-friendly interface, quick onboarding, and effective staff adoption. Reviewers mention that support is generally responsive and the platform is intuitive, making daily management smoother.
Passepartout’s ratings are unavailable, and with no reviews to assess, its ease of use remains unknown. Without recent user feedback, it’s difficult to determine if Passepartout provides a seamless experience. Edge: protel PMS.
Protel PMS offers more than 46 features, including revenue management, integrated booking engine, multi-lingual support, guest CRM, digital registration, and real-time reporting—features that are absent in Passepartout, which has no unique features listed.
Passepartout’s lack of verified features signals a limited offering, while protel’s extensive modules address every stage of guest management and revenue optimization. When it comes to feature depth, protel clearly leads. Edge: protel PMS.
Protel PMS has a support rating of 3.95/5, with recent reviews highlighting reliable, 24/7 support and efficient onboarding. Guests praise its helpful responsiveness and proactive communication, fostering trust and smooth implementation.
Passepartout’s support ratings are unavailable, and with no recent reviews, its support quality remains uncertain. Given the active customer engagement with protel, it offers a more dependable support experience. Edge: protel PMS.
Protel PMS boasts over 195 verified integrations, including popular systems like RMS, CRM, channel managers, booking engines, and payments. This extensive ecosystem enables seamless connectivity and automation.
Passepartout has zero verified integrations, limiting its ability to connect with other systems or customize. For hotels seeking flexibility and scalability, protel’s ecosystem is a decisive advantage. Edge: protel PMS.
Protel PMS has a 4.11/5 overall rating from 105 reviews, with recent feedback emphasizing its reliability, feature set, and support. Independent hotels, boutique properties, and city center hotels particularly rate it highly, with some reviews mentioning significant operational improvements.
Passepartout’s rating remains at zero, indicating no recent user feedback or confirmed customer satisfaction. Based on available data, protel’s higher and recent ratings make it the more trusted solution. Edge: protel PMS.
Passepartout’s pricing details are unavailable, suggesting it might not follow a conventional SaaS model or lacks recent market presence. In contrast, protel PMS costs $500 monthly, with no free tier or trial available.
Given the premium price and transparent structure of protel PMS, your hotel can better evaluate ROI and plan budget accordingly. Passepartout’s unclear pricing makes it difficult to assess value.
Since Passepartout offers no recent reviews or verified features, it’s best suited for very basic property management needs where complex automation or multi-property management aren’t priorities.
Protel is designed for hotels that want a flexible, scalable system supported by a large ecosystem and ongoing updates.
The core difference lies in their maturity and market presence: protel PMS is well-established, with a proven track record and extensive features, while Passepartout remains virtually unreviewed and unspecified in capabilities.
If your hotel values reliability, integrations, and ongoing support, protel PMS outperforms Passepartout convincingly. Its recent reviews, high ratings, and broad ecosystem make it the safer, more flexible investment.
Choose protel PMS if your hotel needs a scalable, feature-rich platform with active user feedback and proven performance. It suits properties of all sizes, especially those ready to grow and integrate.
Opt for Passepartout only if your needs are exceedingly simple, your property is small, and you prefer a basic system without the necessity of advanced features or extensive support.
In summary: protel PMS offers a more mature, reliable, and feature-rich solution supported by recent reviews and active customer engagement. Passepartout’s lack of recent data and features makes it a risky choice for hotels looking to modernize and scale their operations efficiently.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| Passepartout |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Passepartout y protel PMS (by Planet) comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | Passepartout |
|
|---|---|---|
| Basado en la nube | ||
| En la premisa | ||
| Motor de reservas | ||
| Multi moneda | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Plurilingüe |
Mostrando las principales diferencias. 34 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios valoran las amplias funciones de Protel para la gestión de propiedades individuales, con herramientas completas para informes, planes de... Los usuarios valoran las amplias funciones de Protel para la gestión de propiedades individuales, con herramientas completas para informes, planes de habitaciones y gestión de tarifas. Sin embargo, muchos usuarios expresaron su decepción por la incompleta, las fallas o la ausencia total de estas funcionalidades en entornos complejos o multipropiedad. Los informes personalizados y la integración fluida con otras herramientas también se destacan como ventajas.
La interfaz de usuario es generalmente elogiada por su intuitividad y facilidad de navegación. Muchos usuarios consideraron Protel Air especialmente i... La interfaz de usuario es generalmente elogiada por su intuitividad y facilidad de navegación. Muchos usuarios consideraron Protel Air especialmente intuitivo y destacaron la eficiencia en la gestión de las operaciones diarias. Sin embargo, ciertas actualizaciones han hecho que ciertas funciones sean más complejas y menos intuitivas que antes.
El rendimiento de Protel en entornos multipropiedad recibió opiniones diversas. Si bien algunos usuarios elogiaron sus herramientas organizativas e in... El rendimiento de Protel en entornos multipropiedad recibió opiniones diversas. Si bien algunos usuarios elogiaron sus herramientas organizativas e interfaces, muchos encontraron el sistema frustrantemente limitado para configuraciones multiubicación, destacando errores significativos y funcionalidades reducidas.
Donde los hoteleros objetan
La atención al cliente es un motivo de preocupación constante. Las reseñas mencionaron largos tiempos de espera para las solicitudes de soporte, falta... La atención al cliente es un motivo de preocupación constante. Las reseñas mencionaron largos tiempos de espera para las solicitudes de soporte, falta de disponibilidad telefónica y tiempos de respuesta deficientes tras la adquisición por parte de Planet. Los usuarios recomiendan mejorar la velocidad y la fiabilidad del servicio de atención al cliente.
En general, los usuarios están satisfechos con el nivel de personalización disponible en Protel, lo que les permite adaptar el sistema a sus necesidad... En general, los usuarios están satisfechos con el nivel de personalización disponible en Protel, lo que les permite adaptar el sistema a sus necesidades específicas. Sin embargo, esta flexibilidad suele tener un coste elevado, y algunas funciones necesarias solo están disponibles mediante desarrollo personalizado de pago.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Passepartout y protel PMS (by Planet) comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Passepartout ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que protel PMS (by Planet) ofrece 194. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. protel PMS (by Planet) lidera en facilidad de uso con 4.1/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Passepartout: No. protel PMS (by Planet): No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Passepartout tiene un HT Score de 0 y Planet tiene 33. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos