The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 209 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Passpartout destaca .
RoomRaccoon destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades independent (4.1/5) , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Payment processing.
Calificaciones comparadas basadas en 209 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $1,000/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 209 |
Tras analizar 209 reseñas verificadas, los usuarios de Passpartout valoran más su , mientras que los usuarios de RoomRaccoon destacan interfaz y experiencia de usuario, sistema todo en uno, correos electrónicos y documentos automatizados. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| Passpartout |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz y experiencia de usuario
▾
|
|
|
+
Sistema todo en uno
▾
|
|
|
+
Correos electrónicos y documentos automatizados
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Servicio y soporte
▾
|
|
|
−
Limitaciones de la integración
▾
|
|
|
−
Errores del sistema y problemas de estabilidad
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | Passpartout |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #10 90 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #17 27 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #14 7 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #19 0 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | Passpartout |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #9 100 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #9 64 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #14 29 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #7 28 reseñas |
Por región
| Segmento | Passpartout |
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #24 7 reseñas |
| Europa ▾ | — | #5 123 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #31 4 reseñas |
| Medio Oriente | — | #31 1 reseñas |
Choosing a property management system (PMS) designed for your hotel is a critical decision that impacts daily operations, revenue, and guest experience. You’re weighing Passpartout by Passpartout and RoomRaccoon PMS—two platforms aimed at streamlining hotel management, but with very different market presences and feature sets. Your goal is to identify which platform can best meet your specific needs, considering ease of use, features, support, integrations, and value.
Both products aim to solve common hotel management challenges—manual bookings, overbookings, disconnected systems, and inefficient communication—but they diverge significantly in their approach and maturity. Do you need a tried-and-true, feature-rich solution or an emerging platform with promising automation? Let’s explore.
Passpartout positions itself as an AI-driven property management platform tailored to real estate and hospitality businesses, emphasizing automation and predictive analytics. It simplifies operations by automating routine tasks and providing real-time updates, but it lacks recent reviews, a broad customer base, or clear evidence of active support channels. Its absence of recent review data suggests limited market presence or user feedback.
RoomRaccoon, by contrast, is a well-established, widely used PMS with over 169 recent reviews, a high 4.88/5 overall rating, and a clear focus on small and independent hotels. It offers a comprehensive suite of features—channel management, booking engine, revenue management, and integrations—validated by recent user experiences. The contrast is stark: while Passpartout claims to automate and scale, its lack of current reviews limits confidence.
Are you comfortable relying on a platform with minimal recent feedback? Or do you prefer a proven system with ongoing customer input? This fundamental difference should guide your choice.
If your hotel needs a plug-and-play, all-in-one solution that simplifies reservations, automates communication, and boosts revenue, RoomRaccoon is the better choice. Its robust feature set—51 unique functionalities like channel management, dynamic pricing, and integrated guest CRM—supports small hotels, boutique properties, and independent inns looking to grow without complexity.
If your focus is on a highly automated, AI-driven platform tailored to larger real estate operations or enterprise needs, Passpartout might appeal. However, given the lack of recent validation, it’s untested in current hotel markets. For now, RoomRaccoon’s active user base and proven track record make it the safer, more reliable bet for small to mid-sized hotels.
In summary, for most hotels seeking a dependable, feature-rich PMS, RoomRaccoon’s market presence and recent reviews make it the clear choice.
RoomRaccoon scores highly for usability, with a 4.74/5 ease-of-use rating based on recent reviews. Users praise its intuitive interface, straightforward onboarding, and simplified daily management, with reviews highlighting how staff learn the system quickly and reduce operational stress. The dedicated onboarding process and continuous support help ensure staff adoption.
Passpartout, on the other hand, scores poorly across all usability metrics, with zero reviews and no clear evidence of a user-friendly interface or onboarding process. Its AI-driven approach might be promising, but without recent user feedback or a track record, it’s difficult to assess how easily your team could adapt.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon boasts 51 features, including a channel manager, booking engine, revenue management, guest CRM, automated night audit, online check-in, and integrated payment solutions. Its features are designed for small hotels seeking automation and ease of operation, making it a comprehensive all-in-one platform.
Passpartout offers no defined features or integrations, focusing instead on AI automation and predictive analytics. Its lack of explicit feature details, combined with zero recent reviews, indicates it may not yet deliver the depth of functionality modern hoteliers expect.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s support ratings are solid, with a 4.53/5 rating based on recent reviews. Users frequently mention responsive, helpful customer service, often praising staff for quick problem resolution and proactive guidance. The onboarding process is rated 4.61/5, helping new users get started smoothly.
Passpartout’s support and onboarding are unreviewed and essentially unvalidated, making it impossible to assess support quality. The lack of recent user feedback suggests it may not yet have a mature, accessible support infrastructure.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon integrates with 88 verified partners, including popular systems like Sage, REV Control, and Becurious, along with a broad range of hospitality-specific tools. Its extensive marketplace enables seamless connectivity with booking engines, payment processors, and revenue management solutions, letting you tailor the system to your hotel’s needs.
Passpartout, with no verified partners or integrations, appears to be a standalone platform at this stage. Its limited integration options could pose challenges for hotels that rely on a diverse tech stack.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s recent reviews, totaling 169, overwhelmingly praise its usability, features, and support—94% of users would recommend it. Hotels across segments like boutique and serviced apartments rate it near-perfectly, with many mentioning how it has transformed their operations, increased direct bookings, and boosted revenue.
Passpartout, lacking recent reviews, has no rating data, making it impossible to gauge user satisfaction. The absence of feedback diminishes confidence in its current performance or reliability.
Edge: RoomRaccoon.
Passpartout does not disclose pricing, suggesting it may offer custom quotes, or possibly is not actively marketed for small hotels. Its lack of transparent pricing models makes evaluation difficult.
RoomRaccoon costs $1,000 monthly, with no setup or additional fees, positioning it as an accessible investment for small hotels. Its transparent pricing, combined with a feature-rich platform, provides clear value.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference: RoomRaccoon is an established, feature-rich PMS with proven results, while Passpartout remains a nascent platform with limited recent validation. For most hotels, especially small and independent operators, RoomRaccoon provides a reliable, user-friendly solution with extensive support and integrations.
Choose RoomRaccoon if you want an all-in-one, well-supported platform that actively improves your operations and revenue. It’s the clear choice for hotels seeking proven technology backed by hundreds of recent reviews.
Opt for Passpartout only if your hotel’s strategy prioritizes cutting-edge AI and predictive analytics, and you’re prepared to navigate an untested, emerging platform. For now, its lack of recent reviews and support clarity make it a risky option for daily hotel management.
This detailed comparison should help your team confidently decide which PMS aligns best with your current needs and growth plans.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| Passpartout |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Passpartout y RoomRaccoon PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | Passpartout |
|
|---|---|---|
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Procesando pago | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 39 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 8 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Lo que les encanta a los hoteleros
Muchos usuarios consideran que la interfaz de usuario de RoomRaccoon es intuitiva y fácil de aprender, lo que simplifica las operaciones diarias y la... Muchos usuarios consideran que la interfaz de usuario de RoomRaccoon es intuitiva y fácil de aprender, lo que simplifica las operaciones diarias y la incorporación de nuevo personal. Sin embargo, existen sugerencias de mejora, especialmente para las versiones móviles y tabletas del sistema, para optimizar aún más su usabilidad.
Los usuarios de RoomRaccoon elogian la funcionalidad integral de la plataforma, que integra motor de reservas, channel manager, PMS y contabilidad. Es... Los usuarios de RoomRaccoon elogian la funcionalidad integral de la plataforma, que integra motor de reservas, channel manager, PMS y contabilidad. Esta consolidación ayuda a optimizar las operaciones y a eliminar la necesidad de múltiples soluciones de software. Numerosas reseñas destacan cómo esta función ahorra tiempo y facilita la gestión.
Los hoteleros consideran especialmente valiosas las funciones de correo electrónico y documentación automatizadas, ya que ahorran tiempo y mejoran la... Los hoteleros consideran especialmente valiosas las funciones de correo electrónico y documentación automatizadas, ya que ahorran tiempo y mejoran la comunicación con los huéspedes. La facturación automatizada y los correos electrónicos previos y posteriores a la estancia son beneficios que se mencionan con frecuencia. Los usuarios también elogian las opciones de personalización de estas funciones automatizadas.
Donde los hoteleros objetan
Si bien algunos usuarios valoran la amabilidad de los agentes de atención al cliente, muchas reseñas critican la disponibilidad y la capacidad de resp... Si bien algunos usuarios valoran la amabilidad de los agentes de atención al cliente, muchas reseñas critican la disponibilidad y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de RoomRaccoon. Los largos tiempos de espera para la resolución de problemas, especialmente durante periodos operativos críticos, son quejas comunes.
Varias reseñas señalan las limitaciones de la integración de RoomRaccoon con otros sistemas, como pasarelas de pago (Stripe, software de contabilidad)... Varias reseñas señalan las limitaciones de la integración de RoomRaccoon con otros sistemas, como pasarelas de pago (Stripe, software de contabilidad) y agencias de viajes online (OTA). Los usuarios expresan su deseo de integraciones más fluidas para evitar el trabajo manual y los gastos adicionales.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Passpartout y RoomRaccoon PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Passpartout ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que RoomRaccoon PMS ofrece 88. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. RoomRaccoon PMS lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Passpartout: No. RoomRaccoon PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Passpartout tiene un HT Score de 0 y RoomRaccoon tiene 80. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos