The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 160 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Preno destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Guest profiles.
Tokeet destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 160 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $800/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 160 | 0 |
Tras analizar 160 reseñas verificadas, los usuarios de Preno valoran más su user-friendly interface, atención al cliente, channel management, mientras que los usuarios de Tokeet destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Informes y análisis
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Aplicación móvil
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #13 80 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #32 15 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) | #46 1 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #39 0 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #14 65 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #12 53 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #21 17 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #8 26 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #27 7 reseñas | — |
| Europa ▾ | #25 13 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #20 3 reseñas | — |
| Medio Oriente | #13 2 reseñas | — |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational efficiency, guest experience, and revenue growth. Preno by Preno and Tokeet by Tokeet both aim to simplify hotel management, but they serve different hotel types and operational needs. While Preno focuses on a broad range of hotel segments, especially traditional hotels, Tokeet primarily targets vacation rentals and property managers. Your choice depends on your property’s specific requirements and scale.
Both products address core PMS functions like bookings, guest management, and channel integration. However, Preno’s extensive feature set and large user base, coupled with recent reviews, make it the more reliable choice for most hoteliers. Are you ready to see which system aligns best with your hotel’s needs?
Preno and Tokeet serve distinct hotel markets, with Preno more suited for hotels, inns, motels, and boutique properties, while Tokeet centers on vacation rentals and property managers. Preno’s strengths lie in its comprehensive management features, including payment processing, revenue management, and guest CRM, which are tailored for hotel operations. Tokeet, meanwhile, offers robust automation for managing multiple vacation rental listings across platforms like Airbnb and Booking.com.
Both platforms aim to reduce manual workload, but Preno’s focus on traditional hotels means it offers more tailored tools for front desk operations, housekeeping, and group management. Tokeet’s automation and integration with vacation rental sites make it ideal for hosts managing multiple properties, but it lacks the hotel-specific features that some hoteliers need. Would your hotel benefit from broad operational tools, or are you managing a portfolio of vacation rentals?
If your hotel needs an all-in-one PMS with a streamlined booking engine, guest management, and strong integration to accounting and channel managers, go with Preno. Its focus on hotel properties makes it ideal for boutique hotels, motels, and serviced apartments that require a centralized system. Conversely, if your hotel is primarily a vacation rental business managing multiple listings across various platforms, Tokeet’s automation, multi-channel sync, and invoicing features align better with your needs.
Preno’s recent reviews highlight its high user satisfaction, ease of use, and comprehensive features, making it a safer choice for most hotels. Tokeet’s lack of recent reviews and smaller user base mean less confidence in its current performance for hotel management. For most hoteliers, Preno clearly offers a more proven and feature-rich experience.
Preno’s user interface is highly rated, with a 4.78/5 ease of use score, based on 144 reviews, and recent feedback praising its intuitive layout and helpful onboarding. Users find Preno straightforward, with quick learning curves even for staff with limited technical skills, and appreciate the responsive support team.
Tokeet’s interface and usability ratings are unavailable, and there’s no recent review data to gauge how easily property managers or hoteliers can adopt the system. Given Preno’s strong recent reviews and high support scores, it’s clear that Preno offers a more accessible experience for your team.
Edge: Preno.
Preno offers an extensive suite of features tailored for hotels, including payment processing, calendar views, custom rates, direct billing, guest CRM, housekeeping modules, revenue management, native email marketing, booking engine, channel management, real-time updates, automated night audits, and more — totaling over 30 unique hotel-focused features. These are designed to streamline daily operations and optimize revenue.
Tokeet provides essential vacation rental management tools like booking management, channel synchronization, guest communications, and invoicing, but lacks the depth of hotel-specific features Preno offers. It has only a handful of core features, with no indication of advanced modules like revenue management or guest profiles.
Edge: Preno.
Preno’s customer support is highly rated at 4.8/5, with recent reviews emphasizing quick, responsive assistance and positive support experiences. Hoteliers appreciate Preno’s dedicated onboarding help, prompt issue resolution, and ongoing support.
Tokeet’s support ratings are unavailable, and no recent reviews provide insights into its customer service quality. The absence of recent feedback diminishes confidence in its support effectiveness. Based on available data, Preno clearly leads in support quality.
Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including major channel managers (SiteMinder), accounting tools (Xero), guest feedback platforms (TrustYou), and marketing tools (Bookboost). This extensive integration network helps streamline workflows and reduces manual data entry.
Tokeet offers only 3 verified integrations, focusing mainly on vacation rental platforms like Airbnb, Booking.com, and VRBO, with less emphasis on hotel-specific tools. For hotels needing a broader integration ecosystem, Preno’s partner network provides a decisive advantage.
Edge: Preno.
Preno’s overall rating is 4.73/5 based on 144 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use, support, and feature set. Hoteliers across segments like boutique hotels and motels consistently praise its reliability and customer service.
Tokeet has no available review data or recent ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. Given the volume and recency of Preno’s reviews, it maintains a clear lead in user approval.
Edge: Preno.
Preno’s pricing is a straightforward $800 per month, with no free tier or flexible plans, but it includes extensive features and support. Tokeet’s pricing details are not publicly available, which suggests it may have a different or variable pricing structure, possibly based on usage or property count.
Considering Preno’s transparent flat-rate pricing and comprehensive feature set, it offers predictable costs, whereas Tokeet’s unclear pricing makes it harder to evaluate value.
Not ideal if:
Not ideal if:
Preno and Tokeet serve different market segments, with Preno offering a comprehensive, hotel-focused PMS backed by a strong user base and recent positive reviews. Tokeet caters more to vacation rentals and property managers, but with limited recent feedback and fewer integrations, it’s less reliable for traditional hotels.
If your hotel needs a proven, feature-rich management system, Preno is the clear choice, especially given its high ratings, extensive integrations, and dedicated support. Tokeet may appeal if you operate vacation rentals or manage multiple listings across platforms, but its current data suggests it’s not the better option for hotel-specific management.
For most hoteliers, Preno’s recent reviews, larger feature set, and proven support make it the superior pick. Prioritize your property’s specific needs, but if you want a dependable PMS for your hotel, Preno is the safer, more confident choice.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, Preno y Tokeet comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Facturación directa | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Procesando pago | ||
| Soporte en línea 24 horas al día, 7 días a la semana | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 18 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
El equipo de soporte suele ser elogiado por su capacidad de respuesta y ayuda, aunque algunas reseñas indican que puede haber retrasos, especialmente... El equipo de soporte suele ser elogiado por su capacidad de respuesta y ayuda, aunque algunas reseñas indican que puede haber retrasos, especialmente durante los fines de semana o en temporada alta. La capacidad de respuesta y el contacto directo con el personal de soporte son muy valorados.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Donde los hoteleros objetan
Las funciones de informes de Preno reciben opiniones diversas: algunos usuarios están satisfechos con su facilidad de uso, mientras que otros desean a... Las funciones de informes de Preno reciben opiniones diversas: algunos usuarios están satisfechos con su facilidad de uso, mientras que otros desean análisis más profundos para una mejor toma de decisiones estratégicas. Algunos usuarios expresaron la necesidad de funciones de informes personalizadas.
Aunque algunos usuarios elogian las funciones de Preno, se necesita una aplicación móvil con funciones más robustas. Las reseñas sugieren que mejorar... Aunque algunos usuarios elogian las funciones de Preno, se necesita una aplicación móvil con funciones más robustas. Las reseñas sugieren que mejorar la aplicación móvil con funcionalidades sin conexión y una mayor cantidad de funciones mejoraría su usabilidad, especialmente para los gerentes que trabajan desde cualquier lugar.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Preno y Tokeet comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Preno ofrece 17 socios de integración verificados, mientras que Tokeet ofrece 3. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Preno lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Preno: No. Tokeet: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Preno tiene un HT Score de 80 y Tokeet tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos