The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 372 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Stayntouch destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (4.9/5) , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Tokeet destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 372 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $800/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 372 | 0 |
Tras analizar 372 reseñas verificadas, los usuarios de Stayntouch valoran más su interfaz fácil de usar, integración e incorporación, rendimiento y confiabilidad del sistema, mientras que los usuarios de Tokeet destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz fácil de usar
▾
|
|
|
+
Integración e incorporación
▾
|
|
|
+
Rendimiento y confiabilidad del sistema
▾
|
|
|
+
Gestión de reservas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Gestión de habitaciones y servicio de limpieza
▾
|
|
|
−
Gestión de reservas
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #18 51 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #5 208 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #7 29 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #2 58 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 220 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #6 180 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #3 152 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #14 17 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #4 262 reseñas | — |
| Europa ▾ | #12 64 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #21 3 reseñas | — |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational efficiency, guest satisfaction, and revenue growth. Both Stayntouch and Tokeet aim to serve different segments of the hospitality industry, but their approaches and strengths diverge significantly. Stayntouch offers a comprehensive, cloud-based PMS tailored for hotels with extensive features and global reach, while Tokeet primarily targets vacation rental managers with automation and channel management solutions. Which product aligns better with your hotel’s needs?
Stayntouch and Tokeet serve distinct hotel segments, yet they both aim to streamline operations. Stayntouch’s strengths lie in its deep feature set, multi-property management, and global presence, making it ideal for hotels seeking an all-in-one PMS. Tokeet, on the other hand, excels in automation, channel management, and ease of use for vacation rentals. Are you looking for a broad, hotel-focused system or a specialized platform for vacation rental management?
Stayntouch’s review count (317) and recent reviews (26 in the last 6 months) give it a more solid data foundation, whereas Tokeet’s reviews are nonexistent or outdated, reducing confidence in its current performance. Stayntouch also boasts a high overall rating of 4.56/5, compared to Tokeet’s zero ratings, indicating strong user satisfaction. Do you prioritize proven user feedback or are you exploring options with limited recent data?
If your hotel needs a full-featured property management system capable of handling multi-property operations, revenue management, group bookings, and guest experience enhancements, Stayntouch is the clear choice. Its extensive feature set — including online check-in, digital registration, and integrated payment processing — makes it suitable for boutique hotels, branded properties, and resorts seeking scalability.
Conversely, if your focus is on managing multiple vacation rental properties with an emphasis on automation, channel synchronization, and guest communication, Tokeet might suffice. However, due to the lack of recent reviews and data, Stayntouch’s proven track record suggests it is the more reliable option for hotels seeking a comprehensive PMS solution.
Stayntouch scores a remarkable 4.7/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive, mobile-friendly interface and quick onboarding process. Users consistently mention how new staff can learn the system rapidly, often within days, and appreciate the clarity of the dashboards and workflows.
Tokeet’s user experience ratings and review data are unavailable, making it difficult to assess its usability. Given its focus on automation and channel management, Tokeet is designed to be straightforward, but without recent reviews, confidence in its ease of adoption remains limited. Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers a rich suite of 49 exclusive features tailored for hotels, including revenue management, online check-in, guest messaging, digital registration, housekeeper mobile apps, and real-time reporting. Its features support complex operations like group management, multi-property handling, and integrated contactless solutions.
Tokeet’s feature set centers around automation, channel management, and booking synchronization, but it lacks the extensive hotel-specific modules found in Stayntouch. It appears to have fewer features overall, with no detailed feature count available. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s support ratings are high at 4.68/5, with reviews emphasizing responsive, knowledgeable support teams and excellent onboarding. Customers frequently remark on how dedicated reps and thorough training contribute to a smooth transition.
Tokeet’s support data is unavailable, leaving uncertainty about its responsiveness and service quality. Since hotel operations often require quick troubleshooting, the documented support excellence of Stayntouch makes it the preferable choice. Edge: Stayntouch.
Stayntouch features 188 verified integrations, including popular PMS, revenue management, and contactless check-in solutions. Shared integrations with platforms like Duve, HKeeper, and others enhance its connectivity with third-party systems, supporting seamless operations.
Tokeet offers only 3 verified partners, with limited information about its integration depth. For hotels requiring extensive third-party compatibility and flexible system connections, Stayntouch clearly leads. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s reviews reflect a strong hotelier consensus, with a 4.56/5 overall rating and a 94% likelihood to recommend. Its review base includes boutique hotels, independent properties, and branded hotels, with high scores for ease of use and customer support.
Tokeet’s ratings are unavailable, making direct hotel feedback impossible. Given the extensive review data for Stayntouch and its high satisfaction scores, it’s the more trusted option among hoteliers. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s base price is $800 per month, with no mention of free tiers or trial periods. Its pricing model suggests it targets medium-to-large hotels or hotel groups willing to invest in a comprehensive system.
Tokeet’s pricing details are not publicly available, leaving potential buyers uncertain about costs. Given its targeted niche and lighter feature set, if budget is a concern, further inquiry is necessary, but Stayntouch’s clear pricing favors larger properties seeking a full-featured solution.
Not ideal if:
Not ideal if:
Stayntouch provides a comprehensive, hotel-focused PMS that combines extensive features, high usability, and proven support, making it ideal for scaling properties and large hotel groups. Its high review count, recent positive feedback, and broad integration ecosystem make it a safe, reliable choice for most hotel operators.
Tokeet, while potentially suitable for vacation rental managers and small properties, suffers from limited recent data, leaving its suitability uncertain. Its focus on automation and channel management may appeal to niche users but falls short for hotels with complex operational needs.
If your hotel needs a full-service PMS with proven performance, Stayntouch clearly outperforms Tokeet. For smaller, vacation rental-specific management, Tokeet might suffice, but more research is advisable.
In summary, for hotel operators seeking a trusted, feature-rich PMS backed by extensive reviews and recent performance, Stayntouch is the recommended choice. Tokeet remains a candidate for vacation rental managers but lacks the depth and current validation that modern hotels require.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, Stayntouch y Tokeet comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Módulo de limpieza | ||
| Seguimiento de ingresos auxiliares | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 37 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 5 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
El diseño intuitivo del sistema facilita la navegación, lo que lo hace ideal para capacitar rápidamente al nuevo personal. Los elementos visuales y or... El diseño intuitivo del sistema facilita la navegación, lo que lo hace ideal para capacitar rápidamente al nuevo personal. Los elementos visuales y organizativos se destacan por agilizar la ejecución de tareas y mejorar la capacidad del personal, optimizando así la interacción con los huéspedes.
Stayntouch se distingue por su integración fluida y sus procesos de incorporación ágiles, facilitados por el apoyo personalizado de personal como Davi... Stayntouch se distingue por su integración fluida y sus procesos de incorporación ágiles, facilitados por el apoyo personalizado de personal como David y Julia. La orientación brindada por estas personas fue invaluable, especialmente durante la transición y configuración del sistema.
Stayntouch es generalmente confiable y no presenta interrupciones importantes, brindando soporte continuo a través de la nube. Si bien es positivo, al... Stayntouch es generalmente confiable y no presenta interrupciones importantes, brindando soporte continuo a través de la nube. Si bien es positivo, algunos usuarios expresan preocupación por la rapidez con la que se abordan problemas complejos en medio del rápido crecimiento de la empresa.
Donde los hoteleros objetan
Si bien se elogia generalmente la accesibilidad de los informes que facilitan las operaciones, los usuarios mencionan la necesidad de funciones de inf... Si bien se elogia generalmente la accesibilidad de los informes que facilitan las operaciones, los usuarios mencionan la necesidad de funciones de informes más adaptables. Algunos informes carecen de detalle o son difíciles de manipular, lo que pone de relieve la necesidad de soluciones de análisis personalizables.
Las funciones de asignación de habitaciones y limpieza reciben comentarios positivos por mejorar la eficiencia operativa. Sin embargo, los usuarios so... Las funciones de asignación de habitaciones y limpieza reciben comentarios positivos por mejorar la eficiencia operativa. Sin embargo, los usuarios solicitan una mejor visibilidad del diario de habitaciones y la programación de tareas para abordar necesidades de gestión específicas.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Stayntouch y Tokeet comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Stayntouch ofrece 192 socios de integración verificados, mientras que Tokeet ofrece 3. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Stayntouch lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Stayntouch: No. Tokeet: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Stayntouch tiene un HT Score de 91 y Tokeet tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos