The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 513 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Access Hospitality destaca en cuanto a atención al cliente — especialmente para propiedades independent (4.6/5) , con funcionalidades exclusivas como Guest CRM and Guest profiles.
Stayntouch destaca en ROI and onboarding — especialmente para propiedades brand (4.9/5) , con funcionalidades exclusivas como Guest App.
Calificaciones comparadas basadas en 513 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $800/mo |
| Reseñas verificadas | 143 | 370 |
Tras analizar 513 reseñas verificadas, los usuarios de Access Hospitality valoran más su atención al cliente, pms intuitivo basado en la nube, integración con sistemas de terceros, mientras que los usuarios de Stayntouch destacan interfaz fácil de usar, integración e incorporación, rendimiento y confiabilidad del sistema. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Atención al cliente
▾
|
+
Interfaz fácil de usar
▾
|
|
+
PMS intuitivo basado en la nube
▾
|
+
Integración e incorporación
▾
|
|
+
Integración con sistemas de terceros
▾
|
+
Rendimiento y confiabilidad del sistema
▾
|
|
+
Capacitación e incorporación de usuarios
▾
|
+
Gestión de reservas
▾
|
| Contras | |
|
−
Velocidad y confiabilidad del sistema
▾
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
−
Gestión y reserva de salas
▾
|
−
Gestión de habitaciones y servicio de limpieza
▾
|
|
−
Funciones personalizables
▾
|
−
Gestión de reservas
▾
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #16 65 reseñas | #18 51 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #14 57 reseñas | #5 208 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #18 9 reseñas | #7 29 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #38 1 reseñas | #2 58 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #17 52 reseñas | #6 220 reseñas |
| Lujo ▾ | #17 46 reseñas | #6 180 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #13 41 reseñas | #3 152 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #41 2 reseñas | #14 17 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #51 10 reseñas | #4 262 reseñas |
| Europa ▾ | #9 118 reseñas | #12 64 reseñas |
| Asia Pacífico | #17 4 reseñas | #21 3 reseñas |
| Medio Oriente | #23 1 reseñas | — |
Choosing between Guestline (Rezlynx PMS) by Access Hospitality and Stayntouch requires understanding how each system addresses your hotel’s operational needs. Both serve as property management tools, but they differ in scale, ease of use, feature set, and regional presence. Guestline offers a long-standing, end-to-end platform with strong integrations in Europe and Asia Pacific, while Stayntouch is a modern, highly rated cloud PMS with a focus on ease, scalability, and international reach. Which aligns better with your hotel’s growth trajectory?
Both products aim to streamline operations, improve guest experiences, and boost revenue. However, they diverge significantly in user ratings, recent activity, and specific features. Guestline’s reviews are less recent, with only 134 reviews overall, compared to Stayntouch’s 317 reviews, 26 of which are in the last six months. Which system will better support your hotel today and in the future?
Guestline (Rezlynx PMS) has been a staple in hospitality since 1991, serving primarily independent and boutique hotels across Europe and Asia Pacific. Its strengths lie in its comprehensive, integrated suite that covers property management, digital marketing, and channel distribution, but recent reviews suggest some dissatisfaction with support responsiveness and reporting functionalities.
Stayntouch, founded in 2012, is a cloud-native platform with a rapidly growing global presence, especially in North America, Europe, and Africa. Its reviews highlight an intuitive interface, fast onboarding, and frequent updates, with more recent feedback showing high satisfaction and a 94% likelihood of recommendation.
Are you seeking a mature, regionally established system, or a newer, highly rated platform with a focus on mobility and scalability?
If your hotel needs a flexible, user-friendly PMS that supports multi-property management, mobile access, and rapid onboarding, Stayntouch is the clear choice. Its high ease of use rating (4.7/5) and recent reviews praising its intuitive screens and onboarding process make it ideal for hotels wanting to reduce staff training time and improve operational agility.
Conversely, if your hotel requires deeply integrated solutions for end-to-end property management, channel distribution, and digital marketing—especially if you operate mainly in Europe or Asia Pacific—Guestline offers a broader feature set and a longer proven track record. It’s suited for hotels that value extensive third-party integrations and multi-lingual support.
In summary, for modern, mobile-first hotels and multi-property chains, go with Stayntouch. For established, regionally focused properties that prioritize integration and a comprehensive suite, Guestline is the go-to.
Stayntouch’s UI scores a 4.7/5, with reviewers calling it “the most intuitive platform on the market” and praising its mobile-friendly screens and straightforward workflow. Onboarding is rated 4.58/5, and many users note that staff can be trained quickly, with some mentioning a reduction in staff training hours.
Guestline’s ease of use is slightly lower at 4.47/5, with some reviews noting a learning curve initially, especially in complex configurations like rate plans. Support during onboarding is praised, but ongoing user experience can be hampered by system complexity.
Edge: Stayntouch.
Guestline offers 51 features in total, including unique options like EPoS, guest CRM, gift vouchers, multi-lingual support, and native email marketing. These are tailored to properties seeking extensive operational control and marketing automation.
Stayntouch has 41 core features, with notable additions like integrated ID/passport scanning, guest app, automated space optimization, shift planning, and rules-based room assignments—features that enhance guest engagement and operational efficiency.
While Guestline provides a broader feature set for marketing and room management, Stayntouch’s innovative features like contactless check-in and automation tools give it an edge for efficiency-focused hotels.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s recent reviews consistently commend their customer support, rating it 4.68/5, with users citing quick, friendly, and helpful service. Many mention effective onboarding, real-time support, and proactive communication as key strengths.
Guestline’s support rating is 4.41/5, with some users expressing frustration over slow responses and support delays, especially after recent upgrades. While many praise their support team, others report inconsistent experiences.
Edge: Stayntouch.
Guestline boasts 95 verified partners, with common integrations including Sage, Profitroom, and RevControl. Its extensive ecosystem supports channel distribution, payment systems, and more, making it suitable for hotels needing broad connectivity.
Stayntouch surpasses Guestline with 188 verified partners, including notable integrations like RoomPriceGenie and STAAH at no extra cost. Its open API approach allows seamless connection to a wide array of third-party systems, supporting large, multi-property operations.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s review rating stands at 4.56/5, with recent reviews praising its ease of use, mobile capabilities, and rapid onboarding, reflecting high hotel satisfaction. Its NPS score of 9.35/10 indicates strong customer loyalty.
Guestline’s overall rating is 4.53/5, with reviews highlighting its reliability and support but noting some dissatisfaction with recent upgrades and reporting. Its NPS score of 8.72/10 is good, but less recent user feedback suggests declining satisfaction.
Edge: Stayntouch.
Guestline does not publicly list pricing, which likely reflects customized quotes based on hotel size and needs. This makes direct comparison difficult, but the lack of upfront pricing can be a concern for budget-conscious hotels.
Stayntouch charges a flat $800 monthly fee, with no additional implementation or setup costs noted. This transparent pricing model simplifies budgeting, especially for growing hotel groups.
In short, Stayntouch offers clearer, predictable costs, while Guestline’s pricing varies by project scope.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
Guestline is a longstanding, broad-functionality PMS suited to properties in Europe and Asia Pacific that value integrated solutions, marketing tools, and channel management. It’s ideal for hotels with complex needs and a focus on regional operations, though recent reviews flag support and reporting issues.
Stayntouch excels in its ease of use, scalability, and integration capabilities, making it a top choice for hotels prioritizing mobile management, rapid onboarding, and multi-property oversight across global markets. Its recent reviews confirm high satisfaction and a strong growth trajectory.
If your hotel seeks a simple, flexible, cloud-based system with a focus on guest experience and automation, Stayntouch is the recommended pick. If you operate in regions served well by Guestline and need extensive, integrated solutions, then Guestline remains a solid option.
In conclusion, for most modern, multi-property hotels needing rapid deployment and high usability, Stayntouch is the superior choice. For established properties seeking comprehensive, regionally supported solutions, Guestline still offers value—though recent feedback favors Stayntouch’s superior user experience and support.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Guestline (Rezlynx PMS) y Stayntouch comparten 41 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Automated Assignments | ||
| Automated Space Optimization | ||
| CRM invitado | ||
| Cheques regalo y experiencias prepagadas | ||
| Epopeya | ||
| Escáner de pasaporte e identificación integrado | ||
| Guest App | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Multi moneda | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe | ||
| Shift Planning |
Mostrando las principales diferencias. 6 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 11 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"We are delighted with the Guestline platform. We were looking for a system that quickly brought efficiencies to the operation as well as setting us up for the future, as guests loo..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"It allows us the flexibility to know weddings, food and beverage and rooms information are all on the one platform. Anyone can access the system from any place and at any time and..."
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
"We were so impressed with the support offered by Guestline. The installation of both solutions was easy and stress-free."
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Lo que les encanta a los hoteleros
La buena atención al cliente se menciona con frecuencia como un aspecto positivo de Guestline, y muchos usuarios valoran la rapidez y la utilidad de l... La buena atención al cliente se menciona con frecuencia como un aspecto positivo de Guestline, y muchos usuarios valoran la rapidez y la utilidad de las respuestas. Sin embargo, algunos usuarios reportan inconsistencias en la calidad del soporte y los tiempos de respuesta.
Los usuarios valoran el PMS en la nube de Guestline por su accesibilidad desde cualquier lugar y su facilidad de uso. La flexibilidad del sistema gara... Los usuarios valoran el PMS en la nube de Guestline por su accesibilidad desde cualquier lugar y su facilidad de uso. La flexibilidad del sistema garantiza que los hoteleros puedan gestionar las operaciones sin problemas, mejorando la eficiencia del personal y ofreciendo una mejor experiencia a los huéspedes. Los hoteleros generalmente lo consideran confiable, aunque algunos mencionan una curva de aprendizaje inicial.
La capacidad de Guestline para integrarse con diversos software de terceros, como agencias de viajes online (OTA), puntos de venta electrónicos (TPV)... La capacidad de Guestline para integrarse con diversos software de terceros, como agencias de viajes online (OTA), puntos de venta electrónicos (TPV) y sistemas de pago, es muy valorada. Esta integración facilita operaciones más fluidas y consolida la gestión de datos. Los hoteleros se benefician de conexiones fluidas, aunque algunas integraciones aún requieren mejoras.
Donde los hoteleros objetan
Si bien el sistema es generalmente robusto, los usuarios han reportado ralentizaciones y bloqueos ocasionales. Estos problemas, aunque no son frecuent... Si bien el sistema es generalmente robusto, los usuarios han reportado ralentizaciones y bloqueos ocasionales. Estos problemas, aunque no son frecuentes, indican áreas donde la confiabilidad del sistema podría mejorarse.
El sistema permite una gestión eficaz de las reservas de salas y grupos, pero algunos usuarios consideran que el proceso es largo y la función de rese... El sistema permite una gestión eficaz de las reservas de salas y grupos, pero algunos usuarios consideran que el proceso es largo y la función de reserva multisala resulta engorrosa. Las sugerencias para agilizar estos procesos son comunes entre los usuarios.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
El diseño intuitivo del sistema facilita la navegación, lo que lo hace ideal para capacitar rápidamente al nuevo personal. Los elementos visuales y or... El diseño intuitivo del sistema facilita la navegación, lo que lo hace ideal para capacitar rápidamente al nuevo personal. Los elementos visuales y organizativos se destacan por agilizar la ejecución de tareas y mejorar la capacidad del personal, optimizando así la interacción con los huéspedes.
Stayntouch se distingue por su integración fluida y sus procesos de incorporación ágiles, facilitados por el apoyo personalizado de personal como Davi... Stayntouch se distingue por su integración fluida y sus procesos de incorporación ágiles, facilitados por el apoyo personalizado de personal como David y Julia. La orientación brindada por estas personas fue invaluable, especialmente durante la transición y configuración del sistema.
Stayntouch es generalmente confiable y no presenta interrupciones importantes, brindando soporte continuo a través de la nube. Si bien es positivo, al... Stayntouch es generalmente confiable y no presenta interrupciones importantes, brindando soporte continuo a través de la nube. Si bien es positivo, algunos usuarios expresan preocupación por la rapidez con la que se abordan problemas complejos en medio del rápido crecimiento de la empresa.
Donde los hoteleros objetan
Si bien se elogia generalmente la accesibilidad de los informes que facilitan las operaciones, los usuarios mencionan la necesidad de funciones de inf... Si bien se elogia generalmente la accesibilidad de los informes que facilitan las operaciones, los usuarios mencionan la necesidad de funciones de informes más adaptables. Algunos informes carecen de detalle o son difíciles de manipular, lo que pone de relieve la necesidad de soluciones de análisis personalizables.
Las funciones de asignación de habitaciones y limpieza reciben comentarios positivos por mejorar la eficiencia operativa. Sin embargo, los usuarios so... Las funciones de asignación de habitaciones y limpieza reciben comentarios positivos por mejorar la eficiencia operativa. Sin embargo, los usuarios solicitan una mejor visibilidad del diario de habitaciones y la programación de tareas para abordar necesidades de gestión específicas.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Guestline (Rezlynx PMS) y Stayntouch comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Guestline (Rezlynx PMS) ofrece 95 socios de integración verificados, mientras que Stayntouch ofrece 187. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Stayntouch lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 4.5/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Guestline (Rezlynx PMS): No. Stayntouch: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Access Hospitality tiene un HT Score de 24 y Stayntouch tiene 91. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos