The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 51 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
1CHECK se distingue .
Faundit se distingue en matiere de facilité d'utilisation , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile Access.
Notes comparees basees sur 51 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $100/mo |
| Avis verifies | 1 | 50 |
Apres analyse de 51 avis verifies, les utilisateurs de 1CHECK apprecient surtout , tandis que ceux de Faundit mettent en avant facilité d'utilisation, expérience client, automatisation permettant de gagner du temps. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Expérience client
▾
|
|
|
+
Automatisation permettant de gagner du temps
▾
|
|
|
+
Préférences en matière de messagerie et d'expédition
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Gestion des stocks et des dossiers
▾
|
|
|
−
Améliorations de l'application mobile
▾
|
|
|
−
Coût pour les clients
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de ménage pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #14 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #20 1 avis | #9 26 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #7 11 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #9 3 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #21 1 avis | #8 17 avis |
| Luxe ▾ | — | #7 22 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #9 17 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #10 6 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #19 1 avis |
| Europe ▾ | #13 1 avis | #5 42 avis |
Choosing the right housekeeping software for your hotel involves evaluating solutions that streamline operations, improve guest satisfaction, and integrate seamlessly with your existing systems. 1CHECK by 1CHECK and Faundit by Faundit serve this purpose but approach these goals differently. 1CHECK focuses on operational management, while Faundit specializes in Lost & Found automation. Do you prioritize real-time room status updates or efficient guest-facing lost property handling?
Your team needs to decide which aligns best with your hotel's operational priorities and guest service strategies. Are you seeking a broad operations tool or a specialized Lost & Found solution? Let’s explore how both products compare across key factors.
Both 1CHECK and Faundit aim to enhance hotel management but target different parts of the guest experience. 1CHECK’s strengths lie in streamlining housekeeping, maintenance, and front desk tasks through integration with PMS, providing real-time visibility of room statuses. Faundit, however, concentrates on automating Lost & Found processes, handling guest communications, logistics, and payments to reduce staff workload.
While 1CHECK is designed for operational efficiency across various hotel departments, Faundit is tailored explicitly to manage lost items, improve guest interactions, and support sustainability initiatives. Which of these solutions better addresses your hotel’s pain points? Do you need a comprehensive operations platform or a specialized Lost & Found service?
If your hotel needs to optimize front-of-house operations and internal communication, 1CHECK is the better fit. It connects directly to PMS to provide real-time room status updates, making housekeeping and maintenance more transparent and responsive—ideal for hotels prioritizing operational efficiency.
In contrast, Faundit is more suitable if your hotel wants to improve guest satisfaction around lost property, automate logistics, and handle guest payments for returns. Its 47 reviews and recent positive feedback position it as a trusted solution for over 600 hotels seeking to reduce administrative burdens related to lost items.
1CHECK boasts a perfect 5/5 ease-of-use rating based on limited reviews, with a straightforward interface designed for quick adoption by housekeeping, reception, and management teams. Its onboarding process is rated 5/5, and staff report rapid learning curves, especially given its bidirectional PMS connection that simplifies room status management.
Faundit slightly edges out with a 4.96/5 rating for ease of use, thanks to its intuitive platform that simplifies guest communications and logistics. Its mobile access enables staff to document lost items via smartphones, which is highly valued for operational speed.
Edge: 1CHECK.
1CHECK offers 2 shared features with Faundit, primarily focusing on basic housekeeping and operational functions, but it lacks additional features. Faundit provides 7 unique features, such as Request Management, Lost & Found tracking, Package Management, Automated Notifications, Multi-language UI, and mobile access—significantly expanding functionality.
If your hotel requires comprehensive lost & found management, automation, and multi-channel communications, Faundit’s feature set surpasses 1CHECK’s limited offerings. For broad operational management without specialized lost property features, 1CHECK remains suitable.
Edge: Faundit.
Both products enjoy high support ratings, with 1CHECK at 5/5 and Faundit at 4.94/5. 1CHECK’s reviews highlight a dedicated team and rapid response times, but with only a single review, this data is limited.
Faundit benefits from 14 recent reviews, many praising its quick, friendly, and solution-oriented support. Hoteliers appreciate Faundit’s ongoing willingness to adapt, making support a clear advantage.
Edge: Faundit.
1CHECK features 11 verified integrations, including major players like Oracle Hospitality, Mews, Maestro PMS, Infor, and D-Edge, offering broader compatibility with diverse PMS and hotel systems.
Faundit has 6 verified integrations, including popular systems like Hotelkit, Rentlio, and Stayntouch, but with fewer partners overall. If system compatibility is crucial, 1CHECK’s more extensive partner network gives it an edge.
Edge: 1CHECK.
Faundit’s 47 reviews, with a high 5/5 rating, reflect strong satisfaction across various hotel segments, notably luxury and branded hotels. Its recent feedback emphasizes ease of use, automation, and guest communication.
1CHECK’s rating of 0/5 and just one review are insufficient for meaningful comparison. The absence of recent data and reviews limits its credibility and makes Faundit the preferred choice based on current feedback.
Edge: Faundit.
1CHECK does not publicly disclose its pricing or offer a free trial, making cost assessment difficult. It appears to be a bespoke solution likely priced on a case-by-case basis.
Faundit charges a fixed $100 monthly base fee, with no trial or freemium options. Its transparent pricing makes it easier for hotels to evaluate value against features.
Not ideal if you prioritize guest-facing functions like lost & found or need extensive automation in guest communication.
Not ideal if your hotel’s primary focus is operational management without a dedicated Lost & Found system.
The core difference is that 1CHECK provides a broad operations management platform, targeting real-time visibility and communication across departments. Faundit specializes in streamlining Lost & Found processes, automating logistics, and guest interaction.
Choose 1CHECK if operational efficiency and PMS integration are your priorities. Opt for Faundit if managing lost property and guest satisfaction around that is your main goal.
When to select 1CHECK: You need a comprehensive management system for housekeeping, maintenance, and reception that integrates directly with your PMS. Its real-time status updates reduce miscommunication and streamline workflows.
When to select Faundit: You want to automate and improve guest interactions regarding lost items, reduce staff workload, and support sustainability goals with branding and logistics features.
In summary, Faundit’s higher review count and recent positive feedback make it the stronger choice today, especially for hotels emphasizing guest experience and lost property management. However, if your hotel requires extensive operational oversight, 1CHECK’s integrations and broad management scope might be more suitable.
La tarification des Logiciel de ménage est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, 1CHECK et Faundit partagent 2 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Accès mobile | ||
| Confirmations et recommandations de marque d'hôtel | ||
| Gestion des demandes | ||
| Gestion et suivi des colis | ||
| Notifications automatisées | ||
| Perdu trouvé |
Ce que les hoteliers apprecient
Faundit est régulièrement salué pour son interface intuitive, permettant au personnel de gérer facilement les objets trouvés. La simplicité de déploie... Faundit est régulièrement salué pour son interface intuitive, permettant au personnel de gérer facilement les objets trouvés. La simplicité de déploiement et d'utilisation quotidienne de la plateforme est très appréciée par le personnel hôtelier, car elle simplifie considérablement leurs tâches.
Faundit contribue à améliorer l'expérience client en permettant aux clients de gérer leurs objets perdus en ligne, ce qui fluidifie et rend plus profe... Faundit contribue à améliorer l'expérience client en permettant aux clients de gérer leurs objets perdus en ligne, ce qui fluidifie et rend plus professionnel l'interaction avec le personnel de l'hôtel. Cette fonctionnalité contribue à accroître la satisfaction client.
La capacité du système à gagner du temps grâce à la centralisation et à l'automatisation des procédures relatives aux objets trouvés est un atout maje... La capacité du système à gagner du temps grâce à la centralisation et à l'automatisation des procédures relatives aux objets trouvés est un atout majeur. En éliminant les déplacements manuels au bureau de poste et en simplifiant le suivi, Faundit libère du temps pour le personnel, contribuant ainsi à une meilleure rentabilité.
Les points de friction pour les hoteliers
La capacité à gérer et à suivre les objets perdus, garantissant une organisation et un stockage efficaces, est un point fort. Parmi les améliorations... La capacité à gérer et à suivre les objets perdus, garantissant une organisation et un stockage efficaces, est un point fort. Parmi les améliorations demandées dans ce domaine figurent des outils de gestion plus flexibles, comme l'archivage des dossiers clos.
Il existe un besoin pour une application mobile dédiée qui permettrait de simplifier l'enregistrement et la gestion des articles en déplacement, améli... Il existe un besoin pour une application mobile dédiée qui permettrait de simplifier l'enregistrement et la gestion des articles en déplacement, améliorant ainsi l'efficacité et réduisant les erreurs sur place.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. 1CHECK et Faundit partagent de nombreuses fonctionnalites Housekeeping Software de base, mais chacun a des capacites uniques. 1CHECK propose 11 partenaires d'integration verifies, tandis que Faundit en propose 6. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. 1CHECK est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 5.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
1CHECK : Non. Faundit : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Housekeeping Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. 1CHECK a un HT Score de 0 et Faundit a 83. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits