Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 45 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Hoteza se distingue , avec des fonctionnalités exclusives comme Payment & Authorizations and Hotel Website Check-in Portal.
MyStay se distingue en matière de enregistrement sans contact , avec des fonctionnalités exclusives comme Guest Segmentation & Targeting and Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat).
Notes comparées basées sur 45 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 600 $/mois | Dès 400 $/mois |
| Avis vérifiés | 2 | 43 |
Après analyse de 45 avis vérifiés, les utilisateurs de Hoteza apprécient surtout , tandis que ceux de MyStay mettent en avant enregistrement sans contact, expérience client, communication avec les invités. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Enregistrement sans contact
▾
|
|
|
+
Expérience client
▾
|
|
|
+
Communication avec les invités
▾
|
|
|
+
Support et amélioration continue
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Options de personnalisation
▾
|
|
|
−
Intégration avec PMS
▾
|
|
|
−
Vitesse et performances du système
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Enregistrement sans contact pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #20 0 avis | #5 15 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #11 2 avis | #6 10 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #22 0 avis | #4 7 avis |
| Très grand (200+ chambres) | #9 0 avis | #8 3 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #12 2 avis | #5 12 avis |
| Luxe ▾ | #12 1 avis | #4 11 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #16 0 avis | #5 12 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #17 0 avis | #6 9 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord | — | #7 3 avis |
| Europe ▾ | #11 1 avis | #4 32 avis |
| Asie-Pacifique | #8 0 avis | #6 2 avis |
| Moyen-Orient | #6 0 avis | #4 2 avis |
You're evaluating two contactless check-in solutions: Hoteza Check-In by Hoteza and MyStay Check-in by MyStay. Both aim to streamline arrivals, reduce queues, and improve guest experiences, but they diverge significantly in features, reviews, and market presence. Hoteza is newer to the review scene with only 2 reviews but offers a comprehensive, PMS-integrated platform. MyStay, with 40 reviews and more recent feedback, provides a more established, feature-rich, and widely adopted solution.
Given the data, which product truly offers the best fit for your hotel’s needs?
Both products address the core problem: enabling contactless, efficient check-in processes that lessen front-desk workload and elevate guest satisfaction. Hoteza’s solution is a web-based, app-free platform offering extensive customization, digital signatures, ID verification, and multi-lingual support, making it suitable for hotels seeking a highly tailored experience.
MyStay, on the other hand, emphasizes automation and cost savings, claiming it can slash reception costs by up to 85%. Its features include automated communication, online payments, and integration with a wide range of PMS systems, focusing on reducing staffing needs and operational costs.
While Hoteza’s recent review count is minimal, its ratings highlight ease of use and customer support. Conversely, MyStay’s larger, recent review base underscores its stability, user satisfaction, and ongoing feature improvements. Which of these priorities aligns more with your hotel’s goals?
If your hotel needs a solution that’s quick to implement, easy for staff and guests, and offers extensive integrations, MyStay is the clear choice. Its high review count (40 recent reviews) and near-perfect ratings (5/5 overall) demonstrate proven reliability and user satisfaction across diverse property types, especially serviced apartments and boutique hotels.
If your team values deep customization, multi-lingual support, and advanced features like ID verification, document scanning, and pre-arrival upselling, Hoteza is the better fit. Although its review count is low, the positive feedback on support and ease of use makes it appealing for hotels seeking tailored, compliant check-in processes.
In essence, choose MyStay for proven, broad adoption and straightforward operations; opt for Hoteza if you need specialized features and customization.
Hoteza scores a perfect 5/5 for ease of use, supported by positive reviews praising its straightforward setup and user-friendly interface. Its onboarding process is rated 5/5, indicating minimal staff training and quick adaptation, even for non-tech-savvy teams.
MyStay boasts a 4.91/5 ease-of-use rating, with many users citing its intuitive platform and quick setup. Some reviews mention occasional slowdowns, but overall, staff find it accessible and efficient.
Edge: Hoteza.
Hoteza offers 16 features exclusive to its platform, including document scanning, ID verification, multi-lingual support, registration card e-signatures, and pre-arrival upselling—many tailored for compliance and customization. These features cater to properties that want a more comprehensive, identity-focused check-in process.
MyStay includes 10 unique features, notably PMS integration, guest segmentation, multi-channel communication, online payments, and offer orchestration. Its focus on automation, guest targeting, and revenue-enhancing tools makes it ideal for hotels emphasizing operational efficiency.
While Hoteza’s feature set is more extensive, especially for compliance and customization, MyStay’s automation and integration capabilities appeal to hotels prioritizing efficiency and revenue.
Edge: Hoteza.
Hoteza’s reviews highlight their prompt and reliable support, with users appreciating quick resolutions and consistent assistance—rating support at a perfect 5/5. One reviewer states, “Support is efficient and prompt,” reflecting strong confidence.
MyStay also enjoys high support ratings at 4.93/5, with users praising responsiveness and ongoing updates. A typical review notes, “Their support team is very helpful, and the platform keeps improving.”
Given the recent review count and support ratings, the edge goes to Hoteza for its slightly higher support score, though both providers are highly rated.
MyStay has 30 verified integrations, surpassing Hoteza’s 20. Shared partners include major PMS and hotel management providers such as Oracle Hospitality, Mews, and Amadeus, ensuring seamless compatibility.
Hoteza’s integrations include hotelkit, Vingcard, Stripe, and IDS Next, focusing on security, housekeeping, and payment solutions. MyStay’s broader partner network supports a wider range of PMS and channel managers, offering greater flexibility.
Edge: MyStay.
MyStay’s 40 reviews favor it with an average rating of 5/5, including many recent reviews indicating high satisfaction. Hoteliers praise its simplicity, efficiency, and support, especially for serviced apartments and boutique properties.
Hoteza, with only 2 reviews, has a perfect 5/5 rating but lacks the volume and recent feedback to be as reliable. Its user base appears smaller and less diverse, mostly unspecified.
Considering the volume and recency of reviews, MyStay’s ratings are more indicative of its strong market acceptance.
Edge: MyStay.
Hoteza’s pricing begins at $600, with no trial or freemium options listed. Its higher entry point may reflect its extensive feature set and customization options.
MyStay costs $400 and offers no trial period, making it more accessible financially. Its lower price, combined with a broad feature set, suggests good value for hotels seeking a cost-effective, scalable solution.
For budget-conscious properties, MyStay provides a more affordable entry point without sacrificing core features.
Not ideal if you need a quick, straightforward solution without deep customization, or if your property prefers a solution with a larger, proven user base.
Not ideal if your hotel requires deep customization or compliance features like ID verification, which are more available in Hoteza.
Hoteza excels in customization, compliance, and multilingual support, making it suitable for hotels with complex requirements or those operating in multiple markets. Its streamlined, automated features benefit properties focused on identity verification and tailored guest experiences.
MyStay offers a highly rated, scalable, and proven platform emphasizing automation, integration, and cost savings. Its broad adoption and recent reviews demonstrate reliability and satisfaction across a variety of property types.
If you prioritize proven reliability, broad integrations, and lower cost, go with MyStay. If your hotel needs tailored features, compliance, and extensive customization, Hoteza is the better choice.
In conclusion, for most hotels seeking a reliable, feature-rich, and easy-to-use contactless check-in platform, MyStay currently holds the advantage, thanks to its larger review base and recent positive feedback.
Note: This analysis is based on available reviews, feature lists, and data as of October 2023. Always verify current pricing and features with vendors before decision-making.
La tarification des Enregistrement sans contact est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 600 $/mois | Dès 400 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Pré-arrivée et enregistrement
|
|
|
| Hotel Website Check-in Portal | ||
| Kiosque du hall | ||
| Caisse en libre-service | ||
| Enregistrement en libre-service | ||
| Agnostique de l'appareil | ||
| Sélection de chambre facile | ||
|
▾
Collecte d'informations
|
|
|
| Custom Questions | ||
| Terms & Conditions Signing | ||
| Marketing Communications Opt-in | ||
| Pre-regisration info collection | ||
| Document & Passport Scanning | ||
| ID Verification | ||
|
▾
Traductions
|
|
|
| Automatic Translations | ||
| Multi-lingual | ||
|
▾
Paiements et autorisation
|
|
|
| Registration Card E-signature | ||
| Collect Deposits | ||
| Payment & Authorizations | ||
| ID Verification | ||
| Conforme PCI | ||
|
▾
Clé mobile
|
|
|
| Door Lock Integration | ||
|
▾
Mises à niveau et vente incitative
|
|
|
| Fonctionnalité de vente incitative et de mise à niveau | ||
| Sélection de chambre facile | ||
|
▾
Other
|
|
|
| Intégration PMS |
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Les utilisateurs mentionnent souvent la fonctionnalité d'enregistrement sans contact de MyStay comme un outil essentiel, notamment pendant la pandémie... Les utilisateurs mentionnent souvent la fonctionnalité d'enregistrement sans contact de MyStay comme un outil essentiel, notamment pendant la pandémie. Elle simplifie et accélère le processus d'enregistrement, permettant aux clients de le finaliser avant leur arrivée et réduisant les contacts physiques. Les utilisateurs apprécient la simplicité d'utilisation et l'efficacité qu'elle apporte à leurs opérations.
Les clients ont souvent souligné l'amélioration significative de l'expérience client grâce à MyStay. La plateforme permet de communiquer avant et aprè... Les clients ont souvent souligné l'amélioration significative de l'expérience client grâce à MyStay. La plateforme permet de communiquer avant et après l'arrivée, offrant ainsi un service personnalisé et attentionné. Les hôteliers ont constaté une augmentation de la satisfaction client.
De nombreux avis soulignent l'efficacité de MyStay en matière de communication avec les clients. La plateforme permet aux hôteliers de communiquer eff... De nombreux avis soulignent l'efficacité de MyStay en matière de communication avec les clients. La plateforme permet aux hôteliers de communiquer efficacement avec eux avant, pendant et après leur séjour grâce à des messages automatisés. Cette fonctionnalité améliore la satisfaction client en fournissant des informations pertinentes et en répondant rapidement aux questions.
Les points de friction pour les hôteliers
Les utilisateurs ont souvent souligné le besoin de davantage d'options de personnalisation, notamment pour les messages automatisés et les modèles de... Les utilisateurs ont souvent souligné le besoin de davantage d'options de personnalisation, notamment pour les messages automatisés et les modèles de communication avec les clients. Ils souhaitent davantage de flexibilité pour adapter les textes, les graphiques et les formats de messages automatiques à leurs besoins spécifiques.
L'intégration de MyStay avec les systèmes de gestion hôtelière (PMS) est une fonctionnalité précieuse, saluée par de nombreux avis. Cette intégration... L'intégration de MyStay avec les systèmes de gestion hôtelière (PMS) est une fonctionnalité précieuse, saluée par de nombreux avis. Cette intégration fluide permet aux hôteliers de gérer plus efficacement les données clients et les opérations. Cependant, certains utilisateurs ont rencontré des problèmes de synchronisation occasionnels entre MyStay et leur PMS.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Hoteza Check-In et MyStay Check in partagent de nombreuses fonctionnalités Contactless Check-in de base, mais chacun a des capacités uniques. Hoteza Check-In propose 20 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que MyStay Check in en propose 30. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Hoteza Check-In est en tête pour la facilité d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.9/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Hoteza Check-In : Non. MyStay Check in : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Contactless Check-in proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Hoteza a un HT Score de 0 et MyStay a 18. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement