The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 38 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
aleno se distingue en onboarding , avec des fonctionnalites exclusives comme Credit Card Payments and Payments Integrations.
Shiji Group se distingue en matiere de convivialité , avec des fonctionnalites exclusives comme Sales Reporting and Menu Performance Reporting.
Notes comparees basees sur 38 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $600/mo |
| Avis verifies | 7 | 31 |
Apres analyse de 38 avis verifies, les utilisateurs de aleno apprecient surtout , tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant convivialité, efficacité opérationnelle, intégration de systèmes. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Convivialité
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Intégration de systèmes
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Vitesse et performances du système
▾
|
|
|
−
Rapports complets
▾
|
|
|
−
Besoins de localisation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de point de vente hôteliers pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #5 2 avis | #7 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #9 3 avis | #4 14 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #8 1 avis | #4 14 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #6 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #7 3 avis | #4 10 avis |
| Luxe ▾ | #9 2 avis | #5 22 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #8 2 avis | #5 19 avis |
| Sejour prolonge | #5 1 avis | #6 1 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #5 8 avis |
| Europe ▾ | #4 6 avis | #5 6 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #4 6 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #3 7 avis |
Choosing the right POS system for your hotel hinges on understanding how each platform addresses your specific needs. Both aleno by aleno and Shiji Infrasys POS aim to streamline operations, enhance guest experiences, and boost revenue. While aleno emphasizes tight integration with F&B and real-time guest data, Shiji offers a robust, enterprise-grade POS with extensive features and a broad global presence. How do these differences impact your hotel’s operations?
Both aleno and Shiji Infrasys POS target hospitality businesses seeking to unify F&B and room management, but they diverge in scope and feature depth. aleno focuses heavily on connecting rooms and restaurants through real-time data exchange, automating administrative tasks and enabling pre-payments. Shiji, meanwhile, provides a comprehensive, enterprise-level POS system with extensive inventory, reporting, and multi-location management capabilities.
Recent reviews show aleno’s ease of use and quick onboarding, especially praised for customer support and adaptability. Conversely, Shiji’s strength lies in its scalable infrastructure, trusted by global brands, but some users report backend synchronization issues and system lags. Which platform better matches your operational complexity and growth plans?
If your hotel needs a digital assistant to connect F&B and PMS systems, enabling proactive guest engagement and automating reservations or prepayments, go with aleno. It’s ideal for boutique, city center, and luxury hotels looking for a flexible, cloud-based solution that improves guest data management and personalized service.
If your hotel requires a scalable, enterprise-grade POS integrated with extensive inventory, reporting, and multi-property management, choose Shiji. It suits larger hotel groups, branded hotels, and properties with complex operations seeking detailed analytics, robust integrations, and proven global support.
Ease of use is a key factor, and both platforms score highly. aleno holds a slightly higher rating at 4.71/5, praised for its intuitive, logical interface, quick setup, and user-friendly onboarding process. Customers consistently mention the professional support team and straightforward navigation, which minimizes staff training time.
Shiji Infrasys also scores well at 4.66/5, with reviews highlighting its user-friendliness and fast learning curve, especially appreciated by staff managing multiple outlets. However, some users note that system performance during peak times could improve, particularly relating to backend sync.
Edge: aleno
aleno offers 11 unique features like a white-label app, QR code ordering, loyalty integrations, and marketing campaigns—tailored for enhancing guest engagement and operational flexibility. It seamlessly connects with PMS and POS, supports in-venue ordering, and facilitates prepayments, making it especially suitable for F&B-focused hotels.
Shiji provides 14 features, including inventory management, detailed sales reporting, digital menus, and self-service ordering, catering to larger, multi-outlet operations. Its comprehensive platform supports extensive data analysis and operational oversight but lacks some of aleno’s guest-centric marketing tools.
Edge: Shiji Group
Customer support is crucial, and both vendors receive positive feedback. aleno’s support team is praised for responsiveness, professionalism, and proactive assistance, earning a 4.71/5 rating. Reviewers describe the team as quick to respond and supportive, with one noting, “They are very professional and supportive in every request.”
Shiji also enjoys strong support, rated at 4.52/5, with users appreciating their fast, reliable assistance. Reviews mention prompt problem resolution and helpful guidance, though some note that system speed issues could benefit from ongoing improvements.
Edge: aleno
Review counts favor Shiji (29 reviews) over aleno (7 reviews), and recent feedback is exclusively on Shiji, giving it a stronger confidence score. Hoteliers in luxury, branded, and city-center segments tend to rate Shiji higher, citing its reliability and extensive features.
aleno’s reviews, though fewer, express high satisfaction with ease of use and support, but lack the volume to establish a clear preference. Given the recency and volume, Shiji’s ratings are more indicative of broad hotel industry confidence.
Edge: Shiji Group
aleno does not publicly disclose pricing or offer a trial, but the platform’s flexible, cloud-based model suggests potential for variable costs depending on needs. In contrast, Shiji charges a flat monthly fee of $600, with no free tier or trial info available.
Your hotel should consider not only initial costs but also scalability and ongoing expenses when evaluating these options. Shiji’s transparent pricing may appeal to larger hotels with substantial F&B revenues.
The core difference is scope: aleno excels as a digital assistant connecting guest data to F&B operations, while Shiji offers a more comprehensive, enterprise-grade POS system suited for larger, multi-property hotels.
Choose aleno if your focus is on seamless guest engagement, automation, and simplified F&B integration, especially for boutique or city hotels. Opt for Shiji if you need a scalable, feature-rich POS platform capable of managing complex operations across multiple outlets or properties.
When to pick aleno: if your hotel values real-time guest data, automation, and easy integration with PMS and POS for personalized service. Its strengths lie in boosting revenue through prepayments and guest insights, ideal for boutique and luxury hotels.
When to choose Shiji: if your hotel demands extensive reporting, inventory control, multi-location management, and proven enterprise support. Its extensive feature set makes it suitable for large hotel groups or brands with complex operational needs.
In conclusion, if your hotel prioritizes user-friendly operation, real-time guest data, and support, aleno is the better choice. However, for large-scale management, detailed analytics, and extensive integrations, Shiji offers a more robust platform.
La tarification des Systèmes de point de vente hôteliers est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, aleno et Shiji Infrasys POS partagent 9 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Analyse mobile | ||
| Application en marque blanche | ||
| Basé sur le Web (Appless) | ||
| Codes QR | ||
| Gestion de l'inventaire | ||
| Intégration PMS | ||
| Intégration de point de vente | ||
| Paiements par carte de crédit | ||
| Rapport sur les coûts des aliments | ||
| Rapports au niveau du serveur | ||
| Rapports de ventes | ||
| Rapports sur les performances des menus |
Affichage des principales differences. 13 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Les clients apprécient la convivialité des systèmes de caisse et de gestion de patrimoine de Shiji, qui réduisent le temps de formation et facilitent... Les clients apprécient la convivialité des systèmes de caisse et de gestion de patrimoine de Shiji, qui réduisent le temps de formation et facilitent l'accès aux nouveaux utilisateurs. Leur interface intuitive est appréciée des employés pour la gestion fluide de leurs tâches.
Shiji est reconnu pour ses fonctionnalités telles que la gestion des menus et des tables, qui simplifient la prise de commandes et réduisent les erreu... Shiji est reconnu pour ses fonctionnalités telles que la gestion des menus et des tables, qui simplifient la prise de commandes et réduisent les erreurs, améliorant ainsi les opérations quotidiennes. Le système est reconnu pour améliorer l'efficacité des équipes et la satisfaction des clients.
Les utilisateurs apprécient Shiji pour son intégration fluide des systèmes de point de vente et de gestion de patrimoine (PMS), qui simplifie les opér... Les utilisateurs apprécient Shiji pour son intégration fluide des systèmes de point de vente et de gestion de patrimoine (PMS), qui simplifie les opérations en reliant diverses fonctions telles que la comptabilité, les réservations et l'inventaire. Cette intégration facilite le suivi précis des données et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Si beaucoup apprécient le système, certains signalent des ralentissements et des performances réduites lors des pics d'utilisation, ce qui suggère un... Si beaucoup apprécient le système, certains signalent des ralentissements et des performances réduites lors des pics d'utilisation, ce qui suggère un besoin d'optimisation. Cela affecte des tâches comme le processus de paiement et impacte la satisfaction globale.
Shiji est reconnu pour ses capacités de reporting performantes, permettant aux hôtels de générer des rapports détaillés facilitant la prise de décisio... Shiji est reconnu pour ses capacités de reporting performantes, permettant aux hôtels de générer des rapports détaillés facilitant la prise de décision. Cependant, certains souhaitent davantage d'options de personnalisation pour une analyse plus approfondie.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. aleno et Shiji Infrasys POS partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel POS Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. aleno propose 6 partenaires d'integration verifies, tandis que Shiji Infrasys POS en propose 64. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. aleno est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 4.6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
aleno : Non. Shiji Infrasys POS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel POS Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. aleno a un HT Score de 0 et Shiji Group a 79. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits