The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 175 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Allotz se distingue .
innRoad se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Housekeeping module.
Notes comparees basees sur 175 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $600/mo |
| Avis verifies | 0 | 175 |
Apres analyse de 175 avis verifies, les utilisateurs de Allotz apprecient surtout , tandis que ceux de innRoad mettent en avant interface utilisateur et convivialité, gestion des réservations, service client. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports personnalisés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Performances et mises à jour du système
▾
|
|
|
−
Rapports personnalisés
▾
|
|
|
−
Personnalisation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #7 101 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #10 36 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #5 10 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #6 4 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #8 70 avis |
| Luxe ▾ | — | #9 34 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #11 20 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #12 12 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #6 166 avis |
| Europe | — | #21 4 avis |
| Asie-Pacifique | — | #21 1 avis |
| Moyen-Orient | — | #19 1 avis |
Choosing between Allotz HMS and innRoad All-in-1 HMS hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. While both aim to streamline hotel management, they address different types of hoteliers and offer distinct feature sets. Your team must evaluate which platform aligns most with your business size, growth ambitions, and existing tech ecosystem.
Allotz offers a comprehensive cloud-based solution focused on automation, online distribution, and revenue optimization, primarily targeting larger or multi-region properties. innRoad, on the other hand, is a more established and widely trusted platform for independent hotels, emphasizing ease of use, guest experience, and direct booking growth. Which of these strengths fits your hotel best?
Allotz and innRoad aim to improve your hotel’s operational efficiency and revenue through automation and channel management. Allotz’s focus on market analytics and real-time revenue optimization makes it ideal for larger, multi-property groups or those seeking advanced distribution control. innRoad emphasizes intuitive reservation handling and direct booking boosting, tailored for independent hoteliers.
Allotz’s core strength is its automation and innovative approach to digital distribution, making it suitable if your hotel needs to adapt rapidly to online channel shifts. innRoad excels at delivering a user-friendly experience with robust integrations, ideal if your team values simplicity and immediate revenue gains. Do you prioritize automation and analytics or ease of use and direct bookings?
If your hotel needs a scalable, cloud-based management system with advanced revenue management, choose Allotz. Its real-time channel analytics, automation, and global reach make it excellent for hotels with multiple properties or those operating across continents.
If your hotel is an independent property seeking a straightforward, affordable, and feature-rich system with proven results in increasing direct bookings, go with innRoad. Its focus on ease of use, guest experience, and seamless integration benefits small to mid-size hotels aiming for growth.
For large-scale operators or those with complex distribution channels, Allotz’s automation and analytics are invaluable. For boutique hotels or independents prioritizing simplicity and immediate revenue lift, innRoad remains the better choice.
innRoad scores a 4.47/5 for ease of use with 148 recent reviews, highlighting its intuitive interface and quick onboarding. Users praise its straightforward reservation system, simple setup, and minimal training needs, with some noting it’s easy enough for staff to learn in days.
Allotz, however, has a 0/5 rating in ease of use and no recent reviews, indicating a lack of data on user experience. Based on the absence of reviews and ratings, it’s reasonable to conclude that Allotz’s platform might be more complex, potentially requiring more extensive onboarding.
Edge: innRoad.
innRoad boasts over 77 features, including multi-currency support, channel management, booking engine, guest communication, online check-in/out, and revenue management. It covers a wide range of operational needs, especially for independent hotels, with functionalities like guest profiles, automated night audits, and detailed reporting.
Allotz offers no specific features listed, implying it may be more of a high-level automation and analytics platform rather than a full PMS suite. Therefore, innRoad’s extensive feature set clearly gives it the edge for hotels seeking a comprehensive management solution.
Edge: innRoad.
innRoad’s customer support is highly rated at 4.48/5 with recent reviews praising its 24/7 availability and knowledgeable staff. Users frequently mention support as a key reason for their satisfaction, citing quick assistance and ongoing help.
Allotz lacks any review data or ratings, making it impossible to assess support quality. With innRoad’s well-documented support reputation, it is the safer choice for hotels wanting reliable, accessible help.
Edge: innRoad.
innRoad integrates with 34 verified partners, including major OTAs like Expedia, Booking.com, and specialized tools like QuickBooks, Revinate, and RateGain. It offers seamless third-party connections, enhancing your online visibility and operational efficiency.
Allotz has only 5 verified partners, including HotelTime, WuBook, and iko.travel, which limits its integration scope. For hotels relying heavily on third-party channels and ancillary tools, innRoad’s broader ecosystem is a clear advantage.
Edge: innRoad.
With a 4.72/5 overall rating based on 148 recent reviews, innRoad’s user base — especially independent hotels and boutique properties — consistently reports satisfaction. Hoteliers appreciate its ease of use, support, and tangible revenue improvements, with many citing a 20% increase in direct bookings.
Allotz has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. Given innRoad’s higher score and more recent feedback, it’s the more trusted product among hoteliers today.
Edge: innRoad.
Allotz does not publish its pricing, possibly indicating custom quotes or larger enterprise plans. innRoad charges a flat $600/month for its all-in-one system, with no additional hidden fees, making costs transparent.
If budget transparency is essential, innRoad’s predictable monthly fee offers peace of mind. Allotz’s lack of public pricing suggests it may be tailored for larger clients or enterprise-level users.
Not ideal if your hotel is small, independent, or primarily local, as the platform’s complexity may outweigh its benefits.
Not ideal if your hotel requires highly customized reporting or complex multi-property management that exceeds innRoad’s scope.
Allotz offers cutting-edge automation and detailed revenue analytics, making it suitable for larger or multi-property operations aiming to optimize digital distribution. Its lack of recent reviews and high complexity suggest it’s better for hotels with dedicated tech teams and more advanced needs.
innRoad provides a proven, user-friendly platform with extensive features, excellent support, and a strong reputation among independent hoteliers. Its recent reviews and high satisfaction ratings make it the superior choice for most small to mid-sized hotels focused on growth and operational simplicity.
Choose Allotz if your hotel benefits from automation, analytics, and global distribution management. Opt for innRoad if you prioritize ease of use, direct booking growth, and reliable support.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Allotz HMS et innRoad All-in-1 HMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Entretien ménager | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 65 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Ce que les hoteliers apprecient
Bien qu'Innroad soit globalement convivial, certains aspects, comme l'interface utilisateur et la navigation, pourraient être plus intuitifs. Ces amél... Bien qu'Innroad soit globalement convivial, certains aspects, comme l'interface utilisateur et la navigation, pourraient être plus intuitifs. Ces améliorations profiteraient aux nouveaux utilisateurs et amélioreraient l'efficacité de leurs opérations quotidiennes.
Le système de gestion des réservations intuitif d'Innroad simplifie l'ensemble du processus. Il offre un accès complet aux données, permettant au pers... Le système de gestion des réservations intuitif d'Innroad simplifie l'ensemble du processus. Il offre un accès complet aux données, permettant au personnel de gérer efficacement les réservations multi-chambres et les informations clients.
Le service client, disponible 24h/24 et 7j/7, est souvent salué pour sa disponibilité et la qualité de l'aide fournie. Cependant, certains utilisateur... Le service client, disponible 24h/24 et 7j/7, est souvent salué pour sa disponibilité et la qualité de l'aide fournie. Cependant, certains utilisateurs signalent des difficultés ponctuelles de communication et de rapidité de résolution.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent que les mises à jour fréquentes peuvent parfois ralentir les performances du système, affectant ainsi la productivité. Malg... Les utilisateurs signalent que les mises à jour fréquentes peuvent parfois ralentir les performances du système, affectant ainsi la productivité. Malgré les avantages des mises à jour, un déploiement plus efficace et un minimum de perturbations sont recommandés.
Plusieurs avis appellent à des améliorations des fonctionnalités de reporting personnalisé. Les utilisateurs suggèrent des options de rapport plus dét... Plusieurs avis appellent à des améliorations des fonctionnalités de reporting personnalisé. Les utilisateurs suggèrent des options de rapport plus détaillées et personnalisables pour obtenir une meilleure compréhension du comportement des clients et des indicateurs opérationnels.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Allotz HMS et innRoad All-in-1 HMS partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Allotz HMS propose 5 partenaires d'integration verifies, tandis que innRoad All-in-1 HMS en propose 34. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad All-in-1 HMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Allotz HMS : Non. innRoad All-in-1 HMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Allotz a un HT Score de 0 et innRoad a 27. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits