The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 572 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Allotz se distingue .
RoomRaccoon se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Post-stay emails and Pre-stay emails.
Notes comparees basees sur 572 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,000/mo |
| Avis verifies | 0 | 572 |
Apres analyse de 572 avis verifies, les utilisateurs de Allotz apprecient surtout , tandis que ceux de RoomRaccoon mettent en avant facilité d'utilisation, service client, amélioration continue. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Amélioration continue
▾
|
|
|
+
Intégration et automatisation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Questions critiques
▾
|
|
|
−
Problèmes de prix
▾
|
|
|
−
Transparence de la base de données clients
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #5 214 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #8 50 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #4 18 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #8 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 245 avis |
| Luxe ▾ | — | #4 149 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #5 70 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #3 72 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #14 11 avis |
| Europe ▾ | — | #1 445 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #8 9 avis |
| Moyen-Orient | — | #17 3 avis |
Choosing the right hotel management software (HMS) can significantly impact your hotel's efficiency, guest experience, and revenue. Allotz HMS by Allotz and RoomRaccoon HMS by RoomRaccoon both aim to streamline operations, but they differ profoundly in scope, maturity, customer feedback, and global reach. Your decision hinges on whether you prioritize an extensively reviewed platform with proven efficiencies or a newer, feature-rich system with a growing international footprint.
Both products address core hotel management needs—booking, channel management, and guest communication—but their strengths are distinctly different. Are you looking for a platform with the most recent, positive customer reviews and a broad feature set, or one that offers a more comprehensive integration network and established market presence?
Allotz HMS and RoomRaccoon HMS both aim to optimize hotel operations, but they diverge in user feedback, market presence, and review volume. Allotz, founded in 2016 in Australia, offers a cloud-based solution focused on automation, revenue optimization, and real-time analytics; however, it has zero reviews, leaving its effectiveness unvalidated by user feedback. RoomRaccoon, established in 2017 in Breda, Netherlands, has amassed 484 reviews, with a 4.95/5 rating and a 97% likelihood to recommend—strong indicators of user satisfaction.
While Allotz claims to simplify digital distribution and improve profitability, the lack of recent reviews means you cannot reliably gauge current user experiences. Conversely, RoomRaccoon’s recent reviews, frequent success stories, and high ratings make it a safer choice for hoteliers seeking proven performance. Does the absence of verified customer feedback from Allotz give you pause in trusting its capabilities?
If your hotel is a small to medium-sized independent property seeking an intuitive, well-supported platform that enhances direct bookings and operational automation, RoomRaccoon is the clear choice. Its focus on user experience, over 484 recent reviews, and a 4.95/5 overall rating make it ideal for teams prioritizing ease of use and customer support.
Allotz may appeal if your hotel requires a highly automated, revenue-focused platform with real-time analytics and market insights, especially if you're comfortable with an unreviewed product. However, considering the lack of recent user feedback and the limited global presence, RoomRaccoon’s established reputation and extensive user base provide a more reliable foundation for your decision. Do you value proven customer satisfaction and a broad feature set over unvalidated claims?
RoomRaccoon excels in usability, with a 4.87/5 ease of use rating and numerous reviews praising its intuitive interface and straightforward onboarding process. Many users highlight how quickly staff can learn the system, enhancing daily operational efficiency, with some reporting time savings of hours each day.
Allotz’s ease of use is unverified due to no available reviews or user feedback, leaving its usability uncertain. Without user ratings, it’s difficult to assess how smoothly your team might adopt Allotz’s platform versus RoomRaccoon’s proven, highly regarded interface. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers a comprehensive suite with 57 features, including special offers, loyalty programs, automated emails, multi-lingual support, revenue management, and over 300 integrations—making it a robust all-in-one solution. Its features are frequently praised for helping small hotels increase RevPAR, improve guest engagement, and streamline operations.
Allotz, by contrast, provides no specific features listed, only describing itself as a complete cloud-based solution with automation, channel management, and revenue optimization. Its lack of detailed feature information and user feedback makes it difficult to compare directly, but based on available data, RoomRaccoon’s feature depth and proven integrations give it the edge. End of the day, which suite better aligns with your property’s operational needs?
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon shows a 4.74/5 customer support rating, with reviews highlighting promptness, expertise, and ongoing support, especially during onboarding. While some reviews mention occasional delays, the overall sentiment emphasizes responsiveness and a customer-centric approach.
Allotz’s customer support ratings are unavailable, and with zero reviews, you cannot assess its support quality. Lack of reported support experiences makes Allotz a risky choice if you prioritize reliable help and responsive onboarding. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon partners with 88 verified integrations, including popular systems like Sage, RoomPriceGenie, and Becurious, providing extensive flexibility for connecting additional tools. Shared integrations include WuBook, CheKin, and RoomPriceGenie, covering channel management, payment, and marketing.
Allotz, with only 5 verified partners, has a limited integration network, making it less adaptable to your existing tech stack. For hotels seeking a platform that easily connects with a wide range of systems, RoomRaccoon’s expansive marketplace is the clear winner. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s reviews are overwhelmingly positive, with a 4.95/5 overall rating and 97% likelihood to recommend—corroborated by numerous recent success stories from small hotels boosting RevPAR, reducing manual work, and increasing direct bookings.
Allotz’s ratings are non-existent, so you cannot gauge user satisfaction or compare it to RoomRaccoon’s proven track record. Given the high review count and recent feedback, RoomRaccoon clearly has the trust of its users. End of the day, which platform’s reputation do you trust more?
Edge: RoomRaccoon.
Allotz’s pricing details are not publicly available, and it does not offer a trial or clear subscription model. This opacity can complicate budgeting and decision-making.
RoomRaccoon charges a base fee of $1,000 and does not specify ongoing monthly costs, but its transparent pricing model and no-trial policy are straightforward for small hotels. If transparency and predictable costs are priorities, RoomRaccoon’s pricing clarity supports an easier decision. Is clarity on costs more valuable to your hotel than an unpriced platform?
Not ideal if:
Not ideal if:
RoomRaccoon offers an established, highly-rated system with a broad feature set, extensive integrations, and proven customer satisfaction. Its focus on small and independent hotels makes it especially attractive for properties aiming to grow direct bookings and streamline operations with automation.
Allotz presents itself as a comprehensive, automated platform targeting revenue optimization, yet its lack of reviews, global presence, and detailed features make it a more uncertain choice. For most hotels seeking a reliable, user-approved solution, RoomRaccoon’s proven success and extensive feedback tip the scales.
Choose RoomRaccoon if you value a trusted, feature-rich platform with recent, positive reviews and a global footprint. Opt for Allotz only if your hotel specifically needs high automation and you’re willing to accept the risk of unvalidated user experiences.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Allotz HMS et RoomRaccoon HMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Rapports automatisés | ||
| Tarifs |
Affichage des principales differences. 45 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux utilisateurs louent RoomRaccoon pour son interface conviviale et son design intuitif, qui réduisent le temps de formation et permettent un... De nombreux utilisateurs louent RoomRaccoon pour son interface conviviale et son design intuitif, qui réduisent le temps de formation et permettent une intégration fluide dans les opérations quotidiennes, améliorant ainsi l'efficacité globale.
Alors que certains utilisateurs louent la réactivité et l'expertise de l'équipe d'assistance, d'autres critiquent le manque de suivi après-vente et l'... Alors que certains utilisateurs louent la réactivité et l'expertise de l'équipe d'assistance, d'autres critiquent le manque de suivi après-vente et l'efficacité des réponses, ce qui témoigne d'incohérences dans la qualité du service client.
Les utilisateurs apprécient le développement continu de RoomRaccoon, notamment les améliorations apportées à l'IA, qui ont contribué à l'amélioration... Les utilisateurs apprécient le développement continu de RoomRaccoon, notamment les améliorations apportées à l'IA, qui ont contribué à l'amélioration des ventes et du fonctionnement opérationnel, témoignant d'un engagement en faveur de l'adaptabilité à long terme.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs avis soulignent des problèmes critiques tels qu'un service après-vente inefficace et des problèmes techniques non résolus, ce qui affecte co... Plusieurs avis soulignent des problèmes critiques tels qu'un service après-vente inefficace et des problèmes techniques non résolus, ce qui affecte considérablement la satisfaction des utilisateurs et leur confiance dans le système.
Le prix du système est jugé élevé par certains utilisateurs, notamment ceux dont l'activité est saisonnière, ce qui influence leur prise de décision m... Le prix du système est jugé élevé par certains utilisateurs, notamment ceux dont l'activité est saisonnière, ce qui influence leur prise de décision malgré la valeur perçue des fonctionnalités incluses.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Allotz HMS et RoomRaccoon HMS partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Allotz HMS propose 5 partenaires d'integration verifies, tandis que RoomRaccoon HMS en propose 88. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RoomRaccoon HMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Allotz HMS : Non. RoomRaccoon HMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Allotz a un HT Score de 0 et RoomRaccoon a 86. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits