The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 38 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Amadeus se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.7/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile access on any device and Pace, Sales Activity, and GRC Reporting.
Bizzabo se distingue .
Notes comparees basees sur 38 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 38 | 0 |
Apres analyse de 38 avis verifies, les utilisateurs de Amadeus apprecient surtout facilité d'utilisation, contacts clients et gestion d'événements, gestion des revenus, tandis que ceux de Bizzabo mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Contacts clients et gestion d'événements
▾
|
|
|
+
Gestion des revenus
▾
|
|
|
+
Gestion centralisée des données
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes d'intégration et de système
▾
|
|
|
−
Rapports
▾
|
|
|
−
Formation et transition
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion d'événements pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #7 1 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #6 6 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #5 9 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #5 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #5 9 avis | — |
| Luxe ▾ | #5 11 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #5 15 avis | — |
| Sejour prolonge | #5 1 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #4 23 avis | — |
| Europe | #6 1 avis | — |
| Asie-Pacifique | #5 0 avis | — |
Choosing between Amadeus - Delphi® and Bizzabo comes down to your hotel’s specific event management needs. While Bizzabo markets itself as a global event success platform emphasizing attendee engagement and event marketing, Amadeus provides a comprehensive suite tailored for hotel sales, event, and operational management. Which system best addresses your primary challenges — booking and managing complex hotel events or streamlining large-scale conference logistics?
Both platforms aim to enhance event planning, but their target audiences diverge markedly. Amadeus’s strength lies in integrating hotel operations with event management, making it ideal for hotels seeking a robust, multi-faceted solution. Conversely, Bizzabo excels in creating engaging attendee experiences, making it suitable for conference organizers and event marketers. Do you need a hotel-centric solution with deep operational features, or a flexible platform focused on guest engagement and event promotion?
Amadeus – Delphi® is designed specifically for hotel environments, offering a broad set of features like BEO management, CRM, contract handling, and detailed reporting. Its interface consolidates sales, event, and operational data, making it easier for your team to coordinate large meetings, banquets, and group bookings efficiently. Bizzabo, on the other hand, offers no specific hotel-centric tools or integrations; it’s primarily a general event marketing platform aimed at event organizers without deep hotel operational ties.
With more recent reviews and a higher overall rating (4.53/5 from 38 reviews versus Bizzabo’s 0/5), Amadeus demonstrates greater proven effectiveness in the hotel sector. Bizzabo’s lack of hotel-specific features and user feedback makes it less suitable for your hotel’s core event management needs. Would your team benefit from a platform designed for hotel operations, or are your priorities centered on event marketing and attendee engagement?
If your hotel needs a tool to streamline sales, manage complex event logistics, and integrate with existing hotel systems, Amadeus is the clear choice. Its extensive feature set (37 unique features) includes contract management, real-time task tracking, deep cleaning, inspection tools, and multi-property monitoring—capabilities that directly support hotel event operations.
If your primary focus is creating engaging event websites, selling tickets, and growing attendee communities, Bizzabo’s platform could appeal. However, its lack of hotel-specific features, integrations, or operational tools makes it less relevant for your needs. Given the review data and feature depth, Amadeus is the stronger, more reliable choice for hotels seeking a full-service event management solution.
Amadeus scores a high 4.57/5 in ease of use based on user reviews, with many praising its intuitive interface and simplified management of complex event logistics. Its onboarding process is rated at 4/5, indicating your team can get up to speed quickly, especially with comprehensive training. Bizzabo, lacking any reviews or ratings, offers no clear data, but as a general event marketing platform, it’s typically designed for ease of attendee use rather than hotel staff management.
Edge: Amadeus.
Amadeus boasts 37 distinct features explicitly tailored for hotel event operations, including BEO management, lost & found modules, late checkouts, an in-app translation tool, analytics dashboards, and API access. It also supports detailed contract and document management, meal planning, seating and floor planning, and case management—functions essential for large hotel events.
Bizzabo, with no unique features listed, primarily focuses on event website building, ticketing, and attendee engagement tools. Its features are geared toward event marketing rather than operational management, making it less comprehensive for hotel-specific needs.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s support ratings stand at 3.84/5, with reviews indicating that technical glitches and integration issues can cause frustration. Still, users appreciate the availability of support and the onboarding process, which is rated at 4/5, highlighting that your team can generally expect professional assistance during implementation.
Bizzabo offers no support ratings or reviews, making it impossible to assess its customer service quality. For your hotel, reliable support is crucial—Amadeus’s established presence and documented support ratings give it an edge.
Edge: Amadeus.
Amadeus integrates with 104 verified partners, including property management systems like Opera, revenue management, and marketing tools. These integrations support seamless operations across your hotel’s software ecosystem, saving time and reducing errors. Bizzabo, with zero listed integrations, offers a limited scope focused on event promotion rather than comprehensive hotel management.
For hotels that rely on connected systems, Amadeus’s extensive integration network is a decisive advantage.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s reviews reveal a high overall rating of 4.53/5, with independent hotels rating it at 4.61/5 and branded hotels at 4.69/5. Recent reviews praise its detailed functionality, ease of use, and ability to centralize data, making it a trusted tool for hotel event teams. Bizzabo has no reviews or ratings from hoteliers, which makes it impossible to determine user satisfaction in your industry.
Given the recency and volume of reviews, Amadeus’s higher ratings demonstrate stronger hotel-specific validation.
Edge: Amadeus.
Pricing information for both products is unavailable, indicating they likely require custom quotes based on your hotel’s size and needs. However, given Amadeus’s enterprise-grade features and support, expect a higher investment compared to Bizzabo’s event marketing platform, which is typically used by smaller organizations.
If budget is a concern, be prepared for a potentially significant investment with Amadeus. For smaller budgets, Bizzabo may be more affordable but less suited to hotel-specific requirements.
Amadeus offers a comprehensive, hotel-focused event management platform with a proven track record, extensive features, and high user ratings. Its suite of operational tools and integrations makes it well-suited for hotels managing large or complex events.
Choose Amadeus if your goal is to streamline sales, manage detailed event logistics, and consolidate data across properties. Its ability to handle multi-property portfolios, provide detailed reporting, and integrate with existing hotel systems makes it the clear leader.
Bizzabo, while effective for general event marketing and attendee engagement, lacks the hotel-centric features, integrations, and proven hotel reviews needed to support your core operations. It’s better suited for standalone event organizers rather than hotel venues with complex event needs.
In conclusion, for your hotel’s event management, especially if you need a system that integrates with your existing hotel operations and supports large-scale events, Amadeus remains the strong, evidence-backed choice.
La tarification des Logiciel de gestion d'événements est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Amadeus - Delphi® et Bizzabo partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Départs tardifs | ||
| Gestion BEO | ||
| Journal de bord virtuel | ||
| Module de maintenance préventive | ||
| Module perdu & trouvé | ||
| Suivi des tâches en temps réel |
Affichage des principales differences. 25 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Delphi est plébiscité pour son interface conviviale, qui facilite la navigation et la gestion des différentes tâches. Cette simplicité d'utilisation e... Delphi est plébiscité pour son interface conviviale, qui facilite la navigation et la gestion des différentes tâches. Cette simplicité d'utilisation est avantageuse pour les nouveaux employés et simplifie les opérations quotidiennes, mais certains utilisateurs estiment que le système gagnerait à être modernisé.
Les outils du système pour gérer les relations clients et les détails des événements sont très appréciés. Les utilisateurs apprécient la facilité d'or... Les outils du système pour gérer les relations clients et les détails des événements sont très appréciés. Les utilisateurs apprécient la facilité d'organisation et le suivi des prospects et de l'historique des clients.
La capacité de Delphi à gérer les réservations de groupe et à prévoir les revenus est mise en avant. Cela permet aux hôtels d'optimiser leurs espaces... La capacité de Delphi à gérer les réservations de groupe et à prévoir les revenus est mise en avant. Cela permet aux hôtels d'optimiser leurs espaces de réunion et leur parc de chambres, contribuant ainsi positivement aux stratégies de gestion des revenus.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs ont exprimé leur frustration face à certaines intégrations, notamment avec Opera et d'autres systèmes, qui entraînaient des perturbat... Les utilisateurs ont exprimé leur frustration face à certaines intégrations, notamment avec Opera et d'autres systèmes, qui entraînaient des perturbations. Certains ont évoqué la lenteur du système et l'apparition de problèmes techniques.
Les utilisateurs trouvent les outils de reporting fréquemment utilisés, mais soulignent la nécessité d'améliorations en termes de rapidité et de profo... Les utilisateurs trouvent les outils de reporting fréquemment utilisés, mais soulignent la nécessité d'améliorations en termes de rapidité et de profondeur. La capacité du système à générer divers rapports est appréciée, même si certains avis ont indiqué qu'il pourrait être plus détaillé et plus rapide.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Amadeus - Delphi® et Bizzabo partagent de nombreuses fonctionnalites Event Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Amadeus - Delphi® propose 104 partenaires d'integration verifies, tandis que Bizzabo en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Amadeus - Delphi® est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Amadeus - Delphi® : Non. Bizzabo : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Event Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Amadeus a un HT Score de 76 et Bizzabo a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits