The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 289 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Amadeus se distingue en matiere de facilité d'utilisation — en particulier pour les etablissements brand (4.7/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile access on any device and Pace, Sales Activity, and GRC Reporting.
Tripleseat se distingue en customer support and onboarding — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) .
Notes comparees basees sur 289 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $400/mo |
| Avis verifies | 38 | 251 |
Apres analyse de 289 avis verifies, les utilisateurs de Amadeus apprecient surtout facilité d'utilisation, contacts clients et gestion d'événements, gestion des revenus, tandis que ceux de Tripleseat mettent en avant onboarding and support, event management efficiency, user-friendly interface. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
+
Onboarding and Support
▾
|
|
+
Contacts clients et gestion d'événements
▾
|
+
Event Management Efficiency
▾
|
|
+
Gestion des revenus
▾
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
+
Gestion centralisée des données
▾
|
+
Platform Customization
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes d'intégration et de système
▾
|
−
Integration Capabilities
▾
|
|
−
Rapports
▾
|
−
Proposal and Communication Tools
▾
|
|
−
Formation et transition
▾
|
−
Gestion documentaire
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion d'événements pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #7 1 avis | #1 52 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #6 6 avis | #2 152 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #5 9 avis | #3 17 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #5 5 avis | #2 9 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #5 9 avis | #2 155 avis |
| Luxe ▾ | #5 11 avis | #2 93 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #5 15 avis | #2 55 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #5 1 avis | #2 12 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #4 23 avis | #1 224 avis |
| Europe ▾ | #6 1 avis | #4 8 avis |
| Asie-Pacifique | #5 0 avis | #4 1 avis |
Choosing between Amadeus Delphi® and Tripleseat boils down to your hotel’s specific needs for event management. Both platforms solve core challenges like streamlining event booking, client communication, and resource planning, but they diverge significantly in their focus and capabilities. Amadeus offers a broad set of tools targeting large, complex operations, while Tripleseat emphasizes ease of use and rapid deployment for diverse hotel types.
If your hotel prioritizes a robust, feature-rich platform with extensive integrations and centralized data, Amadeus is a compelling choice. Conversely, if ease of onboarding, superior customer support, and a modern interface are critical, Tripleseat stands out. Are you ready to identify which platform aligns best with your operational goals?
Amadeus and Tripleseat both aim to simplify event and sales management, but their approaches differ. Amadeus emphasizes detailed, customizable workflows suited for large-scale or multi-property hotels, whereas Tripleseat focuses on intuitive interfaces and quick setup, ideal for boutique and mid-sized properties.
Review data shows Tripleseat’s 219 reviews with a 4.78/5 rating and recent feedback from 62 reviews in the last six months reinforce its current relevance. Amadeus, with just 38 reviews, has a slightly lower rating at 4.53/5, and no recent reviews suggest its user base may be less active or smaller now. Given the recency and volume, Tripleseat’s standing is stronger, making it the more current choice.
If your hotel needs a flexible, easy-to-use platform with excellent customer support and rapid deployment, go with Tripleseat. Its intuitive interface and dedicated support team make onboarding straightforward, especially for boutique, independent, or smaller group hotels.
If your hotel requires advanced features such as comprehensive event check-in management, real-time task tracking, or multi-property monitoring, Amadeus is the better fit. It also offers more integrations (104 verified partners) and features like a deep cleaning module and analytics dashboard, making it suitable for larger, full-service hotels seeking detailed control.
Ease of use is a critical factor, and in this area, Amadeus scores 4.57/5 based on recent reviews, with many users citing its user-friendly interface and helpful onboarding. Despite some reports of slow reports and system glitches, overall, new users find its navigation manageable after initial training.
Tripleseat scores slightly lower at 4.53/5, with reviewers emphasizing its intuitive design and quick setup process. Its platform is praised for being straightforward, especially for teams without extensive technical resources.
Edge: Amadeus.
Amadeus offers 26 unique features, including BEO management, real-time task tracking, a lost & found module, preventative maintenance, and a deep cleaning module—capabilities that Tripleseat lacks. These features support complex, large-scale event planning and operational oversight, which are beneficial for full-service hotels or resorts.
Tripleseat provides 11 core shared features like lead management, client communication, and proposal creation. While its features cover essential event management needs, it lacks the advanced modules found in Amadeus.
Edge: Amadeus.
Tripleseat’s support team earns a 4.55/5 rating, with reviews highlighting quick response times, helpful assistance, and ongoing education. Users mention support staff as “responsive,” “friendly,” and “dedicated,” which translates to smoother onboarding and issue resolution.
Amadeus, with a 3.84/5 rating, has mixed reviews, with some users citing delays and system glitches affecting their experience. While some appreciate its interface, many note that support could be more responsive and proactive.
Edge: Tripleseat.
Amadeus boasts 104 verified integration partners, including major PMS, CRM, and payment providers, supporting extensive connectivity across hotel systems. Many of these integrations, like Opera, Mews, and Tripleseat, are shared, but Amadeus’s broader partner network provides greater flexibility.
Tripleseat has only 15 verified integrations, mainly focusing on sales, marketing, and basic property management tools. Its narrower ecosystem limits connectivity options, especially for larger operations needing comprehensive system integration.
Edge: Amadeus.
Tripleseat’s recent reviews—62 in the last six months—show a consistently high satisfaction rate with an overall rating of 4.78/5. Hotelier feedback highlights its ease of use, excellent support, and ability to streamline event operations.
Amadeus’s 38 reviews yield a 4.53/5 rating, but the absence of recent feedback diminishes confidence. User comments often mention system sluggishness and support concerns, indicating less current customer satisfaction.
Edge: Tripleseat.
Amadeus does not publicly list its pricing, indicating a customized quote based on hotel size and needs, and it does not offer a free trial. Its implementation and licensing costs are typically higher, reflecting its enterprise-level capabilities.
Tripleseat charges a flat monthly fee of $400, with no mention of setup fees or hidden costs. Its straightforward pricing model makes it easier for hotels to budget without surprises, especially for mid-sized properties.
Not ideal if your hotel is small, requires simple event management, or has limited technical resources.
Not ideal if your hotel needs complex workflows, extensive integrations, or detailed operational modules.
The core difference lies in scope: Amadeus offers a comprehensive, feature-rich platform suited for large, multi-property hotels, while Tripleseat provides an intuitive, easy-to-deploy solution aimed at boutique and mid-sized hotels.
Choose Amadeus if you require advanced features like deep cleaning, analytics, and extensive integrations, and your hotel has resources for implementation. Opt for Tripleseat if you want a straightforward, supportive platform that integrates well with your existing tools and supports rapid onboarding.
For hotels valuing modern usability and recent customer feedback, Tripleseat is the stronger option. If your hotel’s operations demand detailed control and extensive system connectivity, Amadeus remains the more capable choice, despite its slower recent review pace.
This comparison aims to clarify your decision by focusing on your hotel’s size, operational complexity, and strategic priorities. Both platforms serve the event management space well, but your specific needs should drive your final choice.
La tarification des Logiciel de gestion d'événements est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Amadeus - Delphi® et Tripleseat partagent 11 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Départs tardifs | ||
| Gestion BEO | ||
| Journal de bord virtuel | ||
| Module de maintenance préventive | ||
| Module perdu & trouvé | ||
| Suivi des tâches en temps réel |
Affichage des principales differences. 14 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Tripleseat provides the best ROI of any system."
Ce que les hoteliers apprecient
Delphi est plébiscité pour son interface conviviale, qui facilite la navigation et la gestion des différentes tâches. Cette simplicité d'utilisation e... Delphi est plébiscité pour son interface conviviale, qui facilite la navigation et la gestion des différentes tâches. Cette simplicité d'utilisation est avantageuse pour les nouveaux employés et simplifie les opérations quotidiennes, mais certains utilisateurs estiment que le système gagnerait à être modernisé.
Les outils du système pour gérer les relations clients et les détails des événements sont très appréciés. Les utilisateurs apprécient la facilité d'or... Les outils du système pour gérer les relations clients et les détails des événements sont très appréciés. Les utilisateurs apprécient la facilité d'organisation et le suivi des prospects et de l'historique des clients.
La capacité de Delphi à gérer les réservations de groupe et à prévoir les revenus est mise en avant. Cela permet aux hôtels d'optimiser leurs espaces... La capacité de Delphi à gérer les réservations de groupe et à prévoir les revenus est mise en avant. Cela permet aux hôtels d'optimiser leurs espaces de réunion et leur parc de chambres, contribuant ainsi positivement aux stratégies de gestion des revenus.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs ont exprimé leur frustration face à certaines intégrations, notamment avec Opera et d'autres systèmes, qui entraînaient des perturbat... Les utilisateurs ont exprimé leur frustration face à certaines intégrations, notamment avec Opera et d'autres systèmes, qui entraînaient des perturbations. Certains ont évoqué la lenteur du système et l'apparition de problèmes techniques.
Les utilisateurs trouvent les outils de reporting fréquemment utilisés, mais soulignent la nécessité d'améliorations en termes de rapidité et de profo... Les utilisateurs trouvent les outils de reporting fréquemment utilisés, mais soulignent la nécessité d'améliorations en termes de rapidité et de profondeur. La capacité du système à générer divers rapports est appréciée, même si certains avis ont indiqué qu'il pourrait être plus détaillé et plus rapide.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Despite some initial onboarding challenges, users commend the support team for their responsiveness and effectiveness in solving issues and providing... Despite some initial onboarding challenges, users commend the support team for their responsiveness and effectiveness in solving issues and providing assistance throughout the setup process.
Tripleseat is praised for streamlining event management, making it easier to handle communication, details, and coordination across teams, leading to... Tripleseat is praised for streamlining event management, making it easier to handle communication, details, and coordination across teams, leading to time savings and better team alignment.
Reviewers consistently mention the ease of use and intuitive design of Tripleseat, highlighting its capacity to simplify complex tasks and improve use... Reviewers consistently mention the ease of use and intuitive design of Tripleseat, highlighting its capacity to simplify complex tasks and improve user experience for both clients and staff.
Les points de friction pour les hoteliers
While users appreciate the platform's core features, they express a desire for better integration with other systems like revenue management tools and... While users appreciate the platform's core features, they express a desire for better integration with other systems like revenue management tools and billing to enhance overall workflow efficiency.
Tripleseat simplifies creating proposals and facilitates consistent client communication with features like integrated communication tools and real-ti... Tripleseat simplifies creating proposals and facilitates consistent client communication with features like integrated communication tools and real-time updates across platforms.
Mieux classe pour
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Amadeus - Delphi® et Tripleseat partagent de nombreuses fonctionnalites Event Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Amadeus - Delphi® propose 104 partenaires d'integration verifies, tandis que Tripleseat en propose 15. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Amadeus - Delphi® est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Amadeus - Delphi® : Non. Tripleseat : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Event Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Amadeus a un HT Score de 76 et Tripleseat a 97. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits