The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 38 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Amadeus se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.7/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile access on any device and Pace, Sales Activity, and GRC Reporting.
BookingTek se distingue .
Notes comparees basees sur 38 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 38 | 0 |
Apres analyse de 38 avis verifies, les utilisateurs de Amadeus apprecient surtout facilité d'utilisation, contacts clients et gestion d'événements, gestion des revenus, tandis que ceux de BookingTek mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Contacts clients et gestion d'événements
▾
|
|
|
+
Gestion des revenus
▾
|
|
|
+
Gestion centralisée des données
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes d'intégration et de système
▾
|
|
|
−
Rapports
▾
|
|
|
−
Formation et transition
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion d'événements pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #7 1 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #6 6 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #5 9 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #5 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #5 9 avis | — |
| Luxe ▾ | #5 11 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #5 15 avis | — |
| Sejour prolonge | #5 1 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #4 23 avis | — |
| Europe | #6 1 avis | — |
| Asie-Pacifique | #5 0 avis | — |
Choosing between Amadeus Delphi® and BookingTek Meetings Maker depends on your hotel’s specific needs for event management and booking automation. Amadeus offers a highly integrated platform with extensive features tailored for complex event planning, while BookingTek emphasizes simplicity and direct booking capabilities for smaller meetings and room bookings. Both aim to boost revenue and operational efficiency, but their approaches and strengths are quite different.
Amadeus has a broader feature set, more recent reviews, and a solid reputation in the industry, making it the more reliable choice for hotels seeking comprehensive event management. BookingTek’s focus on ease of use and direct online booking appeals to properties prioritizing straightforward, real-time meeting room reservations.
Amadeus Delphi is better suited for larger hotels and resorts needing detailed, integrated sales and event management tools. Its extensive features and widespread regional presence make it a robust option for properties with complex needs.
BookingTek’s Meetings Maker is ideal if your hotel prioritizes simple, direct online booking for meeting spaces and small groups, with minimal setup and quick ROI. It’s best for hotels looking for a cost-effective, straightforward solution with a focus on web-based reservations.
Amadeus excels in environments where detailed event planning, comprehensive reporting, and multi-property management are essential. Its 38 features, including BEO management, real-time task tracking, and an open API, support complex operations at large hotels, resorts, and branded properties.
BookingTek, with no available feature list or recent reviews, emphasizes ease of booking and direct online reservations, making it suitable for smaller hotels and properties that want to quickly enable guests to book meeting rooms and related accommodations via their website.
Amadeus’s reviews highlight its robustness, with a 4.53/5 overall rating from 38 reviews and recent feedback emphasizing its efficiency, despite some concerns about speed and cost. BookingTek’s lack of recent reviews and limited publicly available data suggest a less proven track record, especially for larger or more complex properties.
Are you looking for a fully integrated, feature-rich event management system, or a simple, quick-to-implement booking engine? This fundamental difference guides the choice.
If your hotel needs advanced event management capabilities, detailed reporting, and a multi-property platform, go with Amadeus. Its extensive feature set—covering BEO management, case handling, and analytics—makes it suitable for hotels with complex event and sales needs.
If your focus is on enabling guests to book meeting spaces and small groups directly on your website, especially if you want a quick deployment without complex integrations, BookingTek is the better fit. Its real-time booking and PCI compliance support straightforward, web-based reservations that can boost occupancy and revenue.
Hotels with extensive event planning, sales tracking, and multi-property oversight should lean toward Amadeus. Smaller properties prioritizing ease and online booking speed will benefit more from BookingTek.
Amadeus scores a 4.57/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive interface and report creation, though some users note it requires training due to its complexity. Onboarding is rated 4/5, and recent reviews indicate that users find it manageable once familiarized.
BookingTek, with no recent reviews or detailed UI ratings available, likely offers a simpler, more streamlined user experience, especially given its focus on web-based booking without extensive setup. Its cloud SaaS model suggests ease of deployment.
Edge: Amadeus, given its high usability ratings and familiar interface for hotel staff accustomed to integrated systems.
Amadeus’s platform boasts 38 unique features, including BEO management, lost & found modules, late checkouts, in-app translation, deep cleaning, and analytics dashboards. It supports complex event workflows, contract management, and advanced reporting, making it a comprehensive solution.
BookingTek offers no publicly listed features but emphasizes real-time online booking, multi-lingual support, multi-currency transactions, and seamless integration with Oracle MICROS Opera. Its core advantage is straightforward online meeting and room booking.
Amadeus’s feature depth makes it preferable for hotels requiring detailed event and sales management. BookingTek’s strength is its simplicity and direct booking focus.
Edge: Amadeus, for its extensive, specialized event management features that support large-scale operations.
Amadeus’s support is rated 3.84/5, with reviews noting responsiveness and helpfulness, but some users mention delays and system glitches. The onboarding process scores 4/5, indicating generally positive initial experiences, though some find ongoing support inconsistent.
BookingTek has no available recent reviews or ratings, making it difficult to assess support quality. Given its SaaS model, support quality can be variable depending on implementation and user expectations.
Edge: Amadeus, with existing review data and a longer track record of support.
Amadeus integrates with over 104 verified partners, including prominent hotel systems like Opera, and offers an open API for customization. Shared integrations are minimal, but the breadth of partners supports complex operational needs.
BookingTek’s integration options are limited, with only Oracle MICROS Opera explicitly mentioned. The lack of available verified partners suggests fewer options for diverse hotel tech stacks.
Edge: Amadeus, for its extensive and verified integration ecosystem.
Amadeus has a 4.53/5 overall rating from 38 reviews, with recent feedback emphasizing its efficiency, reporting, and usability. Hotel segments like independent and branded hotels rate it even higher, at 4.61/5 and 4.69/5 respectively.
BookingTek, lacking recent reviews, has no available ratings or detailed hotel segment feedback. Its proven reputation and higher review count favor Amadeus.
Edge: Amadeus, with more recent, higher-rated reviews across diverse property types.
Both platforms do not publicly disclose specific pricing, and they do not offer free tiers or transparent monthly fees. Pricing is typically customized based on hotel size, number of users, and required features.
Given the absence of public pricing, your best approach is to request quotes directly from vendors, but note that Amadeus’s broader feature set likely comes with a higher investment.
Not ideal if your hotel is small, has straightforward booking needs, or limited IT support.
Not ideal if you need advanced event planning, detailed reporting, or multi-property management.
Amadeus Delphi offers a comprehensive, feature-rich solution tailored for larger or complex hotels needing detailed event and sales management. Its extensive integration options, support, and high review scores make it a more dependable choice for established properties with sophisticated needs.
BookingTek Meetings Maker excels in simplicity and speed. If your hotel’s priority is to quickly enable online meeting room bookings without the complexity of large systems, it offers a cost-effective, straightforward solution.
In summary, choose Amadeus if your hotel needs a full-scale event management platform with advanced features and integrations. Opt for BookingTek if your hotel values ease of use, quick setup, and direct online booking capabilities for smaller-scale meetings and room bookings.
La tarification des Logiciel de gestion d'événements est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Amadeus - Delphi® et Bookingtek (Meetings Maker) partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Départs tardifs | ||
| Gestion BEO | ||
| Journal de bord virtuel | ||
| Module de maintenance préventive | ||
| Module perdu & trouvé | ||
| Suivi des tâches en temps réel |
Affichage des principales differences. 25 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Delphi est plébiscité pour son interface conviviale, qui facilite la navigation et la gestion des différentes tâches. Cette simplicité d'utilisation e... Delphi est plébiscité pour son interface conviviale, qui facilite la navigation et la gestion des différentes tâches. Cette simplicité d'utilisation est avantageuse pour les nouveaux employés et simplifie les opérations quotidiennes, mais certains utilisateurs estiment que le système gagnerait à être modernisé.
Les outils du système pour gérer les relations clients et les détails des événements sont très appréciés. Les utilisateurs apprécient la facilité d'or... Les outils du système pour gérer les relations clients et les détails des événements sont très appréciés. Les utilisateurs apprécient la facilité d'organisation et le suivi des prospects et de l'historique des clients.
La capacité de Delphi à gérer les réservations de groupe et à prévoir les revenus est mise en avant. Cela permet aux hôtels d'optimiser leurs espaces... La capacité de Delphi à gérer les réservations de groupe et à prévoir les revenus est mise en avant. Cela permet aux hôtels d'optimiser leurs espaces de réunion et leur parc de chambres, contribuant ainsi positivement aux stratégies de gestion des revenus.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs ont exprimé leur frustration face à certaines intégrations, notamment avec Opera et d'autres systèmes, qui entraînaient des perturbat... Les utilisateurs ont exprimé leur frustration face à certaines intégrations, notamment avec Opera et d'autres systèmes, qui entraînaient des perturbations. Certains ont évoqué la lenteur du système et l'apparition de problèmes techniques.
Les utilisateurs trouvent les outils de reporting fréquemment utilisés, mais soulignent la nécessité d'améliorations en termes de rapidité et de profo... Les utilisateurs trouvent les outils de reporting fréquemment utilisés, mais soulignent la nécessité d'améliorations en termes de rapidité et de profondeur. La capacité du système à générer divers rapports est appréciée, même si certains avis ont indiqué qu'il pourrait être plus détaillé et plus rapide.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Amadeus - Delphi® et Bookingtek (Meetings Maker) partagent de nombreuses fonctionnalites Event Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Amadeus - Delphi® propose 104 partenaires d'integration verifies, tandis que Bookingtek (Meetings Maker) en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Amadeus - Delphi® est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Amadeus - Delphi® : Non. Bookingtek (Meetings Maker) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Event Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Amadeus a un HT Score de 76 et BookingTek a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits