Amadeus – iHotelier® Booking Engine vs. Roiback | Booking Engine: Lequel vous convient le mieux ?

Mis à jour le October 6, 2026  ·  140 avis vérifiés analysés

TLDR

Nous avons analysé 140 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :

Amadeus se distingue en matière de facilité d'utilisation — en particulier sur le segment brand (4.5/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Automated reporting.

ROIBACK se distingue sur customer support and ROI , avec des fonctionnalités exclusives comme Room substitutions and Facebook conversion tracking.

Voir l'analyse complète ci-dessous ↓

Comment Amadeus – iHotelier® Booking Engine se compare-t-il à Roiback | Booking Engine ?

Notes comparées basées sur 140 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.

HTScore
75
73
Probabilité de recommandation
87%
90%
Facilité d'utilisation
4.3/5
4.5/5
Support client
4.1/5
4.7/5
Rapport qualité-prix
4.1/5
4.5/5
Prix de départ Contacter le service commercial Dès 500 $/mois
Avis vérifiés 95 45

Quels sont les avantages et inconvénients de Amadeus – iHotelier® Booking Engine vs Roiback | Booking Engine ?

Après analyse de 140 avis vérifiés, les utilisateurs de Amadeus apprécient surtout facilité d'utilisation, amélioration des revenus, service client, tandis que ceux de ROIBACK mettent en avant assistance et service client, optimisation des réservations directes, améliorations techniques. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.

Amadeus Amadeus ROIBACK ROIBACK
Avantages
+ Facilité d'utilisation ▾
+ Assistance et service client ▾
+ Amélioration des revenus ▾
+ Optimisation des réservations directes ▾
+ Service client ▾
+ Améliorations techniques ▾
+ Rapports et analyses avancés ▾
+ Rapports et analyses ▾
Inconvénients
− Capacités d'intégration ▾
− Interface multilingue et conviviale ▾
− Problèmes de complexité et de convivialité ▾
− Passerelles de paiement ▾
− Retard dans la mise en œuvre des fonctionnalités ▾

Amadeus vs ROIBACK : Classement par segment hôtelier

Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.

Par taille d'hôtel

Segment Amadeus Amadeus ROIBACK ROIBACK
Petit (10-24 chambres) ▾ #22 11 avis #29 8 avis
Moyen (25-74 chambres) ▾ #15 36 avis #22 18 avis
Grand (75-199 chambres) ▾ #7 26 avis #14 9 avis
Très grand (200+ chambres) ▾ #9 6 avis #10 6 avis

Par type d'hôtel

Segment Amadeus Amadeus ROIBACK ROIBACK
Boutique ▾ #17 32 avis #24 15 avis
Luxe ▾ #12 41 avis #23 15 avis
Enseigne / Chaîne ▾ #10 34 avis #18 13 avis
Séjour prolongé ▾ #14 11 avis #19 4 avis

Par région

Segment Amadeus Amadeus ROIBACK ROIBACK
Amérique du Nord ▾ #7 39 avis #18 4 avis
Europe ▾ #19 14 avis #20 12 avis
Asie-Pacifique ▾ #16 10 avis #10 14 avis
Moyen-Orient ▾ #7 8 avis #14 3 avis

The Decision

Choosing between Amadeus' iHotelier® Booking Engine and Roiback’s Booking Engine hinges on your hotel’s strategic priorities. Both platforms aim to boost direct bookings, but they approach this goal differently: Amadeus emphasizes robust integration and advanced pricing tools, while Roiback focuses on user experience and flexible features. Your decision should consider your hotel’s size, tech ecosystem, and specific needs for features and support.

Amadeus’s platform boasts more reviews, more recent feedback, and a slightly higher overall rating, making it the more validated choice for most hoteliers. Given the recent reviews and higher review count, the data favor Amadeus as the more reliable option. But which platform aligns best with your hotel’s operational focus?

Is Amadeus or Roiback Better for Hotels?

Both Amadeus and Roiback target hotels that want to increase direct bookings and improve revenue. Amadeus’s platform is built for properties seeking deep integration with existing systems, extensive reporting, and a broad regional presence. Its suite of features supports complex pricing and promotional strategies, making it ideal for hotels with sophisticated revenue management needs.

Roiback, however, appeals more to hotels prioritizing ease of use, quick deployment, and personalized support. It caters to a wide range of property types, from boutique to large hotel groups, especially those looking for a straightforward solution with flexible customization options. Does your hotel need a system focused on advanced integrations or one that emphasizes guest experience?

Roiback vs Amadeus: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a globally integrated solution with sophisticated reporting, revenue management tools, and extensive partner networks, Amadeus is the clear choice. Its platform is favored by hotels aiming to optimize their pricing strategies and leverage market intelligence, making it suitable for mid-to-large properties with complex operational requirements.

Conversely, if your hotel values ease of use, quick setup, and strong customer support, Roiback is better suited. Its flexible features like multi-language support, detailed analytics, and personalized consulting appeal to hotels that want to ramp up direct sales without the complexity of a highly technical system. Which features matter most to you: advanced integrations or guest-centered simplicity?

Is Amadeus or Roiback Easier to Use?

Amadeus’s platform scores 4.25/5 for ease of use, with reviews noting that while it’s feature-rich, some users find it complicated initially. It offers a comprehensive onboarding process, but due to its depth, staff may require significant training to maximize its potential.

Roiback’s interface is rated higher at 4.49/5, praised for its intuitiveness and straightforward setup. Hotels report faster onboarding and easier daily management, especially for teams without extensive technical resources. Edge: Roiback.

Which Has Better Features: Amadeus or Roiback?

Amadeus offers 7 unique features not found in Roiback, including automated reporting, ADA compliance, and advanced testing tools, enhancing revenue strategies and operational insights. Its 29 shared features cover core booking engine functionalities with added depth in promotional and rate management.

Roiback’s unique features, such as social media integration, gift vouchers, and Facebook conversion tracking, emphasize marketing and guest engagement. Its 7 exclusive features support direct sales and campaign flexibility. Overall, Amadeus’s feature set is more robust for revenue-focused hotels. Edge: Amadeus.

Which Has Better Customer Support: Amadeus or Roiback?

Roiback’s customer support earns a high rating of 4.72/5, with reviewers praising its responsiveness and personalized consulting. Customers highlight that their support team is proactive and instrumental in optimizing hotel sales strategies.

Amadeus’s support scores lower at 3.22/5, with some reviews citing slow responses and inconsistent assistance. While Amadeus offers extensive training, the quality and timeliness vary, impacting user experience. Edge: Roiback.

Which Has More Integrations: Amadeus or Roiback?

Amadeus integrates with 104 verified partners, including major Channel Managers, PMS, and technology systems, providing broad connectivity for large or multi-system hotels. The platform’s extensive partner network supports complex, multi-channel distribution strategies.

Roiback connects with 27 partners, including main Channel Managers and PMS systems, emphasizing seamless connectivity for smaller to mid-sized hotels. Its integrations are reliable but less extensive than Amadeus’s. Edge: Amadeus.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Amadeus or Roiback?

Amadeus has a higher overall rating of 4.39/5, with recent reviews reflecting ongoing satisfaction from independent and boutique hotels. Hotels in Europe and North America, particularly those seeking advanced revenue tools, tend to rate Amadeus more favorably.

Roiback is rated slightly lower overall, but with higher customer satisfaction in recent feedback, especially from hotels valuing support and ease of use. Its ratings are stronger among boutique and mid-sized properties. Which segment do you belong to?

How Much Do Amadeus and Roiback Cost?

Amadeus does not publicly list its pricing; it typically offers customized quotes based on hotel size and needs. Expect higher costs associated with its enterprise-level features, integrations, and support.

Roiback’s starting price is $500 per month with no visible trial or freemium options. Its transparent pricing is an advantage for hotels with limited budgets or those seeking predictable costs. Do you prefer customized enterprise pricing or fixed monthly fees?

What Type of Hotel Should Use Amadeus?

  • Hotels that require deep integration with existing PMS, CRS, or revenue management systems.
  • Properties with complex pricing and promotional needs, like multi-rate or package structures.
  • Large hotels or hotel groups operating across multiple regions.
  • Hotels that prioritize market intelligence and analytics to inform strategic decisions.

Not ideal if your hotel is small, has limited tech support, or needs a quick, simple setup.

What Type of Hotel Should Use Roiback?

  • Hotels that want an easy-to-deploy, straightforward booking engine.
  • Properties seeking strong support and training to maximize online sales.
  • Hotels with international guests needing multi-language and multi-currency features.
  • Hotels that prefer transparent, predictable pricing without custom quotes.

Not ideal if your hotel requires extensive integrations or highly customized revenue management tools.

The Bottom Line for Hotels

In summary, Amadeus offers a more comprehensive, extensively integrated platform suited for larger, complex hotels and groups aiming for detailed revenue and market insights. Its numerous features and extensive partner network make it ideal for strategic, data-driven operators.

Roiback excels in ease of use, support, and flexible features, making it better for hotels prioritizing quick deployment, guest experience, and straightforward management. If your hotel values simplicity and personalized service, Roiback is the better choice.

For most hotels, especially those with higher demands for integration and analytics, Amadeus’s higher review count and recent positive feedback position it as the more reliable, scalable option. Conversely, if your hotel seeks a user-friendly, support-driven platform without extensive customization needs, Roiback delivers strong value at a predictable price point.

In conclusion, your choice depends on your hotel’s size, operational complexity, and strategic priorities. Both platforms can deliver results, but Amadeus’s proven track record and recent reviews make it the recommended pick for most hotels evaluating these two solutions.

Combien coûtent Amadeus – iHotelier® Booking Engine et Roiback | Booking Engine ?

La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.

Amadeus Amadeus ROIBACK ROIBACK
Prix de départ — Dès 500 $/mois

Comparaison des fonctionnalités : Amadeus – iHotelier® Booking Engine vs Roiback | Booking Engine

Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.

Fonctionnalité Amadeus Amadeus ROIBACK ROIBACK
▾ Marchandisage et forfaits
56%
78%
Remplacements de pièces
Réservation multi-pièces et multi-tarifs
Tarifs fixes, flottants et réduits
Inventaire groupé
Offres spéciales et remises
Modules complémentaires personnalisables
Plans de repas
Intégration de site Web
Intégration des médias sociaux/Réservations
▾ Vente incitative et vente croisée
67%
100%
Réservation multi-pièces et multi-tarifs
Remplacements de pièces
Chèques cadeaux
Réservation Abandon Récupération
Modules complémentaires personnalisables
Offres spéciales et remises
Plans de repas
Recommandations d'hébergement alternatif (lorsqu'il n'y a pas de disponibilité)
Intégration du programme de fidélité
▾ Conversion
83%
95%
Mobile optimisé/réactif
Offres spéciales et remises
Messagerie d'urgence
Réservation Abandon Récupération
Réservation multi-pièces et multi-tarifs
Remplacements de pièces
Optimisation de l'IA
Comparaison de prix
Multilingue
Conversion rate reports
Suivi des conversions Facebook
Modaux d'intention de sortie personnalisables
Remplissage automatique du formulaire
Dates flexibles
Comparaisons de forfaits tarifaires
Réservations Google Hotel Ads
Réservations Tripadvisor
▾ Paiements
86%
86%
Multi-devise
Apple Pay
Google Pay
PayPal
Conformité PCI
PayU
Bande
▾ E-mails transactionnels
100%
100%
Réservation Abandon Récupération
Courriels post-séjour
E-mails de pré-séjour
E-mails de confirmation
▾ Réservations de groupe
100%
0%
Modules de réservation de mariage et d'entreprise
Bloc de disponibilité
▾ Rapports et analyses
100%
75%
Rapports automatisés
Conversion rate reports
Referral Reporting
Suivi Google Analytics
▾ Conformité fiscale
100%
80%
Conformité PCI
Conforme à l'ADA
Tarifs
Multi-devise
Conforme au RGPD

Résultats concrets : Amadeus vs ROIBACK par objectif commercial

Nous avons analysé 1 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.

Augmenter les revenus et réduire les coûts
Amadeus Amadeus

Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.

ROIBACK Jasmine City Group Petit
+ With the new strategy, the results were not long in coming. In addition, We supported them in the launch of the new Rewards Program
+ �Jasmine Joy
+ � with exclusive benefits for members.

"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."

Wichuda Nuyongpak
Wichuda Nuyongpak
Group Director of Sales and Marketing

Amadeus vs ROIBACK : Le verdict final

Amadeus
Amadeus
4.4/5 sur 95 avis

Ce que les hôteliers apprécient

Facilité d'utilisation 91% positif

TravelClick est très apprécié par le personnel hôtelier et les utilisateurs finaux pour sa facilité d'utilisation. Son moteur de réservation est décri... TravelClick est très apprécié par le personnel hôtelier et les utilisateurs finaux pour sa facilité d'utilisation. Son moteur de réservation est décrit comme intuitif, facilitant la gestion des réservations et des tarifs. Cette convivialité est un argument de vente clé.

Amélioration des revenus 85% positif

De nombreux hôteliers apprécient TravelClick pour sa capacité à générer des revenus grâce à des moteurs de tarification avancés, des outils promotionn... De nombreux hôteliers apprécient TravelClick pour sa capacité à générer des revenus grâce à des moteurs de tarification avancés, des outils promotionnels et une meilleure intégration avec divers canaux. Parmi les fonctionnalités mentionnées figurent l'affichage multi-tarifs, les ventes flash et la nouvelle plateforme Web 4.0, qui ont considérablement stimulé les réservations directes et le chiffre d'affaires global.

Service client 76% positif

Les avis sur le service client sont mitigés. Si certains utilisateurs saluent l'attention et la serviabilité du service client, de nombreux utilisateu... Les avis sur le service client sont mitigés. Si certains utilisateurs saluent l'attention et la serviabilité du service client, de nombreux utilisateurs se plaignent de la lenteur des réponses et de la difficulté à résoudre les problèmes. Ce manque de cohérence est un facteur important à prendre en compte pour les acheteurs potentiels.

Les points de friction pour les hôteliers

Capacités d'intégration 50% négatif

L'intégration robuste de TravelClick avec divers systèmes, notamment les PMS et les passerelles de paiement, est très appréciée. De nombreux avis soul... L'intégration robuste de TravelClick avec divers systèmes, notamment les PMS et les passerelles de paiement, est très appréciée. De nombreux avis soulignent une connectivité fluide prenant en charge diverses fonctionnalités et simplifiant la gestion grâce à des interfaces unifiées.

Problèmes de complexité et de convivialité 93% négatif

Malgré ses atouts, plusieurs utilisateurs signalent des difficultés d'utilisation, citant des interfaces complexes et une courbe d'apprentissage abrup... Malgré ses atouts, plusieurs utilisateurs signalent des difficultés d'utilisation, citant des interfaces complexes et une courbe d'apprentissage abrupte pour certaines fonctionnalités. Cette complexité peut entraver une utilisation optimale du système, notamment pour les utilisateurs moins expérimentés.

Mieux classé pour

Grand (75-199 chambres) #7 vs #14
Moyen (25-74 chambres) #15 vs #22
Petit (10-24 chambres) #22 vs #29
Très petit (< 10 chambres) #23 vs #32

Fonctionnalités uniques

Rapports automatisés Tarifs fixes, flottants et réduits Conforme à l&#39;ADA Optimisation de l&#39;IA PayU
4.3/5 facilité d'utilisation 3.2/5 support 107 intégrations
Voir le profil
ROIBACK
ROIBACK
4.5/5 sur 45 avis

Ce que les hôteliers apprécient

Assistance et service client 91% positif

L'équipe d'assistance dédiée de Roiback, composée de gestionnaires de comptes et de spécialistes des canaux directs, est très appréciée. Les utilisate... L'équipe d'assistance dédiée de Roiback, composée de gestionnaires de comptes et de spécialistes des canaux directs, est très appréciée. Les utilisateurs apprécient leur réactivité, leur expertise et leurs conseils personnalisés, qui ont contribué à l'atteinte des objectifs commerciaux.

Optimisation des réservations directes 91% positif

Roiback optimise les réservations directes grâce à un moteur de réservation convivial, des stratégies de vente directe innovantes et des outils tels q... Roiback optimise les réservations directes grâce à un moteur de réservation convivial, des stratégies de vente directe innovantes et des outils tels que des programmes de fidélité et des offres promotionnelles. Les hôteliers constatent une croissance significative de leurs ventes en ligne et une meilleure visibilité sur les canaux directs.

Améliorations techniques 63% positif

Les retours critiques portent notamment sur l'accélération de la réactivité du système, la réduction des problèmes techniques tels que les doublons et... Les retours critiques portent notamment sur l'accélération de la réactivité du système, la réduction des problèmes techniques tels que les doublons et l'erreur 404, et l'unification des plateformes pour optimiser les processus. Ces améliorations techniques sont jugées nécessaires pour une expérience utilisateur fluide.

Les points de friction pour les hôteliers

Interface multilingue et conviviale 45% négatif

Le moteur de réservation convivial et intuitif de la plateforme est apprécié, avec une prise en charge multilingue fluide et une grande facilité d'uti... Le moteur de réservation convivial et intuitif de la plateforme est apprécié, avec une prise en charge multilingue fluide et une grande facilité d'utilisation. Cependant, certains utilisateurs demandent des améliorations au niveau des paramètres de langue par défaut et de l'interface pour une meilleure expérience utilisateur.

Passerelles de paiement 100% négatif

Bien que la plateforme prenne en charge une variété de passerelles de paiement, les utilisateurs suggèrent la nécessité d'élargir les options de paiem... Bien que la plateforme prenne en charge une variété de passerelles de paiement, les utilisateurs suggèrent la nécessité d'élargir les options de paiement, notamment en intégrant davantage de passerelles locales et internationales pour éviter les problèmes de connectivité.

Mieux classé pour

AE #3 vs #7
ES #10 vs #17
MY #11 vs #13
PT #5 vs #7

Fonctionnalités uniques

Remplacements de pièces Suivi des conversions Facebook Modaux d'intention de sortie personnalisables Plans de repas Intégration des médias sociaux/Réservations
4.5/5 facilité d'utilisation 4.7/5 support 29 intégrations
Voir le profil

Où les notes divergent le plus

Note globale Amadeus 4.4 vs 0.0 (+4.4)
Support client ROIBACK 4.7 vs 3.2 (+1.5)
Rapport qualité-prix ROIBACK 4.5 vs 4.0 (+0.5)
Prise en main ROIBACK 4.3 vs 4.0 (+0.3)

Questions fréquentes sur Amadeus – iHotelier® Booking Engine vs Roiback | Booking Engine

Amadeus – iHotelier® Booking Engine peut-il remplacer Roiback | Booking Engine ?

Cela dépend de vos besoins. Amadeus – iHotelier® Booking Engine et Roiback | Booking Engine partagent de nombreuses fonctionnalités Booking Engine de base, mais chacun a des capacités uniques. Amadeus – iHotelier® Booking Engine propose 107 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Roiback | Booking Engine en propose 29. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.

Lequel est le mieux adapté aux petits hôtels ou hôtels indépendants ?

Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Roiback | Booking Engine est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.5/5 contre 4.3/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.

Amadeus – iHotelier® Booking Engine ou Roiback | Booking Engine proposent-ils une offre gratuite ?

Amadeus – iHotelier® Booking Engine : Non. Roiback | Booking Engine : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.

Comment HTR évalue-t-il et classe-t-il Amadeus – iHotelier® Booking Engine et Roiback | Booking Engine ?

Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Amadeus a un HT Score de 75 et ROIBACK a 73. Voici comment le score est calculé.

Groupe de critères Pondération Ce qu'il mesure
Notes et avis clients

À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ?

Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾

Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection.

Écosystème partenaire

À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ?

Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾

Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté.

Orientation client

À quel point cette organisation est-elle orientée client ?

Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾

Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques.

Portée, pérennité et ressources

Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ?

Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾

Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois.

Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →

Obtenez votre rapport d'analyste IA gratuit

Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement

Ghostel icon
Approuvé par
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

Cherchons les informations sur votre hôtel