The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 104 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Amadeus se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme On premise.
roommaster se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Integrated Payment Terminal & Card Reader and Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 104 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $500/mo |
| Avis verifies | 4 | 100 |
Apres analyse de 104 avis verifies, les utilisateurs de Amadeus apprecient surtout , tandis que ceux de roommaster mettent en avant service client, gestion des réservations, gestion centralisée des données. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
|
+
Gestion centralisée des données
▾
|
|
|
+
Accès au cloud et aux appareils mobiles
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Génération de rapports
▾
|
|
|
−
Expérience d'interface utilisateur
▾
|
|
|
−
Capacités de réservation de groupe
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #56 1 avis | #30 26 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #47 1 avis | #13 54 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #26 2 avis | #31 3 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #26 0 avis | #32 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #50 1 avis | #22 35 avis |
| Luxe ▾ | #42 2 avis | #34 8 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #34 3 avis | #24 15 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #51 0 avis | #27 6 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #37 1 avis | #10 62 avis |
| Europe ▾ | #38 2 avis | #29 11 avis |
| Asie-Pacifique | #41 0 avis | — |
| Moyen-Orient | — | #27 0 avis |
Choosing the right property management system is crucial for your hotel's operational success. Both Amadeus Property Management and roommaster PMS aim to streamline your workflows, but they differ significantly in reviews, features, and market presence. Your decision hinges on assessing their strengths, weaknesses, and suitability for your hotel’s needs.
Amadeus offers a long-standing, global presence with robust distribution options, but its limited recent reviews and lower ratings pose questions about current performance. Roommaster, meanwhile, benefits from a large volume of recent feedback and higher ratings, indicating more consistent user satisfaction. Which system better aligns with your hotel’s goals?
Both Amadeus Property Management and roommaster PMS are designed to centralize hotel operations, integrating reservations, front desk, housekeeping, and financial management. While Amadeus emphasizes distribution and multi-lingual, multi-currency features, roommaster focuses on ease of use, automation, and real-time reporting.
The key divergence is the recent review activity: Amadeus has only four reviews, with none in the last six months, and an overall low rating of 2.5/5. Conversely, roommaster has 83 reviews, with 17 recent ones in the last six months, and a strong overall rating of 4.33/5. This suggests roommaster’s performance is more reliably current and well-regarded.
Are you prioritizing a system with extensive distribution integrations and a long-standing reputation, or one with high recent satisfaction and active user feedback? The answer will guide your choice.
If your hotel needs a user-friendly, feature-rich platform with immediate operational efficiencies and strong recent reviews, go with roommaster. Its superior ease of use and highly-rated customer support make it ideal for small to mid-sized hotels looking for reliable, quick implementation.
If, however, your hotel requires advanced distribution capabilities, multi-lingual support, or multi-currency functionality and can tolerate limited recent feedback, Amadeus might be suitable. Its focus on distribution channels is better suited for larger, branded, or international hotels with complex needs.
For most hotels seeking current, proven satisfaction and comprehensive features, roommaster clearly emerges as the safer choice.
Based on review ratings, roommaster’s interface and onboarding are notably more straightforward, with a 4.22/5 ease of use score compared to Amadeus’s 3.5/5. Users praise roommaster for its intuitive drag-and-drop reservation management, automated guest communications, and accessible cloud-based platform.
Amadeus, while described as easy when functioning, shows some consistent issues with support and reliability, which can hinder staff adoption. Reviewers mention that Amadeus's setup can be cumbersome, especially in regions with service problems, like the Netherlands.
Edge: roommaster PMS.
roommaster offers a far broader set of features, with 45 unique capabilities, including EPoS, booking engine, integrated payment terminal, guest messaging, and revenue management modules. It also supports guest feedback, gift vouchers, group booking engines, and digital registration, making it a comprehensive operational backbone.
Amadeus, however, only includes 3 features exclusive to it: on-premise deployment, multi-currency, and multi-lingual support. Both systems share 15 features, but roommaster's extensive feature set provides more flexibility and automation options.
Edge: roommaster PMS.
Recent reviews clearly favor roommaster, with an average rating of 4.33/5 and 91% likelihood to recommend, versus Amadeus’s 2.5/5 and 78% recommendation. Hoteliers in diverse segments like boutique hotels, resorts, and budget properties give roommaster high marks for ease of use, support, and functionality.
Amadeus’s reviews are sparse, with only four, and include a notably negative one citing six years of unresolved issues and poor service in the Netherlands. This contrast indicates roommaster’s more consistent performance and satisfaction across recent users.
Edge: roommaster PMS.
Amadeus does not publicly list pricing, which suggests a bespoke quote based on hotel size and needs, common with large enterprise systems. Roommaster charges a flat $500 monthly fee, with no implementation or trial costs noted.
This predictable fee structure makes roommaster easier to budget for, while Amadeus’s pricing may include additional costs for distribution and customization, potentially making it more expensive or opaque.
Not ideal if your hotel prefers a straightforward, easy-to-use platform with recent positive reviews, or if you operate a small or independent property that needs quick onboarding.
Not ideal if your hotel requires multi-lingual support, multi-currency transactions, or complex distribution channels, as these are less emphasized in roommaster.
The core difference is that roommaster provides a more user-friendly, feature-rich, and actively reviewed system, while Amadeus offers access to extensive distribution and language options but with limited recent feedback.
If your hotel values current, positive reviews, ease of use, and comprehensive operational features, roommaster is the clear choice. Its higher ratings and recent active user base make it the safer, more reliable option.
Choose Amadeus if your hotel operates at an international scale, needs multi-lingual/multi-currency support, and can invest in a system with a focus on distribution, understanding that recent user feedback is limited.
For most hotels seeking a straightforward, proven, and highly-rated PMS, roommaster stands out as the better option by far.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Amadeus Property Management et roommaster PMS partagent 15 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Moteur de réservation | ||
| Multi-devise | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Sur place | ||
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 36 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Si certains utilisateurs bénéficient d'un excellent service client, d'autres constatent des incohérences. Ils estiment qu'une amélioration de l'expert... Si certains utilisateurs bénéficient d'un excellent service client, d'autres constatent des incohérences. Ils estiment qu'une amélioration de l'expertise des agents et de leur compréhension des problèmes des utilisateurs est nécessaire pour une expérience plus satisfaisante.
La gestion des réservations est un point fort, les utilisateurs trouvant RoomMaster convivial et efficace pour gérer les réservations, y compris les r... La gestion des réservations est un point fort, les utilisateurs trouvant RoomMaster convivial et efficace pour gérer les réservations, y compris les réservations de groupe. Cependant, certains estiment qu'il y a des points à améliorer, notamment en ce qui concerne la gestion des listes de chambres et les arrivées de groupe.
Le passage de RoomMaster de méthodes manuelles disparates à une gestion centralisée des données est largement salué pour sa capacité à réduire les err... Le passage de RoomMaster de méthodes manuelles disparates à une gestion centralisée des données est largement salué pour sa capacité à réduire les erreurs et à améliorer la fiabilité des opérations hôtelières. Les utilisateurs apprécient de disposer de toutes les réservations, informations clients et données financières sur une plateforme unique et sécurisée, ce qui optimise les flux de travail.
Les points de friction pour les hoteliers
La génération de rapports de RoomMaster, bien qu'utile, présente des points à améliorer. Les utilisateurs souhaitent une plus grande efficacité dans l... La génération de rapports de RoomMaster, bien qu'utile, présente des points à améliorer. Les utilisateurs souhaitent une plus grande efficacité dans la création et l'exportation de rapports, ce qui laisse penser que des améliorations permettraient de simplifier les tâches d'analyse.
Certains utilisateurs soulignent la nécessité d'améliorer l'expérience utilisateur, en insistant notamment sur la nécessité d'éliminer les tâches répé... Certains utilisateurs soulignent la nécessité d'améliorer l'expérience utilisateur, en insistant notamment sur la nécessité d'éliminer les tâches répétitives telles que les connexions fréquentes, qui peuvent nuire à la fluidité d'utilisation du logiciel pour les tâches quotidiennes.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Amadeus Property Management et roommaster PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Amadeus Property Management propose 104 partenaires d'integration verifies, tandis que roommaster PMS en propose 56. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. roommaster PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.1/5 contre 3.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Amadeus Property Management : Non. roommaster PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Amadeus a un HT Score de 0 et roommaster a 83. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits