The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 38 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Amadeus se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and On premise.
Shiji Group se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Notes comparees basees sur 38 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,200/mo |
| Avis verifies | 4 | 34 |
Apres analyse de 38 avis verifies, les utilisateurs de Amadeus apprecient surtout , tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
|
+
Matériel de formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #56 1 avis | #53 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #47 1 avis | #31 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #26 2 avis | #11 13 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #26 0 avis | #22 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #50 1 avis | #33 17 avis |
| Luxe ▾ | #42 2 avis | #24 25 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #34 3 avis | #22 19 avis |
| Sejour prolonge | #51 0 avis | #45 2 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #37 1 avis | #33 4 avis |
| Europe ▾ | #38 2 avis | #30 8 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #41 0 avis | #14 5 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #5 14 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational efficiency, guest satisfaction, and revenue growth. Both Amadeus Property Management by Amadeus and Shiji Daylight PMS aim to streamline your hotel operations, but they differ significantly in features, user experience, and market presence. Your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and specific needs, so understanding these differences is key.
Amadeus offers a more traditional, well-established solution with a focus on distribution and revenue management, whereas Shiji provides a modern, cloud-native platform with extensive automation and integration capabilities. Which one aligns better with your current and future goals?
Amadeus Property Management has been around since 1987, targeting midchain and independent hotels with its comprehensive distribution and revenue tools. Its core strength lies in distribution integrations, channel management, and guest CRM, making it suitable for hotels looking to maximize occupancy and demand through robust distribution channels.
In contrast, Shiji Group, founded in 1998, emphasizes a scalable, cloud-native approach designed for hotels of all sizes. It offers a broad array of features—84 exclusive ones—such as mobile check-in, guest messaging, and automation tools, making it particularly appealing for hotels wanting a flexible, modern system.
One major contrast is the user feedback: Shiji has more recent and numerous reviews (32 reviews in the last six months versus only 4 for Amadeus), indicating a more active user base and ongoing support. Shiji’s higher review scores (74.69/100 overall) and recent positive feedback suggest it’s gaining popularity, especially among hotels seeking advanced automation. Do these differences matter more to your hotel’s operational style and growth plans?
Your choice depends on your hotel type and priorities. If your hotel needs a well-established, distribution-driven PMS with advanced revenue management, Amadeus is a suitable candidate. Its strengths include a channel manager, guest CRM, and a proven track record for mid-sized hotels aiming for demand generation.
However, if your hotel values a modern, flexible platform that simplifies daily operations and enhances guest engagement, Shiji Group is the clear winner. Its features like online check-in, guest messaging, automation, and a user-friendly interface are ideal for hotels wanting quick deployment and scalable improvements.
For hotels seeking to innovate and automate, Shiji’s broad feature set and recent positive reviews make it the smarter choice, especially considering its higher customer satisfaction and active support system.
Ease of use is critical for staff adoption and operational efficiency. Amadeus scores 3.5/5 for ease of use, with some users describing its interface as user-friendly but citing issues with system speed and limited customization. On the other hand, Shiji excels with a 4.63/5 score, with users praising its intuitive design, quick training, and seamless daily task management.
Shiji’s modern, cloud-native architecture makes onboarding smoother, with many reviewers noting that new team members pick it up quickly. Support quality also plays a role, with Shiji’s 4.53/5 customer support rating compared to Amadeus’s 3.63/5.
Edge: Shiji Group.
Amadeus offers core features like distribution, revenue management, and guest CRM—totaling 14 unique capabilities. Its key differentiator is its channel manager and advanced distribution integrations, which are vital for hotels prioritizing demand generation.
Shiji Group, with 84 exclusive features, covers a wider spectrum, including guest profiles, multi-lingual support, task management, mobile check-in, integrated POS, automated reminders, and more. Its extensive automation and integration capabilities support a fully digital hotel environment, often critical for large or tech-forward properties.
Edge: Shiji Group.
Customer support is a pivotal factor, especially during onboarding and troubleshooting. Amadeus’s support rating is 3.63/5, with some users reporting difficulty in getting timely responses and ongoing issues, including a review highlighting six years of unresolved problems and poor service in the Netherlands.
Shiji outperforms here, earning a 4.53/5 rating. Reviewers frequently praise its 24/7 support, responsiveness, and proactive assistance, with feedback emphasizing the support team’s professionalism. The recent reviews indicate a support system that actively helps hotels resolve issues and optimize their use of the platform.
Edge: Shiji Group.
Amadeus boasts 104 verified partners, including major brands like SiteMinder, SALTO, and RevControl, offering extensive distribution and revenue tools. Its integrations support a broad ecosystem that suits hotels with complex distribution needs.
Shiji has 64 verified integrations, including familiar names like Amadeus, Stayntouch, and Goki. While fewer in number, Shiji’s integrations are highly compatible with core hotel operations, and its API-driven design allows for flexible customization.
Edge: Amadeus.
Recent reviews reveal clearer preferences. Shiji has a higher likelihood to recommend score (8.94/10) versus Amadeus’s 7.75/10, reflecting stronger recent user sentiment. Hotels in the luxury, branded, and city center segments rate Shiji more favorably, citing ease of use and automation.
Amadeus’s reviews are mixed, with some praising its setup and others criticizing ongoing service issues, especially in specific regions. The volume and recency of reviews favor Shiji, indicating a more engaged user base and continuous improvements.
Edge: Shiji Group.
Amadeus does not publicly disclose its pricing model, which suggests it may be customized based on hotel size and needs. It is not offered as a freemium or monthly flat-rate, indicating potentially higher upfront or implementation costs.
Shiji charges a base price of $1,200, with no mention of ongoing monthly fees or implementation costs. Its transparent pricing makes budgeting easier, especially for hotels looking for predictable expenses.
Hotels that should consider Amadeus include:
Not ideal if your hotel:
Hotels best suited for Shiji include:
Not ideal if your hotel:
The core difference lies in their approach: Amadeus emphasizes distribution, revenue, and demand generation, while Shiji focuses on automation, user experience, and scalability. If your hotel’s priority is robust distribution and demand management, Amadeus’s legacy and integrations make it a strong candidate.
However, for hotels seeking a flexible, modern platform with more automation, ease of use, and recent positive reviews, Shiji is the better option. Its active support and extensive features position it as the future-proof choice for hotels embracing digital transformation.
If your hotel values proven distribution capabilities and has a complex revenue structure, go with Amadeus. If you want a scalable, user-friendly system that boosts operational efficiency and guest experiences, Shiji is the smarter decision.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Amadeus Property Management et Shiji Daylight PMS partagent 14 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRM invité | ||
| Enregistrement en ligne | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion des tâches | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Multilingue | ||
| Profils des invités | ||
| Sur place |
Affichage des principales differences. 76 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Amadeus Property Management et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Amadeus Property Management propose 104 partenaires d'integration verifies, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 64. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Shiji Daylight PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 3.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Amadeus Property Management : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Amadeus a un HT Score de 0 et Shiji Group a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits