Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 402 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Amadeus se distingue , avec des fonctionnalités exclusives comme On premise and Guest CRM.
Stayntouch se distingue sur ease of use and customer support — en particulier sur le segment brand (4.9/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Ancillary revenue tracking and Mobile App.
Notes comparées basées sur 402 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Dès 800 $/mois |
| Avis vérifiés | 4 | 398 |
Après analyse de 402 avis vérifiés, les utilisateurs de Amadeus apprécient surtout , tandis que ceux de Stayntouch mettent en avant smooth transition and training, user experience and interface, efficacité en matière d'entretien ménager et d'opérations. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Smooth Transition and Training
▾
|
|
|
+
User Experience and Interface
▾
|
|
|
+
Efficacité en matière d'entretien ménager et d'opérations
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations et des tarifs
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Gestion de groupes limités et de factures
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #56 1 avis | #18 51 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #47 1 avis | #5 208 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #26 2 avis | #7 29 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #26 0 avis | #2 58 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #50 1 avis | #6 220 avis |
| Luxe ▾ | #42 2 avis | #6 180 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #34 3 avis | #3 152 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #51 0 avis | #14 17 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #37 1 avis | #4 262 avis |
| Europe ▾ | #38 2 avis | #12 64 avis |
| Asie-Pacifique | #41 0 avis | #21 3 avis |
Choosing a property management system (PMS) is a pivotal decision for your hotel, impacting daily operations, guest satisfaction, and revenue. Both Amadeus Property Management and Stayntouch aim to streamline hotel workflows, but they serve different hotel types and operational needs. Amadeus has been a longstanding player in the industry with a focus on distribution and property management, while Stayntouch emphasizes user-friendliness, mobile capabilities, and extensive integrations. Which platform aligns better with your hotel’s goals?
Amadeus offers a mature, traditional solution with broad distribution features and a focus on midchain and independent hotels, but it has limited recent reviews and a lower overall rating. Stayntouch, on the other hand, benefits from a large, recent user base and a high satisfaction score, making it the more credible choice today.
Amadeus Property Management provides a comprehensive, on-premise system with advanced distribution integrations, appealing to hotels seeking a traditional, robust backend. Stayntouch, however, is a cloud-based platform with mobile features, real-time updates, and a focus on guest experience, making it more suitable for hotels prioritizing operational agility.
The key divergence lies in deployment: Amadeus is on-premise, which may be more familiar to some, while Stayntouch’s cloud setup offers flexibility and remote management. But with no recent reviews for Amadeus and a low 2.5/5 overall rating, its reliability remains questionable. Conversely, Stayntouch boasts a 4.56/5 rating from 317 reviews, with more recent feedback in the last six months, giving you stronger confidence.
Do you prefer a traditional system with distribution depth or a modern, mobile-centric platform? Your choice depends heavily on your hotel’s operational priorities.
If your hotel is a boutique, independent, or resort property where guest experience and mobile engagement are paramount, Stayntouch is the better fit. Its intuitive interface, extensive third-party integrations, and cloud architecture support modern guest expectations. For hotels seeking a highly scalable, multi-property solution with deep distribution and property management capabilities, Amadeus might be considered, but its limited recent feedback makes it less appealing.
For hotels needing real-time updates, mobile check-in, and a system that reduces staff training time, Stayntouch’s current high ratings and broad feature set give it the edge. Conversely, Amadeus could be a fit if your team is comfortable with traditional on-premise setups and values extensive distribution networks, but its weak recent reviews suggest caution.
Ease of use is a critical factor, especially for staff onboarding and daily operations. Stayntouch scores 4.7/5 from over 300 reviews, praised for its intuitive, user-friendly interface, quick onboarding, and minimal training time. Multiple reviewers mention how new staff learn the system rapidly and perform tasks efficiently.
Amadeus scores 3.5/5, with some reviews indicating the interface is manageable but not as modern or straightforward. The lack of recent feedback from Amadeus makes it difficult to gauge ongoing usability improvements. Based on current data, edge: Stayntouch.
Stayntouch offers a significantly larger feature set—33 unique capabilities—covering mobile check-in, guest apps, integrated ID scanners, real-time reporting, and automated tasks. It also includes guest messaging, shift planning, and digital registration. Amadeus has only 2 unique features, notably guest CRM and on-premise deployment, which may be limiting in today’s mobile-first environment.
The broad feature suite of Stayntouch allows hotels to innovate guest services and streamline operations. If you need advanced mobile tools, online check-in, or integrated guest communication, Stayntouch’s feature advantage is clear. Edge: Stayntouch.
Customer support ratings favor Stayntouch significantly—4.68/5 from 317 reviews versus 3.63/5 for Amadeus. Reviewers highlight responsive, helpful support teams, with comments like “the support team goes out of their way” and “training was efficient,” emphasizing strong onboarding and ongoing assistance.
Amadeus reviews mention poor service, especially in the Netherlands, with complaints about unreturned calls and unresolved issues over six years. Given the recent review volume and support scores, edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 188 verified integrations, including many popular third-party systems at no extra cost, such as RoomPriceGenie and STAAH. It also supports unlimited interfaces and open APIs, allowing seamless connectivity for diverse hotel setups.
Amadeus has 104 verified partners, including major distribution channels, but fewer unique integrations. The broader and more recent integration ecosystem of Stayntouch makes it more adaptable for modern hotel environments. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s user reviews are overwhelmingly positive, with a 4.56/5 rating from 317 reviews and a 9.35/10 NPS score. Hoteliers praise its ease of use, quick onboarding, and mobile capabilities, particularly in boutique and independent segments (rated at 4.9/5 by independent hotels). Hotels in the luxury and branded segments also rate it highly.
Amadeus’s lower overall rating—2.5/5 from 4 reviews—reflects inconsistent user experiences and limited recent feedback. The more recent, higher-volume reviews favor Stayntouch, making it the clear choice for satisfaction. Edge: Stayntouch.
Amadeus does not disclose pricing publicly, which is typical for enterprise solutions, and offers no trial or freemium options. Stayntouch’s base price is $800/month, with no additional implementation or setup fees, and no trial info available.
While both are premium systems, the transparent, predictable pricing of Stayntouch simplifies budgeting. The lack of publicly available prices for Amadeus makes it harder to evaluate affordability upfront.
Not ideal if you are a boutique property or want a mobile-first experience, given the limited recent reviews and lower user satisfaction.
Not ideal if:
Not ideal if you require an on-premise system or have specific legacy integrations that aren’t supported.
Not ideal if:
Amadeus Property Management offers a traditional, distribution-focused platform suited for hotels with existing infrastructure, larger portfolios, and a preference for on-premise systems. However, its weak recent reviews and limited feature updates make it less appealing for today’s hotelier.
Stayntouch stands out with a modern, mobile-friendly interface, extensive third-party integrations, and a highly positive user reputation. Its cloud-based approach appeals to boutique, independent, and multi-property hotels seeking operational agility and guest-centric features.
If your hotel values ease of use, rapid onboarding, extensive integrations, and high user satisfaction, Stayntouch emerges as the clear choice. It’s the platform most hoteliers trust today, driven by recent reviews and a strong support network.
Choose Amadeus only if you require on-premise deployment with deep distribution channels and are prepared to manage potentially limited support and usability. For most hotels aiming to modernize operations, Stayntouch remains the recommended solution.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | — | Dès 800 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Nous avons analysé 8 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"We really like the ability to customize our setups as much as possible, and that was pretty important to us. Being able to have a lot of those main features already at our fingerti..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Stayntouch receives high praise for its seamless transition and training processes, greatly aided by trainers like David and Julia, who are consistent... Stayntouch receives high praise for its seamless transition and training processes, greatly aided by trainers like David and Julia, who are consistently mentioned for their support and comprehensive guidance. Many reviews highlight the ease of moving from previous systems, an aspect noted particularly for its stress-reduction during onboarding.
The software is largely favored for its intuitive and user-friendly design, supporting efficient training and ease of user adoption, especially for st... The software is largely favored for its intuitive and user-friendly design, supporting efficient training and ease of user adoption, especially for staff with varying technical proficiencies. This contributes significantly to positive front-desk and operational performances.
Les fonctionnalités de gestion du service de ménage de Stayntouch sont fréquemment mises en avant pour leur capacité à simplifier l'attribution des ch... Les fonctionnalités de gestion du service de ménage de Stayntouch sont fréquemment mises en avant pour leur capacité à simplifier l'attribution des chambres et le suivi de l'état du service. Elles optimisent l'efficacité opérationnelle en fournissant des mises à jour en temps réel qui améliorent le flux de travail quotidien.
Les points de friction pour les hôteliers
Bien que les fonctionnalités de reporting soient appréciées pour leur exhaustivité et leur utilité dans le suivi opérationnel, plusieurs avis souligne... Bien que les fonctionnalités de reporting soient appréciées pour leur exhaustivité et leur utilité dans le suivi opérationnel, plusieurs avis soulignent des marges d'amélioration en matière de personnalisation et de clarté des rapports. La difficulté à générer des rapports détaillés constitue un inconvénient majeur pour certains utilisateurs.
Certains avis soulignent les difficultés rencontrées dans la gestion des réservations de groupe et la facturation, et indiquent que certains processus... Certains avis soulignent les difficultés rencontrées dans la gestion des réservations de groupe et la facturation, et indiquent que certains processus pourraient être simplifiés et rendus plus intuitifs. Les problèmes liés au transfert des comptes clients et à l'accès à l'historique des données suggèrent qu'il existe un potentiel d'amélioration.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Amadeus Property Management et Stayntouch partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Amadeus Property Management propose 107 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Stayntouch en propose 198. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Stayntouch est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.7/5 contre 3.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Amadeus Property Management : Non. Stayntouch : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Amadeus a un HT Score de 0 et Stayntouch a 93. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement