The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 34 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
AmicHotel se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest CRM and Mobile App.
Shiji Group se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Notes comparees basees sur 34 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $200/mo | From $1,200/mo |
| Avis verifies | 0 | 34 |
Apres analyse de 34 avis verifies, les utilisateurs de AmicHotel apprecient surtout , tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
|
+
Matériel de formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #53 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #31 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #11 13 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #22 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 avis |
| Luxe ▾ | — | #24 25 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #22 19 avis |
| Sejour prolonge | — | #45 2 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #33 4 avis |
| Europe ▾ | — | #30 8 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #14 5 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #5 14 avis |
Choosing between AmicHotel by AmicHotel and Shiji Daylight PMS hinges on your hotel's needs, budget, and operational priorities. Both systems aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in maturity, user experience, and feature depth. Your team must evaluate whether an all-in-one, budget-friendly solution or a more comprehensive, scalable platform suits your current and future requirements.
AmicHotel offers an intuitive, cloud-based PMS with essential features and a lower price point, making it appealing for smaller or budget-conscious properties. Conversely, Shiji Daylight PMS boasts extensive features, a large partner ecosystem, and a robust global presence, making it a strong choice for larger or multi-property operators. Which aligns better with your hotel's strategic goals?
Shiji Group’s Daylight PMS has more recent reviews and a significantly higher number of users—32 reviews in the last six months—compared to AmicHotel’s lack of recent feedback. Its 4.63/5 ease-of-use rating and 4.53/5 customer support score demonstrate strong user satisfaction, especially in larger operations. AmicHotel remains unreviewed in recent months, which diminishes confidence in its current performance.
Given the data, Shiji Group is the more reliable choice for hoteliers seeking proven, well-supported property management software with a broad feature set. If your hotel prioritizes stability, integrations, and scalability, go with Shiji Daylight PMS.
Both AmicHotel and Shiji Daylight PMS are designed to simplify hotel operations—AmicHotel with a straightforward, cloud-native platform, and Shiji with a comprehensive, modular system. The key difference lies in their maturity and feature scope; AmicHotel has a narrower feature set, focusing on core PMS functions, while Shiji offers over 60 features, including advanced guest profiling, automation, and integrations.
AmicHotel’s strengths include mobile apps, channel management, and revenue management modules, but it lacks the depth and scale of Shiji’s offerings. Shiji’s extensive feature list supports complex operations, multi-property management, and detailed reporting, making it more adaptable to growth. Your decision should consider whether a simple, cost-effective solution suffices or if you need a platform ready for expansion and complex workflows.
If your hotel is small, budget-sensitive, or just starting to digitize, AmicHotel’s low price ($200/month) and essential features make it a sensible pick. Its cloud-based infrastructure and basic functionalities cover reservations, invoicing, and channel management, suitable for properties with straightforward needs.
If you operate a mid-sized or large hotel group, especially with multiple properties, Shiji Daylight PMS’s wider array of features—like guest profiles, multi-lingual support, task management, and integrated CRS—are crucial. Its scalable architecture and detailed reporting are better suited for complex, multi-property operations aiming for automation and personalization.
Shiji Daylight PMS has a high user rating of 4.63/5 for ease of use, supported by positive reviews highlighting its intuitive interface, helpful training materials, and quick onboarding process. Many users appreciate how easily new staff can learn and operate the system, reducing training time and errors.
AmicHotel, however, receives no recent reviews to assess its usability accurately. With no updated feedback, its ease of use remains uncertain, and potential users might face a steeper learning curve or integration challenges. Based on available data, Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Group offers 59 features not found in AmicHotel, covering advanced guest management, automation, payment integrations, and extensive reporting tools. Unique features like integrated CRS, guest messaging, digital registration, automated reminders, and real-time status updates give it a significant edge for sophisticated operations.
AmicHotel provides five features exclusive to its platform—guest CRM, channel manager, booking engine, mobile app, and revenue management—suitable for basic hotel needs. For hotels seeking a comprehensive, flexible management system, Shiji’s extensive feature set clearly outperforms. Edge: Shiji Group.
Shiji Group’s support team consistently receives 4.5/5 ratings, with reviewers praising responsiveness, professionalism, and helpful training materials. Its 24/7 support availability ensures assistance during critical operational moments, boosting confidence in its reliability.
AmicHotel lacks recent reviews, making it difficult to gauge current support quality. Historically, support ratings are absent or unreported, which introduces uncertainty. Given Shiji’s well-documented support excellence, Edge: Shiji Group.
Shiji Group boasts 64 verified partners, including major OTAs, CRS, and payment systems, providing a broad ecosystem for hotel integrations. Its partnerships with platforms like SiteMinder, Revinate, Duetto, and Amadeus enable seamless data flow across systems.
AmicHotel’s single verified partner, Smartness, limits integration options, constraining automation and data sharing. For hotels that rely heavily on third-party integrations for revenue and operations, Shiji’s extensive ecosystem delivers a clear advantage. Edge: Shiji Group.
Shiji Daylight PMS has no recent reviews but benefits from a growing user base and strong industry reputation. The 4.63/5 ease-of-use and 4.53/5 support ratings reflect positive experiences, particularly among mid-sized and larger hotels.
AmicHotel has no recent feedback, and with zero ratings, it cannot be confidently recommended. Larger hotels, chains, and operators seeking proven satisfaction should favor Shiji. Edge: Shiji Group.
AmicHotel charges a flat rate of $200 per month, with no free tier or trial details specified. Its lower price makes it attractive for smaller properties or those with tight budgets.
Shiji Group’s pricing starts at $1,200 per month, reflecting its broader feature set and enterprise focus. No trial info is available, but its higher cost aligns with larger operations seeking extensive management tools. Cost considerations are critical, but the more feature-rich platform justifies the investment for growth-oriented hotels.
Not ideal if:
Not ideal if:
Shiji Daylight PMS offers a comprehensive, well-supported platform that scales from independent hotels to large chains. Its vast feature set, extensive integrations, and positive recent reviews make it the more reliable choice for most hotels aiming for growth, automation, and operational efficiency.
AmicHotel, while affordable and simple, lacks recent validation and a broad feature set, making it better suited for small, budget-conscious properties with straightforward needs. It’s a good starting point for very small hotels or those testing PMS solutions but not recommended for expansion plans.
For hotels seeking stability, scalability, and advanced capabilities, Shiji Group’s Daylight PMS is the clear winner. If your hotel values proven performance and a trusted support network, go with Shiji. If you need a basic, budget-friendly PMS for a small property, AmicHotel may suffice—but beware of the lack of recent reviews and confirmed support.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | From $1,200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, AmicHotel et Shiji Daylight PMS partagent 39 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| CRM invité | ||
| Enregistrement en ligne | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion des tâches | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Multilingue | ||
| Profils des invités |
Affichage des principales differences. 52 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. AmicHotel et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. AmicHotel propose 1 partenaires d'integration verifies, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 64. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Shiji Daylight PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
AmicHotel : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. AmicHotel a un HT Score de 0 et Shiji Group a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits