The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 41 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Angelfish se distingue .
HotelRunner se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Automated reporting.
Notes comparees basees sur 41 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $100/mo |
| Avis verifies | 0 | 41 |
Apres analyse de 41 avis verifies, les utilisateurs de Angelfish apprecient surtout , tandis que ceux de HotelRunner mettent en avant service client, facilité d'utilisation, gestion des canaux. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Gestion des canaux
▾
|
|
|
+
Intégration avec les OTA
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Moteur de réservation
▾
|
|
|
−
Fonctionnalités de reporting
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #19 16 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #29 9 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #31 0 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #25 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #18 22 avis |
| Luxe ▾ | — | #28 9 avis |
| Enseigne / Chaine | — | #31 3 avis |
| Sejour prolonge | — | #33 1 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #26 1 avis |
| Europe ▾ | — | #22 12 avis |
| Asie-Pacifique | — | #20 3 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #1 16 avis |
Choosing between Angelfish Software by Angelfish and the Booking Engine by HotelRunner hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Both products aim to streamline booking processes, but they approach this goal differently. Angelfish is a niche analytics platform that emphasizes website performance and user behavior, whereas HotelRunner offers a comprehensive booking engine with extensive channel management and marketing tools. Your decision should focus on what your hotel most needs to improve: analytics and website insights or booking and distribution capabilities.
While Angelfish excels in data analysis and website optimization, it lacks a booking engine altogether. HotelRunner, with its 40+ features and more recent, higher-rated reviews, provides a more complete solution for direct bookings and channel integration. Would you prefer a specialized analytics tool or an all-in-one booking platform? That choice determines which product fits your hotel best.
Angelfish is designed for businesses prioritizing website analytics and user behavior insights, helping you optimize your online presence. However, it does not include a booking engine or channel management features, limiting its utility for direct booking growth. HotelRunner, by contrast, focuses on capturing bookings directly through your website while managing multiple channels effortlessly.
HotelRunner’s 40+ features, including multi-currency, multi-lingual capabilities, and extensive third-party integrations, make it more suitable for hotels seeking to expand their online reach and boost occupancy. If your hotel needs detailed website analytics, Angelfish might be appealing, but if your goal is to drive bookings and streamline distribution, HotelRunner is the clear winner.
HotelRunner scores a 4.73/5 for ease of use based on recent reviews, with users praising its intuitive interface, straightforward setup, and helpful onboarding support. Its platform is designed for hoteliers with varying levels of technical expertise, and many mention the quick learning curve and responsive customer support.
Angelfish, in contrast, scores 0/5, with no recent reviews or ratings available, indicating limited feedback on usability. Its complex and specialized analytics interface might be overwhelming if your team is seeking a simple, user-friendly solution.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner offers over 40 features, including mobile responsiveness, multi-currency, multi-lingual support, automated reporting, pre- and post-stay emails, special offers, gift vouchers, booking abandonment recapture, and integrations with major OTAs like Expedia, Airbnb, and Agoda. Its extensive feature set supports all facets of booking management, online marketing, and guest engagement.
Angelfish provides no features beyond its core analytics, focusing solely on log analysis and website performance insights. While its detailed data processing is highly regarded, it lacks the operational features critical for managing bookings and distribution.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner has consistently high support ratings at 4.8/5, with recent reviews emphasizing quick, helpful responses via multiple channels, including WhatsApp. Users often mention that support staff resolve issues promptly, contributing to a smooth experience.
There are no recent reviews or ratings for Angelfish, which indicates a lack of accessible support or community feedback. Given the importance of reliable support in booking systems, HotelRunner’s proven responsiveness makes it the safer choice.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner integrates with 17 verified partners, including major OTAs, payment gateways, and channel management solutions such as Protel, Oracle Hospitality, Airbnb, Expedia, and Agoda. These integrations facilitate broad distribution and operational efficiency.
Angelfish, with only 3 verified partners, has limited integration options, mostly focused on log analysis tools like HiJiffy and SiteMinder. Its narrow integration scope constrains its ability to connect with other hotel systems or marketing channels.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s 40+ recent reviews average 4.5/5, with high marks across ease of use, support, and feature set. Hoteliers in diverse segments, including boutique hotels and city center properties, praise its ability to increase bookings and simplify operations.
Angelfish has no reviews or recent feedback, making it impossible to gauge user satisfaction. Its niche focus on analytics appeals to specialized users but does not provide a broad usability or support reputation.
Edge: HotelRunner.
Angelfish’s pricing is not publicly disclosed or clearly listed, suggesting a customized or enterprise-level fee. HotelRunner charges a flat fee of $100/month, with no trial or freemium options.
Given the transparent pricing, HotelRunner allows for easier budget planning, whereas Angelfish’s costs remain uncertain and may only be suitable for larger organizations with tailored pricing arrangements.
Not ideal if:
Not ideal if:
Angelfish Software provides deep website analytics for hotels focused on digital performance, but it lacks booking and management features. Its niche appeal suits hotels with strong technical teams aiming to optimize their website traffic and user journey, rather than those looking to grow direct bookings.
HotelRunner’s booking engine shines in increasing online reservations, simplifying distribution, and offering a broad feature set. Its high user ratings and recent reviews make it the most recommended choice for hotels wanting a full suite of tools to attract and retain guests.
If your hotel needs a comprehensive booking and distribution platform, HotelRunner is the clear choice. It combines ease of use, extensive integrations, and high customer satisfaction to support your growth.
Choose Angelfish if:
Choose HotelRunner if:
In summary, HotelRunner offers a more complete solution for modern hoteliers looking to grow their direct reservations and streamline operations, making it the more suitable choice for most hotels today.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Angelfish Software et Booking Engine by HotelRunner partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| Inventaire groupé | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Rapports automatisés | ||
| Tarifs |
Affichage des principales differences. 28 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Le service client est salué pour sa réactivité et son efficacité. Les utilisateurs apprécient la rapidité de l'assistance via différents canaux de com... Le service client est salué pour sa réactivité et son efficacité. Les utilisateurs apprécient la rapidité de l'assistance via différents canaux de communication, dont WhatsApp.
La plateforme est réputée pour son interface conviviale et sa facilité de navigation, ce qui simplifie la configuration et la gestion pour les hôtelie... La plateforme est réputée pour son interface conviviale et sa facilité de navigation, ce qui simplifie la configuration et la gestion pour les hôteliers ayant des compétences techniques variées.
Les utilisateurs apprécient Hotelrunner pour ses puissantes capacités de gestion des canaux, permettant une synchronisation fluide avec de nombreuses... Les utilisateurs apprécient Hotelrunner pour ses puissantes capacités de gestion des canaux, permettant une synchronisation fluide avec de nombreuses OTA. Cela élimine les doubles réservations et simplifie la gestion des stocks.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation intégré est très apprécié pour ses réservations directes et la personnalisation des forfaits. De nombreux utilisateurs appréc... Le moteur de réservation intégré est très apprécié pour ses réservations directes et la personnalisation des forfaits. De nombreux utilisateurs apprécient la facilité de création d'annonces sur les OTA, contribuant ainsi à l'augmentation du taux d'occupation et des revenus.
Les utilisateurs soulignent la nécessité d’outils de reporting plus robustes et personnalisables pour faciliter les décisions en matière de stratégie... Les utilisateurs soulignent la nécessité d’outils de reporting plus robustes et personnalisables pour faciliter les décisions en matière de stratégie tarifaire, ce qui reflète un domaine critique d’amélioration future.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Angelfish Software et Booking Engine by HotelRunner partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Angelfish Software propose 3 partenaires d'integration verifies, tandis que Booking Engine by HotelRunner en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Booking Engine by HotelRunner est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Angelfish Software : Non. Booking Engine by HotelRunner : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Angelfish a un HT Score de 0 et HotelRunner a 74. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits