The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 30 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
apaleo GmbH se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Transactional Emails (booking, folios, etc).
Dormakaba Kaba Ltd se distingue .
Notes comparees basees sur 30 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $900/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 30 | 0 |
Apres analyse de 30 avis verifies, les utilisateurs de apaleo GmbH apprecient surtout mises à jour fréquentes et engagement communautaire, personnalisation et flexibilité, open api and integration, tandis que ceux de Dormakaba Kaba Ltd mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Dormakaba Kaba Ltd |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Mises à jour fréquentes et engagement communautaire
▾
|
|
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
+
Open API and Integration
▾
|
|
|
+
App Store and Third-Party Integrations
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités de reporting
▾
|
|
|
−
Gestion des groupes et des réservations
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Dormakaba Kaba Ltd |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #42 7 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #27 19 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #41 1 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #14 3 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Dormakaba Kaba Ltd |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #34 14 avis | — |
| Luxe | #43 4 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #40 4 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #19 9 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Dormakaba Kaba Ltd |
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #38 2 avis | — |
| Europe ▾ | #18 26 avis | — |
Choosing between Apaleo Open PMS and Dormakaba Ilc hinges on understanding their core strengths and limitations. Apaleo, with its open API and extensive feature set, aims to serve hotels seeking a customizable, scalable property management solution. Dormakaba’s Ilc, however, appears limited in market presence and user feedback, making it harder to evaluate its suitability. Given the available data, which platform aligns better with your hotel’s operational goals?
Both products aim to streamline hotel management, but Apaleo’s open API and wide feature array position it as a more flexible choice. Dormakaba’s Ilc, with zero reviews and minimal information, seems underdeveloped and untested in the market. Apaleo’s recent reviews showcase a high satisfaction rate, with a 97% likelihood of recommendation, while Dormakaba’s support and performance remain undisclosed and unverified. Is a platform with proven ratings more suitable for your hotel’s needs?
If your hotel needs a flexible, scalable property management system with extensive integrations and a strong community, go with Apaleo. Its 29 reviews in the last six months and high ratings across ease of use, support, and value make it a reliable choice. Conversely, if your hotel only requires basic PMS functionalities and you’re willing to accept an untested, unsupported solution, Dormakaba might be considered — though data to support this is absent. For most hotels, Apaleo clearly offers a more mature, trusted platform.
Apaleo boasts an impressive ease of use rating of 4.9/5 based on reviews emphasizing its friendly interface and smooth workflows. Its onboarding process, rated 4.85/5, is praised for quick setup and simplicity, with users citing fewer frustrations during implementation. Dormakaba provides no user feedback or ratings, making it impossible to assess usability. Edge: Apaleo.
Apaleo offers 37 unique features, including an integrated CRS, automated night audit, online support, group functionality, real-time reporting, and a mobile app. These features are absent in Dormakaba, which has no documented functionalities or integrations. This extensive feature set positions Apaleo as a comprehensive solution capable of handling complex operations. Edge: Apaleo.
Apaleo’s support ratings are outstanding, with a 4.83/5 score and comments highlighting responsiveness and helpfulness. Its onboarding experience is similarly rated highly, enabling hotels to start quickly. In contrast, Dormakaba offers no support or support-related review data, leaving its service quality unknown. Given the importance of support in PMS stability, Apaleo clearly leads. Edge: Apaleo.
Apaleo’s platform integrates with 120 verified partners, including key players like Yanolja Cloud Solution, RevControl, and hotelkit, offering vast customization options. Dormakaba’s integration count is just one, providing limited connectivity. The large partner ecosystem supports broader operational choices, making Apaleo more adaptable. Edge: Apaleo.
With 29 recent reviews, hotelier ratings for Apaleo are high, especially for ease of use and support. Hotels across various segments — boutique, city center, extended stay — consistently praise its stability and support. Dormakaba, lacking reviews, cannot be rated. The data makes Apaleo the clear frontrunner for user satisfaction. Edge: Apaleo.
Apaleo charges a $900 monthly flat fee, with no free tier or trial, but includes a robust set of features. Dormakaba’s pricing is not disclosed, and with no reviews or customer feedback, its value proposition remains uncertain. For transparency and proven value, Apaleo’s pricing model is clear and aligned with its feature-rich offering.
Not ideal if your hotel prefers out-of-the-box simplicity without the need for extensive integrations. Also, if your property operates in regions where Apaleo’s presence is limited, expansion planning might be necessary.
Not ideal if your hotel requires advanced features, integrations, or proven support, as Dormakaba’s capabilities remain unverified.
Core difference: Apaleo offers a flexible, feature-rich platform with a proven track record and extensive integrations, whereas Dormakaba’s Ilc appears untested, unsupported, and lacking in review data.
When to choose Apaleo: If your hotel aims for a scalable, customizable PMS with strong community support, recent positive reviews, and a broad partner network, Apaleo is the clear choice. Its ability to adapt to complex operational needs and deliver consistent user satisfaction makes it ideal.
When to choose Dormakaba: If your hotel has minimal management needs, prefers a simple system, or operates in a region where Dormakaba has local support — though this is unconfirmed — then Ilc might be considered. However, the absence of reviews and features suggests it’s not suitable for most properties.
In conclusion, Apaleo’s established reputation, feature richness, and recent positive feedback strongly position it as the superior platform for hotels seeking a reliable, flexible property management solution. Dormakaba’s Ilc, with no reviews or evident market presence, cannot match the confidence or capabilities demonstrated by Apaleo.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Dormakaba Kaba Ltd | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Apaleo Open PMS et dormakaba Ilc partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Dormakaba Kaba Ltd |
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Basé sur le cloud | ||
| CRS intégré | ||
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles |
Affichage des principales differences. 25 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"One of the biggest impacts for us has been the vast array of implementation options available on Apaleo. We’re now able to think outside the box and customise solutions in ways we..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
L'engagement de la plateforme en matière de mises à jour régulières et d'engagement communautaire est bien accueilli, les utilisateurs appréciant l'at... L'engagement de la plateforme en matière de mises à jour régulières et d'engagement communautaire est bien accueilli, les utilisateurs appréciant l'attention portée aux commentaires et les améliorations continues. La communauté active offre un réseau de soutien qui améliore l'expérience utilisateur.
Les utilisateurs soulignent la force de personnalisation d'Apaleo, permettant des flux de travail sur mesure et l'automatisation des processus. Cette... Les utilisateurs soulignent la force de personnalisation d'Apaleo, permettant des flux de travail sur mesure et l'automatisation des processus. Cette flexibilité permet aux hôtels de créer des systèmes parfaitement adaptés à leurs besoins opérationnels, améliorant ainsi leur efficacité et le service client.
Apaleo's open API is uniquely praised for enabling custom tech stacks and seamless integration with various systems, greatly enhancing efficiency and... Apaleo's open API is uniquely praised for enabling custom tech stacks and seamless integration with various systems, greatly enhancing efficiency and flexibility in operations. Reviewers appreciate the ability to create their own applications and tech ecosystems, significantly setting Apaleo apart from its competitors.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les utilisateurs apprécient les fonctionnalités de reporting de base, la demande pour des fonctionnalités avancées au sein d'Apaleo est notable. No... Si les utilisateurs apprécient les fonctionnalités de reporting de base, la demande pour des fonctionnalités avancées au sein d'Apaleo est notable. Nombre d'entre eux trouvent les options actuelles limitées, ce qui les conduit à recourir à des outils supplémentaires pour des analyses plus approfondies.
Les fonctionnalités de gestion de groupe d'Apaleo sont saluées pour leur convivialité, mais certaines critiques notent des domaines à améliorer, notam... Les fonctionnalités de gestion de groupe d'Apaleo sont saluées pour leur convivialité, mais certaines critiques notent des domaines à améliorer, notamment en ce qui concerne les fonctionnalités complètes et l'intuitivité.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Apaleo Open PMS et dormakaba Ilc partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Apaleo Open PMS propose 120 partenaires d'integration verifies, tandis que dormakaba Ilc en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Apaleo Open PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Apaleo Open PMS : Non. dormakaba Ilc : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. apaleo GmbH a un HT Score de 77 et Dormakaba Kaba Ltd a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre propriété