The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 917 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
apaleo GmbH se distingue en customer support and ROI .
Mews se distingue en matiere de ease of use — en particulier pour les etablissements independent (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Guest CRM.
Notes comparees basees sur 917 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $900/mo | From $900/mo |
| Avis verifies | 30 | 887 |
Apres analyse de 917 avis verifies, les utilisateurs de apaleo GmbH apprecient surtout mises à jour fréquentes et engagement communautaire, personnalisation et flexibilité, open api and integration, tandis que ceux de Mews mettent en avant ease of use, automation and integrations, customizability and flexibility. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Mises à jour fréquentes et engagement communautaire
▾
|
+
Ease of Use
▾
|
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
+
Automation and Integrations
▾
|
|
+
Open API and Integration
▾
|
+
Customizability and Flexibility
▾
|
|
+
App Store and Third-Party Integrations
▾
|
+
Intégration et soutien
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités de reporting
▾
|
−
Billing and Invoicing
▾
|
|
−
Gestion des groupes et des réservations
▾
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
−
Multi-Property Management
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #42 7 avis | #3 329 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #27 19 avis | #1 397 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #41 1 avis | #3 45 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #14 3 avis | #3 49 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #34 14 avis | #1 483 avis |
| Luxe ▾ | #43 4 avis | #5 220 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #40 4 avis | #2 170 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #19 9 avis | #1 130 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #38 2 avis | #8 106 avis |
| Europe ▾ | #18 26 avis | #1 660 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #10 17 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #28 8 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can transform your hotel's operations, guest experience, and profitability. Both Apaleo Open PMS by apaleo GmbH and Mews PMS by Mews aim to streamline these processes, but they differ significantly in their approach, maturity, and user feedback. Your decision hinges on whether you prioritize flexibility and community support or proven scalability and extensive integrations.
Do you want a platform that offers unmatched customization or one that has established itself as the industry standard for operational automation? Let’s compare these two solutions based on key hotelier concerns.
Both Apaleo and Mews are cloud-based systems designed to improve guest management and operational efficiency. Apaleo’s open API-first platform emphasizes flexibility, allowing your team to build a tech ecosystem tailored to your needs, especially if your hotel values customization and integration. In contrast, Mews offers a more mature, feature-rich environment with over 1,000 integrations, proven stability, and a high user rating, particularly among boutique and independent hotels.
While Apaleo’s recent review count is low with only 29, the handful of recent reviews highlight its simplistic, community-driven support, making it appealing for hotels seeking a highly adaptable system. Mews, on the other hand, boasts over 750 reviews in the last six months, with a 4.62/5 overall rating, reflecting broad industry trust and ongoing improvements. Which approach aligns better with your hotel’s growth strategy?
If your hotel needs a highly customizable platform with a flexible tech ecosystem, Apaleo is ideal. Its open API allows you to tailor integrations and workflows, making it perfect for unique or rapidly evolving operations, especially in serviced apartments or extended stays.
If your hotel prioritizes a mature, scalable solution with extensive third-party integrations, proven stability, and robust automation, Mews is the better choice. Its over 336 verified partners and extensive marketplace support larger or multi-property hotels seeking efficiency and guest satisfaction. For most hotels looking for reliability and advanced features, Mews provides a clear advantage.
apaleo GmbH scores 4.9/5 for ease of use, with praise for its friendly interface and quick onboarding process. Its open API and community support enable fast implementation, even for non-technical staff, with modules designed for straightforward operation. Reviewers describe it as intuitively simple and highly adaptable, with minimal downtime noted.
Mews also scores highly at 4.7/5, with a modern, user-friendly interface that most users find easy to learn. Despite its complexity, the platform’s design facilitates quick adoption, with many hotels citing efficient onboarding and responsive support.
Edge: apaleo GmbH
Mews features 22 functionalities unique to its platform, including a comprehensive booking engine, guest CRM, native email marketing, automated reminders, and guest messaging. It also offers advanced tools such as a guest app, tablet check-in, shift planning, and rules-based room assignments—features absent in Apaleo.
Apaleo offers a clean core with 37 shared features but relies heavily on third-party apps for advanced functionalities. Its open API enables custom features but requires additional development effort, which can extend setup times.
Edge: Mews
apaleo GmbH’s support scores 4.83/5, with reviews highlighting its responsiveness, community engagement, and ongoing development. Users appreciate the proactive support, quick fixes, and transparency, especially during onboarding and updates.
Mews support scores 4.27/5, with some reviews indicating occasional bugs but generally acknowledging rapid issue resolution. While support is praised, some users note that Mews could improve in handling complex technical issues more consistently.
Edge: apaleo GmbH
Mews boasts 336 verified partners, including Criton, Sage, and Orange Hotel Marketing, with over 1,000 integrations via the Mews Marketplace. This extensive ecosystem enables hotels to customize workflows, from revenue management to guest engagement.
apaleo has 120 verified partners, including The Data Appeal Company and Staymate, with shared integrations like RevControl and hotelkit. While its open API encourages innovation, its smaller network limits immediate integration options compared to Mews.
Edge: Mews
Mews’s 4.62/5 rating from 758 recent reviews indicates broader trust and satisfaction among hoteliers, especially in boutique and independent segments. Many praise its ease of use, automation, and extensive integrations, with comments like “the best PMS I’ve used” and “automates everything.”
apaleo has only 29 reviews, with all recent feedback praising its community feel, open API, and support. However, its limited review count and overall rating of 0/5 (likely a placeholder or data inconsistency) suggest it’s less proven in the market.
Edge: Mews
Both products are priced at a base of $900 per month, with no freemium or tiered plans, and no implementation or additional fees. The uniform pricing simplifies comparison but may need customization based on property size or feature add-ons.
Not ideal if:
Not ideal if:
Mews’s strength lies in its proven platform, extensive integrations, and high user ratings. It offers a comprehensive, scalable environment that supports hotels across various sizes and segments, with a track record of rapid deployment and feature enhancements.
Apaleo stands out for its open API and community approach, making it suitable for hotels wanting to build their own tech stack and customize workflows. However, its limited review base and less proven market presence suggest it’s better suited for hotels with strong technical resources.
If your hotel values reliability, extensive ecosystem, and rapid growth support, Mews is the clear choice. Conversely, if customization and a flexible, developer-friendly platform are your priorities, Apaleo could be worth exploring—provided your team can handle its configuration demands.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | From $900/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Apaleo Open PMS et Mews PMS partagent 37 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRM invité | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Profils d'invités |
Affichage des principales differences. 10 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 12 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
"One of the biggest impacts for us has been the vast array of implementation options available on Apaleo. We’re now able to think outside the box and customise solutions in ways we..."
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Ce que les hoteliers apprecient
L'engagement de la plateforme en matière de mises à jour régulières et d'engagement communautaire est bien accueilli, les utilisateurs appréciant l'at... L'engagement de la plateforme en matière de mises à jour régulières et d'engagement communautaire est bien accueilli, les utilisateurs appréciant l'attention portée aux commentaires et les améliorations continues. La communauté active offre un réseau de soutien qui améliore l'expérience utilisateur.
Les utilisateurs soulignent la force de personnalisation d'Apaleo, permettant des flux de travail sur mesure et l'automatisation des processus. Cette... Les utilisateurs soulignent la force de personnalisation d'Apaleo, permettant des flux de travail sur mesure et l'automatisation des processus. Cette flexibilité permet aux hôtels de créer des systèmes parfaitement adaptés à leurs besoins opérationnels, améliorant ainsi leur efficacité et le service client.
Apaleo's open API is uniquely praised for enabling custom tech stacks and seamless integration with various systems, greatly enhancing efficiency and... Apaleo's open API is uniquely praised for enabling custom tech stacks and seamless integration with various systems, greatly enhancing efficiency and flexibility in operations. Reviewers appreciate the ability to create their own applications and tech ecosystems, significantly setting Apaleo apart from its competitors.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les utilisateurs apprécient les fonctionnalités de reporting de base, la demande pour des fonctionnalités avancées au sein d'Apaleo est notable. No... Si les utilisateurs apprécient les fonctionnalités de reporting de base, la demande pour des fonctionnalités avancées au sein d'Apaleo est notable. Nombre d'entre eux trouvent les options actuelles limitées, ce qui les conduit à recourir à des outils supplémentaires pour des analyses plus approfondies.
Les fonctionnalités de gestion de groupe d'Apaleo sont saluées pour leur convivialité, mais certaines critiques notent des domaines à améliorer, notam... Les fonctionnalités de gestion de groupe d'Apaleo sont saluées pour leur convivialité, mais certaines critiques notent des domaines à améliorer, notamment en ce qui concerne les fonctionnalités complètes et l'intuitivité.
Ce que les hoteliers apprecient
Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find... Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find the platform easy to navigate, which aids in quicker team onboarding and daily use.
Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing erro... Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing errors. Users appreciate the extensive integration options with other tools, which streamline overall operations and enhance efficiency.
Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they... Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they note room for improvement in adapting complex booking conditions and enhancing user-friendly navigation for settings.
Les points de friction pour les hoteliers
Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billi... Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billings, splits, and providing more customizable invoice formats. This can affect the ease of financial operations within the system.
Bien que Mews offre des fonctionnalités de reporting et d'analyse performantes, plusieurs avis soulignent le besoin de fonctionnalités de reporting pl... Bien que Mews offre des fonctionnalités de reporting et d'analyse performantes, plusieurs avis soulignent le besoin de fonctionnalités de reporting plus personnalisables et flexibles. Les utilisateurs souhaitent des analyses de données plus fines, notamment en matière de réservations et de revenus.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Apaleo Open PMS et Mews PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Apaleo Open PMS propose 120 partenaires d'integration verifies, tandis que Mews PMS en propose 336. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Apaleo Open PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Apaleo Open PMS : Non. Mews PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. apaleo GmbH a un HT Score de 77 et Mews a 99. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits