Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 1,361 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
apaleo GmbH se distingue sur customer support and ROI .
Cloudbeds se distingue en matière de formation, facilité d'utilisation et intégration — en particulier sur le segment independent (4.6/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Revenue management module and Native Email Marketing.
Notes comparées basées sur 1,361 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 900 $/mois | Dès 600 $/mois |
| Avis vérifiés | 30 | 1,331 |
Après analyse de 1,361 avis vérifiés, les utilisateurs de apaleo GmbH apprécient surtout mises à jour fréquentes et engagement communautaire, personnalisation et flexibilité, open api and integration, tandis que ceux de Cloudbeds mettent en avant formation, facilité d'utilisation et intégration, support responsiveness and human assistance, visibilité du calendrier et des réservations. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Mises à jour fréquentes et engagement communautaire
▾
|
+
Formation, facilité d'utilisation et intégration
▾
|
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
+
Support responsiveness and human assistance
▾
|
|
+
Open API and Integration
▾
|
+
Visibilité du calendrier et des réservations
▾
|
|
+
App Store and Third-Party Integrations
▾
|
+
Rapports et analyses
▾
|
| Inconvénients | |
|
−
Capacités de reporting
▾
|
−
Facturation, émission de factures et gestion des folios
▾
|
|
−
Gestion des groupes et des réservations
▾
|
−
Limitations de l'application mobile
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #42 7 avis | #1 592 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #27 19 avis | #4 212 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #41 1 avis | #5 42 avis |
| Très grand (200+ chambres) | #14 3 avis | #13 4 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #34 14 avis | #2 473 avis |
| Luxe ▾ | #43 4 avis | #4 228 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #40 4 avis | #6 116 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #19 9 avis | #2 93 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #38 2 avis | #2 435 avis |
| Europe ▾ | #18 26 avis | #7 163 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #3 226 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #7 11 avis |
Choosing between apaleo Open PMS and Cloudbeds PMS hinges on your hotel’s unique needs, operational scale, and future growth plans. Both platforms aim to streamline management, but they approach this goal differently: apaleo offers an open, API-first solution ideal for tech-savvy groups, while Cloudbeds provides an all-in-one, user-friendly ecosystem trusted by thousands of hoteliers worldwide. Which one aligns best with your hotel’s strategic vision?
Do you prioritize flexibility and customization or a straightforward, integrated system? Understanding your operational complexity and growth ambitions will clarify which platform better suits your hotel.
Both apaleo and Cloudbeds serve the core function of property management, but they diverge significantly in their architecture and user base. Apaleo’s open API approach empowers hotels with the technical expertise to create tailored integrations and workflows, appealing to larger hotel groups or those with dedicated IT teams. Conversely, Cloudbeds emphasizes ease of use, integration, and comprehensive features, making it popular among independent hotels, boutique brands, and hostels.
Recent reviews favor Cloudbeds due to its higher overall ratings, greater review volume, and more recent feedback, providing stronger data for decision-making. If your hotel seeks rapid deployment, extensive integrations, and a proven track record, Cloudbeds emerges as the clearer choice.
If your hotel needs a plug-and-play system that simplifies operations, reduces manual tasks, and offers extensive features out-of-the-box, go with Cloudbeds. Its high user ratings (4.63/5 overall from 1,071 reviews) and recent positive feedback make it a reliable, scalable solution suited for hotels aiming to grow quickly.
If your team has the technical capacity to customize, integrate multiple tools, and build a tailored tech stack, apaleo's open API is unmatched. It’s ideal for hotel groups or serviced apartments prioritizing flexibility and cost reduction, especially if deep customization is a priority. However, its lower overall score and limited recent reviews mean less confidence in its current performance.
Cloudbeds boasts a user-friendly interface rated 4.61/5 by users and benefits from widespread adoption among independent hotels, hostels, and boutique properties. Its intuitive workflows, detailed onboarding, and mobile accessibility make daily management straightforward.
apaleo’s interface is rated an impressive 4.9/5 for ease of use, and its support community is highly praised. However, its open API and customization focus may require more setup and a learning curve for staff unfamiliar with technical integrations.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds offers 37 shared features plus 27 exclusive to its platform, including a robust booking engine, revenue management, guest CRM, and detailed reporting. Its extensive integrations and native modules support everything from EPoS to guest messaging, making it a versatile choice for broad operational needs.
apaleo, while praised for its open API and community-driven development, has no exclusive features and fewer integrated modules, relying heavily on third-party apps. Its strengths lie in customization rather than built-in functionalities.
Edge: Cloudbeds.
apaleo’s support ratings (4.83/5) are slightly higher than Cloudbeds’ (4.41/5), with reviewers praising its responsiveness and community support. Many mention that apaleo’s ongoing development and listening to user feedback create a strong support network.
Cloudbeds also receives positive support reviews but has fewer recent reports of support interactions. Its larger user base and broader market presence may limit personalized support for smaller hotels.
Edge: apaleo.
Cloudbeds leads with 190 verified integrations, including 51 shared partners, covering a wide range of third-party applications like OTAs, payment gateways, and revenue tools. Its extensive marketplace and native modules make customization easier without relying solely on third-party developers.
apaleo offers 120 verified partners, focusing on open API capabilities that give tech teams flexibility to build or connect bespoke solutions. Its ecosystem is growing but remains smaller and less diverse than Cloudbeds.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s recent reviews, driven by 81 in the last six months, focus heavily on its ease of use, reliability, and support, leading to a higher overall rating of 4.63/5. It’s favored by independent hotels, hostels, and boutique properties for its simplicity and extensive features.
apaleo’s reviews, limited to 29 total and only 1 recent review, praise its open API and community but lack current data to support a broad endorsement. Its lower overall rating (0/5, but likely a data glitch) and limited reviews suggest less confidence among hoteliers.
Edge: Cloudbeds.
apaleo’s pricing is not explicitly detailed but is based on a flat fee of $900 per month, with no mention of implementation or setup costs. Cloudbeds charges $600 monthly, also without setup fees, making it more affordable upfront.
Given the lack of transparent tiered pricing or additional costs, your decision should consider the value derived from each platform’s features and support, not just price.
Not ideal if your hotel prefers a straightforward, out-of-the-box solution or lacks technical support.
Not ideal if your hotel needs high-level customization or plans to heavily tailor integrations yourself.
Cloudbeds excels in providing a comprehensive, easy-to-use platform backed by a large, recent review base. Its extensive features, integrations, and proven scalability make it a safe choice for most hotels looking to grow.
apaleo offers unmatched flexibility through its open API, suitable for tech-savvy teams with the capacity to build custom solutions. Its support and recent reviews suggest it’s a solid option for large hotel groups or serviced apartments seeking tailored workflows.
If you want a reliable, feature-rich solution with recent positive feedback, Cloudbeds is the definitive pick. For hotels with strong technical resources and a desire for full customization, apaleo remains a compelling choice.
This comparison provides a clear, fact-based guide to help your hotel decide between apaleo and Cloudbeds, ensuring you select the system that aligns with your operational needs and strategic goals.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 900 $/mois | Dès 600 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Nous avons analysé 12 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
"One of the biggest impacts for us has been the vast array of implementation options available on Apaleo. We’re now able to think outside the box and customise solutions in ways we..."
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
Ce que les hôteliers apprécient
L'engagement de la plateforme en matière de mises à jour régulières et d'engagement communautaire est bien accueilli, les utilisateurs appréciant l'at... L'engagement de la plateforme en matière de mises à jour régulières et d'engagement communautaire est bien accueilli, les utilisateurs appréciant l'attention portée aux commentaires et les améliorations continues. La communauté active offre un réseau de soutien qui améliore l'expérience utilisateur.
Les utilisateurs soulignent la force de personnalisation d'Apaleo, permettant des flux de travail sur mesure et l'automatisation des processus. Cette... Les utilisateurs soulignent la force de personnalisation d'Apaleo, permettant des flux de travail sur mesure et l'automatisation des processus. Cette flexibilité permet aux hôtels de créer des systèmes parfaitement adaptés à leurs besoins opérationnels, améliorant ainsi leur efficacité et le service client.
Apaleo's open API is uniquely praised for enabling custom tech stacks and seamless integration with various systems, greatly enhancing efficiency and... Apaleo's open API is uniquely praised for enabling custom tech stacks and seamless integration with various systems, greatly enhancing efficiency and flexibility in operations. Reviewers appreciate the ability to create their own applications and tech ecosystems, significantly setting Apaleo apart from its competitors.
Les points de friction pour les hôteliers
Si les utilisateurs apprécient les fonctionnalités de reporting de base, la demande pour des fonctionnalités avancées au sein d'Apaleo est notable. No... Si les utilisateurs apprécient les fonctionnalités de reporting de base, la demande pour des fonctionnalités avancées au sein d'Apaleo est notable. Nombre d'entre eux trouvent les options actuelles limitées, ce qui les conduit à recourir à des outils supplémentaires pour des analyses plus approfondies.
Les fonctionnalités de gestion de groupe d'Apaleo sont saluées pour leur convivialité, mais certaines critiques notent des domaines à améliorer, notam... Les fonctionnalités de gestion de groupe d'Apaleo sont saluées pour leur convivialité, mais certaines critiques notent des domaines à améliorer, notamment en ce qui concerne les fonctionnalités complètes et l'intuitivité.
Mieux classé pour
Ce que les hôteliers apprécient
Cloudbeds est souvent décrit comme intuitif et rapide à apprendre, ce qui réduit le temps de formation pour le nouveau personnel et aide les établisse... Cloudbeds est souvent décrit comme intuitif et rapide à apprendre, ce qui réduit le temps de formation pour le nouveau personnel et aide les établissements à adopter rapidement le système. Les évaluateurs apprécient également les tutoriels, les ressources universitaires et l'aide à l'intégration, bien que certains demandent une reformation ou des conseils plus approfondis sur les fonctionnalités avancées.
Le support est un thème majeur, avec de nombreux utilisateurs louant une assistance rapide et des agents compétents lorsqu'ils peuvent joindre une per... Le support est un thème majeur, avec de nombreux utilisateurs louant une assistance rapide et des agents compétents lorsqu'ils peuvent joindre une personne. La plainte la plus courante concerne la dépendance aux chatbots / flux de travail par e-mail et à l'escalade lente, ce qui pose problème pour les questions urgentes de la réception pouvant affecter l'expérience client et le chiffre d'affaires.
Les utilisateurs disent à plusieurs reprises que le calendrier de Cloudbeds est la partie la plus claire du produit, offrant aux équipes de réception... Les utilisateurs disent à plusieurs reprises que le calendrier de Cloudbeds est la partie la plus claire du produit, offrant aux équipes de réception une vue rapide de l'occupation, des types de chambres, du statut des réservations et des réservations quotidiennes. Il aide les hôtels à gérer plus efficacement les arrivées, départs, séjours fractionnés et changements de chambre, réduisant ainsi les erreurs lors des opérations chargées.
Les points de friction pour les hôteliers
Les examinateurs mentionnent souvent les modèles de facture, les reçus, la revue des relevés et la facturation client centralisée comme étant utiles p... Les examinateurs mentionnent souvent les modèles de facture, les reçus, la revue des relevés et la facturation client centralisée comme étant utiles pour les opérations quotidiennes et le départ du client. En même temps, le flux de Folio pour l'ajout d'options peut nécessiter de nombreux clics, et certains utilisateurs souhaitent une gestion plus robuste des taxes, des devises et de la comptabilité directement dans Cloudbeds plutôt que d'utiliser des systèmes séparés.
Une critique fréquente est que l'application mobile manque de profondeur opérationnelle pour le personnel en déplacement. Les utilisateurs souhaitent... Une critique fréquente est que l'application mobile manque de profondeur opérationnelle pour le personnel en déplacement. Les utilisateurs souhaitent la création de réservations, la gestion des disponibilités, les notifications, l'accès au calendrier, et une performance plus stable directement dans l'application, plutôt que de devoir passer par email ou ordinateur de bureau.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Apaleo Open PMS et Cloudbeds PMS partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Apaleo Open PMS propose 122 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Cloudbeds PMS en propose 200. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Apaleo Open PMS est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Apaleo Open PMS : Non. Cloudbeds PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. apaleo GmbH a un HT Score de 76 et Cloudbeds a 100. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement