The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 30 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
apaleo GmbH se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Transactional Emails (booking, folios, etc).
siesta solutions se distingue .
Notes comparees basees sur 30 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $900/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 30 | 0 |
Apres analyse de 30 avis verifies, les utilisateurs de apaleo GmbH apprecient surtout mises à jour fréquentes et engagement communautaire, personnalisation et flexibilité, open api and integration, tandis que ceux de siesta solutions mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
siesta solutions |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Mises à jour fréquentes et engagement communautaire
▾
|
|
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
+
Open API and Integration
▾
|
|
|
+
App Store and Third-Party Integrations
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités de reporting
▾
|
|
|
−
Gestion des groupes et des réservations
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
siesta solutions |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #42 7 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #27 19 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #41 1 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #14 3 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
siesta solutions |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #34 14 avis | — |
| Luxe | #43 4 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #40 4 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #19 9 avis | — |
Par region
| Segment |
|
siesta solutions |
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #38 2 avis | — |
| Europe ▾ | #18 26 avis | — |
Choosing the right property management system (PMS) can define your hotel's operational efficiency, guest experience, and future growth. Apaleo Open PMS and Siesta extranet are both designed to serve hospitality businesses, but they differ significantly in features, support, and market presence. Apaleo, with a robust review base and recent positive feedback, emerges as the clearer choice, especially if flexibility and integrations are priorities.
What are the key differences that should influence your decision? Let’s compare Apaleo and Siesta directly across critical hotel management factors.
Both Apaleo and Siesta aim to streamline hotel operations, but they approach this goal differently. Apaleo offers a comprehensive, API-first platform with over 37 integrated features, making it suitable for hotels seeking customization and advanced management tools. In contrast, Siesta focuses on simplifying booking, availability, and guest data management, but it lacks a public reviews or recent user feedback, indicating limited market traction.
Given Apaleo's 29 reviews in the last six months and a near-perfect 97% likelihood to recommend, it’s clear that hoteliers are actively using and appreciating its capabilities. Siesta, however, has no recent or verified reviews, which raises questions about its current market fit and user satisfaction.
Are you ready to prioritize proven, actively supported solutions? The evidence strongly suggests Apaleo is the more reliable choice.
If your hotel needs a flexible, open API platform capable of integrating with diverse systems, go with Apaleo. Its extensive feature set—including integrated CRS, automated night audit, online check-in/out, and multi-currency support—caters to medium and large hotels seeking customization. Apaleo's strong community and recent client successes, like citizenM’s rapid rollout of 7,500 rooms in eight weeks, highlight its scalability for growing brands.
If your hotel primarily wants straightforward booking and guest management without complex integrations, Siesta might seem appealing. But with no recent reviews or verified customer feedback, its suitability for modern hotel operations remains uncertain. Apaleo’s active user base and proven performance make it the safer, more future-proof investment.
Apaleo boasts a remarkable 4.9/5 ease of use rating based on user reviews, with onboarding rated at 4.85/5 and responsive online support at 4.83/5. Reviewers praise its intuitive interface, quick setup, and ability to make complex tasks straightforward, even for users new to PMS.
On the other hand, Siesta solutions lack any publicly available user feedback or ratings, making it impossible to gauge usability. The absence of recent reviews or user testimonials suggests it may not meet modern usability standards or that it has limited real-world application.
Edge: Apaleo.
Apaleo offers 37 distinct features, including integrated CRS, cloud-based architecture, role management, automated night audit, group functionality, real-time reporting, and mobile housekeeping modules. These features cater to hotels requiring comprehensive operational control and automation.
Siesta, by contrast, has no documented features or integrations, aside from basic booking and availability management. Without a comparable feature set, Siesta appears limited in scope and less capable of supporting complex or growing hotel operations.
Edge: Apaleo.
Apaleo’s support scores are outstanding, with a 4.83/5 rating and many reviews highlighting quick, helpful assistance. Users appreciate its rapid onboarding process, community engagement, and ongoing software updates that respond to user feedback.
In contrast, Siesta has no available reviews or support ratings, making it impossible to assess its support quality. Given the importance of responsive support in hotel management, the lack of evidence favors Apaleo.
Edge: Apaleo.
Apaleo has verified partnerships with 120 integrations, including prominent systems like Right Revenue, Profitroom, RevControl, and hotelkit. Its open API allows hotels to build a tailored tech ecosystem, reducing reliance on vendor lock-in.
Siesta offers no listed integrations or verified partner connections, limiting its compatibility with other hotel systems. Without active integrations, Siesta is less adaptable to modern hospitality technology stacks.
Edge: Apaleo.
Apaleo’s recent reviews consistently highlight its ease of use, support, and feature flexibility. Its 77.5 score on the HotelTechReport (HTR) scale reflects high satisfaction among users, especially in Europe and North America.
Siesta, lacking recent reviews or customer feedback, has no ratings to compare. This absence suggests limited adoption or dissatisfaction, making Apaleo the evidently preferred choice based on current hotelier feedback.
Edge: Apaleo.
Apaleo’s pricing starts at $900 per month, which is transparent and includes no hidden implementation or setup fees. Its subscription model aligns with mid-sized hotels and larger groups seeking extensive features.
Siesta’s pricing details are not publicly available, which complicates direct comparison. The lack of transparent pricing or recent customer feedback suggests it may not be as competitive or scalable as Apaleo.
Not ideal if your hotel prefers a simple, plug-and-play solution with minimal configuration or if you’re a small boutique with minimal management complexity.
Not ideal if you need a proven, feature-rich PMS or detailed analytics, especially as there is no recent evidence of active customer use or support.
Apaleo stands out as a flexible, feature-rich, and actively supported PMS with a proven track record and extensive integrations. Its recent reviews and high satisfaction scores indicate it’s a trusted choice for hotels seeking operational efficiency and growth.
Siesta appears limited in scope and market presence, with no recent customer feedback or documented features. Its lack of reviews and integrations make it less suitable for modern, dynamic hotel operations.
Choose Apaleo if you are looking for a scalable, customizable platform with proven support. Opt for Siesta only if your needs are minimal, and you are prepared for an unverified, less supported solution.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
siesta solutions | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Apaleo Open PMS et Siesta extranet partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
siesta solutions |
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Basé sur le cloud | ||
| CRS intégré | ||
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles |
Affichage des principales differences. 25 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"One of the biggest impacts for us has been the vast array of implementation options available on Apaleo. We’re now able to think outside the box and customise solutions in ways we..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
L'engagement de la plateforme en matière de mises à jour régulières et d'engagement communautaire est bien accueilli, les utilisateurs appréciant l'at... L'engagement de la plateforme en matière de mises à jour régulières et d'engagement communautaire est bien accueilli, les utilisateurs appréciant l'attention portée aux commentaires et les améliorations continues. La communauté active offre un réseau de soutien qui améliore l'expérience utilisateur.
Les utilisateurs soulignent la force de personnalisation d'Apaleo, permettant des flux de travail sur mesure et l'automatisation des processus. Cette... Les utilisateurs soulignent la force de personnalisation d'Apaleo, permettant des flux de travail sur mesure et l'automatisation des processus. Cette flexibilité permet aux hôtels de créer des systèmes parfaitement adaptés à leurs besoins opérationnels, améliorant ainsi leur efficacité et le service client.
Apaleo's open API is uniquely praised for enabling custom tech stacks and seamless integration with various systems, greatly enhancing efficiency and... Apaleo's open API is uniquely praised for enabling custom tech stacks and seamless integration with various systems, greatly enhancing efficiency and flexibility in operations. Reviewers appreciate the ability to create their own applications and tech ecosystems, significantly setting Apaleo apart from its competitors.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les utilisateurs apprécient les fonctionnalités de reporting de base, la demande pour des fonctionnalités avancées au sein d'Apaleo est notable. No... Si les utilisateurs apprécient les fonctionnalités de reporting de base, la demande pour des fonctionnalités avancées au sein d'Apaleo est notable. Nombre d'entre eux trouvent les options actuelles limitées, ce qui les conduit à recourir à des outils supplémentaires pour des analyses plus approfondies.
Les fonctionnalités de gestion de groupe d'Apaleo sont saluées pour leur convivialité, mais certaines critiques notent des domaines à améliorer, notam... Les fonctionnalités de gestion de groupe d'Apaleo sont saluées pour leur convivialité, mais certaines critiques notent des domaines à améliorer, notamment en ce qui concerne les fonctionnalités complètes et l'intuitivité.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Apaleo Open PMS et Siesta extranet partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Apaleo Open PMS propose 120 partenaires d'integration verifies, tandis que Siesta extranet en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Apaleo Open PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Apaleo Open PMS : Non. Siesta extranet : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. apaleo GmbH a un HT Score de 77 et siesta solutions a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre propriété