The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 69 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
ASA Hotelsoftware se distingue en ease of use and ROI .
Maestro PMS se distingue en matiere de service client — en particulier pour les etablissements independent (3.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Tablet/Kiosk Check-in and Lobby Kiosk.
Notes comparees basees sur 69 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $1,000/mo | From $900/mo |
| Avis verifies | 11 | 58 |
Apres analyse de 69 avis verifies, les utilisateurs de ASA Hotelsoftware apprecient surtout , tandis que ceux de Maestro PMS mettent en avant service client, flexibilité des rapports, fonctionnalités personnalisables. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Flexibilité des rapports
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités personnalisables
▾
|
|
|
+
Formation et documentation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Interface utilisateur
▾
|
|
|
−
Fonctionnalités de sécurité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #49 4 avis | #41 7 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #43 6 avis | #18 35 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #12 11 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #10 4 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #61 1 avis | #25 26 avis |
| Luxe ▾ | #51 2 avis | #20 31 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #59 1 avis | #38 5 avis |
| Sejour prolonge | #39 2 avis | #38 2 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #12 53 avis |
| Europe ▾ | #27 11 avis | — |
Choosing between ASA Hotelsoftware and Maestro PMS hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both systems aim to streamline hotel management, but they differ significantly in their approach, features, and market presence. Your decision should be based on which platform aligns better with your property size, complexity, and growth plans. Are you looking for a straightforward solution or a highly customizable, multi-module system?
While ASA Hotelsoftware boasts a near-perfect review score, Maestro PMS’s broader feature set and larger user base make it a more established choice. But which system will deliver the most value for your hotel now and in the future?
With only 11 reviews, ASA Hotelsoftware's reviews are highly recent and overwhelmingly positive, scoring 5/5 and a perfect 10/5 NPS. Maestro PMS, with 56 reviews, has a solid 4.36/5 rating and an 8.8/5 NPS, but the reviews are less current.
Given the recency and volume of reviews, Maestro PMS’s larger user base and more feature-rich offering tip the scale in its favor. If you prioritize a solution with proven popularity and a broad feature set, Maestro is your best bet. But if ease of use and high satisfaction are your top criteria, ASA might still appeal.
ASA Hotelsoftware is ideal if your hotel needs a user-friendly, highly flexible platform for managing reservations, guest data, and daily operations. Its simple interface and straightforward onboarding suit small to medium resorts or properties where staff efficiency is a priority.
Maestro PMS suits larger, complex hotels or resorts that require extensive modules like channel management, booking engine, and integrated CRS. Its robust multi-property support and 20+ modules make it a go-to for multi-location groups and luxury resorts.
If your hotel is more boutique or independent, ASA’s simplicity can reduce training time. For multi-property or high-volume operations, Maestro's comprehensive features and integrations provide an advantage.
ASA Hotelsoftware scores a 4.73/5 for ease of use, thanks to its intuitive interface, search functionality, and straightforward workflows. Reviews mention that staff can learn the system quickly, with many praising its logical layout and minimal training requirements.
Maestro PMS has a 4.04/5 rating, with some reviewers noting that its modules can be cumbersome and navigation requires multiple clicks. Support agents are praised, but the UI's dated feel can pose challenges for new staff.
Edge: ASA Hotelsoftware.
ASA Hotelsoftware offers core hotel management features suitable for most properties but lacks specialized modules like channel management or booking engine. Maestro PMS exceeds with over 46 shared features plus 12 exclusive features, including channel management, integrated CRS, booking engine, and contactless check-in.
Maestro's breadth of 58 features provides advanced tools for large operations, while ASA's focus remains on basic, reliable management functions. For properties needing extensive automation and integrations, Maestro has a clear advantage.
Edge: Maestro PMS.
Both platforms excel in support quality, with ASA scoring 4.73/5 and Maestro 4.78/5. Reviews praise ASA’s dedicated contacts and prompt responses, though some mention limited support for complex issues.
Maestro’s support is routinely described as excellent, with 24/7 availability, quick issue resolution, and comprehensive onboarding. Users find Maestro's support team highly responsive, often resolving issues on first contact.
Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS offers 89 verified partners, significantly more than ASA's 49. Shared integrations include major providers like Vingcard and Onity. Maestro also supports integrations with systems like Criton, Curacity, and Zaplox, expanding its connectivity.
ASA's partnerships include key hospitality systems but lack the breadth of Maestro’s offerings. If seamless integration with multiple systems is critical, Maestro provides more options.
Edge: Maestro PMS.
ASA Hotelsoftware’s reviews are all recent and highly positive, with a perfect 5/5 rating and a 10/5 NPS, especially praised by resorts and boutique hotels. Maestro’s reviews, though more numerous, average 4.36/5 with a slightly lower NPS, reflecting some user concerns about UI and complexity.
Smaller, independent hotels and resorts tend to rate ASA higher due to its simplicity. Larger properties and chains give Maestro higher marks for functionality but note some usability hurdles.
Edge: ASA Hotelsoftware.
ASA's pricing is straightforward at $1,000 upfront, with no mention of ongoing fees or trial options. Maestro’s price starts at $900, with similar no-trial and no ongoing subscription details, but larger implementations may incur additional costs.
Both solutions are similarly priced, but ASA’s flat fee might appeal to properties seeking predictable expenses. Maestro’s broader feature set could justify slightly higher investment for larger hotels.
Not ideal if your hotel requires extensive automation, integrations, or multi-property support.
Not ideal if your hotel is small, independent, or prefers a simplified system.
Core Difference: ASA Hotelsoftware is a straightforward, highly-rated system focused on ease of use and high guest satisfaction. Maestro PMS offers a comprehensive, multi-module platform with extensive integrations and customization options.
When to choose ASA: If your hotel values simplicity, quick onboarding, and high review scores in recent feedback, ASA is the better pick. Its specialization in core hotel management functions can reduce training and boost staff productivity.
When to choose Maestro: For larger properties or multi-property groups that need deep functionality, extensive modules, and integrations, Maestro is more suitable. Its broader feature set and support network provide flexibility for complex operations.
Final recommendation: If your hotel is small to medium or independent, go with ASA Hotelsoftware for its ease and recent high praise. If your operation is complex, multi-location, or requires advanced automation, Maestro PMS provides a wider array of features and integrations to meet your needs.
This comparison aims to provide clarity and support your decision-making process. Both options are capable, but your hotel’s size, complexity, and growth plans should guide the ultimate choice.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | From $900/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, ASA Hotel Software et Maestro PMS (Northwind) partagent 46 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Automated reminders | ||
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Lobby Kiosk | ||
| Moteur de réservation | ||
| Tablet/Kiosk Check-in |
Ce que les hoteliers apprecient
Maestro PMS offre un excellent support client, de nombreux utilisateurs appréciant la rapidité et l'efficacité de l'assistance disponible via différen... Maestro PMS offre un excellent support client, de nombreux utilisateurs appréciant la rapidité et l'efficacité de l'assistance disponible via différents canaux. Cette culture d'entraide est bénéfique pour résoudre rapidement les problèmes.
Les utilisateurs apprécient la flexibilité de Maestro PMS pour générer des rapports personnalisés, facilitant ainsi la prise de décisions fondées sur... Les utilisateurs apprécient la flexibilité de Maestro PMS pour générer des rapports personnalisés, facilitant ainsi la prise de décisions fondées sur les données. Cependant, certains ont souligné le besoin de menus d'aide plus détaillés et d'un accès simplifié à certains types de rapports.
La personnalisation est un atout majeur, qu'il s'agisse de rapports, de modules adaptés aux besoins spécifiques des propriétés ou de flexibilité opéra... La personnalisation est un atout majeur, qu'il s'agisse de rapports, de modules adaptés aux besoins spécifiques des propriétés ou de flexibilité opérationnelle. Maestro PMS offre une personnalisation poussée, ce qui contribue à répondre efficacement aux besoins spécifiques de l'entreprise.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que le système offre des fonctionnalités robustes, plusieurs utilisateurs ont souligné que l'interface utilisateur est légèrement datée et pourra... Bien que le système offre des fonctionnalités robustes, plusieurs utilisateurs ont souligné que l'interface utilisateur est légèrement datée et pourrait bénéficier d'une modernisation pour améliorer l'expérience utilisateur, en particulier pour les nouveaux membres du personnel.
La sécurité est une fonctionnalité importante, avec des options pour les solutions sur site et le respect des réglementations comme le RGPD. Des améli... La sécurité est une fonctionnalité importante, avec des options pour les solutions sur site et le respect des réglementations comme le RGPD. Des améliorations comme l'authentification à deux facteurs (2FA) et les proxys inverses sont également recommandées par les utilisateurs pour une sécurité en ligne renforcée.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. ASA Hotel Software et Maestro PMS (Northwind) partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. ASA Hotel Software propose 49 partenaires d'integration verifies, tandis que Maestro PMS (Northwind) en propose 89. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. ASA Hotel Software est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 4.1/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
ASA Hotel Software : Non. Maestro PMS (Northwind) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. ASA Hotelsoftware a un HT Score de 0 et Maestro PMS a 70. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits