The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 81 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Anand Systems Inc. (ASI) se distingue en ROI and onboarding , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Communication (SMS Messaging) and Native Email Marketing.
Clock se distingue en matiere de ease of use and accessibility — en particulier pour les etablissements independent (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Feedback Management and Payment Requests.
Notes comparees basees sur 81 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $300/mo | From $600/mo |
| Avis verifies | 2 | 79 |
Apres analyse de 81 avis verifies, les utilisateurs de Anand Systems Inc. (ASI) apprecient surtout , tandis que ceux de Clock mettent en avant ease of use and accessibility, reservation and booking management, service client et assistance. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Ease of Use and Accessibility
▾
|
|
|
+
Reservation and Booking Management
▾
|
|
|
+
Service client et assistance
▾
|
|
|
+
Intégration et connectivité
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
−
Interface mobile et utilisateur
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #33 2 avis | #21 19 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #28 0 avis | #14 28 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #17 2 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #19 0 avis | #5 5 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #42 0 avis | #18 30 avis |
| Luxe ▾ | #40 0 avis | #18 14 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #29 1 avis | #15 15 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #32 0 avis | #16 8 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #19 2 avis | #17 11 avis |
| Europe ▾ | — | #9 38 avis |
| Asie-Pacifique | #22 0 avis | #12 4 avis |
| Moyen-Orient | — | #18 2 avis |
Choosing the right hotel management software hinges on your hotel’s size, complexity, and operational needs. Both ASI PMS and Clock HMS aim to streamline daily operations, but they differ significantly in scope, user reviews, and feature depth. While ASI offers a more traditional, all-in-one package with comprehensive modules, Clock emphasizes ease of use and broad integrations. Which tool best aligns with your hotel’s priorities?
ASI PMS is designed to serve multi-property portfolios and larger hotels needing extensive customization and automation. It consolidates reservation management, rate control, and reporting into one platform, making it ideal for hotels with complex operations. Conversely, Clock HMS appeals to a wide range of hotel types, especially boutique and independent hotels, thanks to its straightforward interface and robust integrations. Do you need a scalable, feature-rich system or a simple, reliable platform?
If your hotel requires a highly customizable, multi-module system capable of managing large portfolios across multiple regions, ASI PMS is the better fit. It offers advanced revenue management, guest CRM, and website development tools—features only in ASI. On the other hand, if your hotel values quick setup, ease of use, and seamless integrations with OTAs and POS systems, Clock HMS is the preferred choice. For hotels prioritizing operational simplicity and strong connectivity, Clock’s broad partner network and intuitive interface make it the right pick.
ASI PMS boasts a perfect 5/5 ease of use rating based on limited reviews, with users describing it as “very user friendly” and “making daily front desk operations smooth and fast.” However, some mention the need for more training videos and role-based access refinement. Clock HMS also scores highly at 4.73/5, with users highlighting its straightforward navigation and quick onboarding. It is especially appreciated for its simplicity and ease of understanding, making staff adoption easier.
Edge: ASI PMS.
While both are user-friendly, ASI’s slightly higher ease of use rating and positive review comments tip the scale toward it for hotels with complex workflows requiring minimal training.
ASI PMS offers 47 unique features, including automated night audit, website development, guest communication via SMS, native email marketing, and revenue management modules—capabilities that Clock HMS does not provide. Conversely, Clock surpasses with 10 unique features, such as POS integration, guest feedback management, online checkout, guest app, and GDPR compliance. While both systems share 39 features, ASI’s specialized modules cater more to larger, multi-faceted hotel operations.
Edge: ASI PMS.
If advanced revenue management, detailed reporting, and guest CRM are priorities, ASI’s extensive feature set gives it the edge.
Both products enjoy high support ratings, with ASI receiving a 5/5 and Clock a 4.78/5. Reviewers praise ASI support as “responsive, professional, and always ready to help,” while Clock’s support is described as “excellent and quick.” Some users note that Clock’s team listens and continuously improves based on customer feedback, which enhances overall satisfaction.
Edge: ASI PMS.
Given the slightly higher support rating and consistent positive feedback, ASI’s support is marginally more dependable for critical operational help.
Clock boasts 111 verified partners, substantially more than ASI’s 19. Shared integrations include major players like SiteMinder, Cendyn, and TrustYou. ASI’s integrations are more focused, with key partners like OTAs, payment gateways, and accounting tools, but fewer in number. If extensive third-party connectivity is your priority, Clock’s broader partner network is advantageous.
Edge: Clock HMS.
Its wide array of integrations and open API offer greater flexibility for hotels seeking to connect multiple systems.
Clock HMS enjoys a high 4.88/5 rating across 63 reviews, with many praising its ease of use, reliability, and support. In contrast, ASI PMS’s reviews are limited—only two reviews, both highly positive—making it difficult to assess broader sentiment. Recent reviews for Clock reinforce its strong reputation among boutique and small hotels.
Edge: Clock HMS.
With more recent reviews and a higher overall rating, Clock’s user satisfaction appears more robust.
ASI PMS’s base price is $300, with no trial or hidden fees, making it a cost-effective choice for hotels seeking value. Clock’s base price is $600, also without trial or additional charges, reflecting its broader feature set and integrations. Both follow a straightforward pricing model, but Clock’s higher cost might reflect its extensive capabilities.
Not ideal if:
Not ideal if:
ASI PMS is a robust, feature-rich platform suited for larger properties, multi-property portfolios, or hotels with complex operational needs. Its comprehensive modules and scalability make it ideal for properties demanding detailed analytics, revenue management, and automation.
Clock HMS excels in simplicity, fast deployment, and broad integrations, making it perfect for boutique, independent, or smaller hotels that prioritize ease of use and connectivity without sacrificing functionality. Its high user satisfaction, recent reviews, and extensive partner network make it a compelling choice for dynamic, customer-focused properties.
When to choose ASI PMS:
When to choose Clock HMS:
Based on the volume and recency of reviews, Clock HMS holds a clear advantage, demonstrating high satisfaction among a broad user base. Its high ratings, ease of use, and extensive integrations make it the top choice for most boutique and independent hotels.
However, if your property operates on a larger scale or requires advanced revenue management and multi-property controls, ASI PMS’s detailed modules and customization options may better serve your needs. Its limited but positive reviews suggest a dependable system for more complex scenarios.
Ultimately, for most hotels considering current user feedback, Clock HMS offers a more proven and widely appreciated solution. For larger or more specialized operations, ASI PMS remains a strong contender—though its review count and recent feedback are limited.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | From $600/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, ASI PMS - All-in-one Hotel Management Software et Clock HMS partagent 39 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application invité | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| CRM invité | ||
| Communication avec les clients (messagerie SMS) | ||
| Demandes de paiement | ||
| Développement de sites Web | ||
| Gestion des commentaires des clients | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Marketing par e-mail natif | ||
| Messagerie centralisée | ||
| Paiement en ligne | ||
| Point de vente |
Affichage des principales differences. 6 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 3 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"We needed a system that removed our dependency on remote desktop and made daily operations simpler for the team. ASI 7.0 gave us direct access, a familiar setup, and a much smoothe..."
"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.
Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.
Clock PMS+ offre un service client fiable, reconnu pour sa réactivité et son efficacité. Bien que généralement apprécié, certains utilisateurs signale... Clock PMS+ offre un service client fiable, reconnu pour sa réactivité et son efficacité. Bien que généralement apprécié, certains utilisateurs signalent des erreurs ponctuelles dans les instructions et la nécessité de consulter un expert. Ils suggèrent également des améliorations concernant l'ergonomie et l'assistance pour les fonctionnalités complexes.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que Clock PMS+ réponde aux besoins analytiques essentiels, de nombreux utilisateurs souhaitent des rapports plus performants et personnalisables.... Bien que Clock PMS+ réponde aux besoins analytiques essentiels, de nombreux utilisateurs souhaitent des rapports plus performants et personnalisables. Ils aimeraient notamment une intégration avec Excel et des analyses financières et des indicateurs opérationnels plus détaillés. Certains utilisateurs jugent les rapports existants insuffisants et complexes à exploiter pour en tirer des conclusions pertinentes.
Les utilisateurs ont manifesté leur intérêt pour davantage d'options de personnalisation et de paramètres flexibles afin de répondre aux besoins spéci... Les utilisateurs ont manifesté leur intérêt pour davantage d'options de personnalisation et de paramètres flexibles afin de répondre aux besoins spécifiques des hôtels. Bien que globalement satisfaits, certains utilisateurs expriment le souhait de pouvoir modifier les rapports et les paramètres d'interface pour mieux accompagner les opérations dynamiques et les stratégies marketing.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. ASI PMS - All-in-one Hotel Management Software et Clock HMS partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. ASI PMS - All-in-one Hotel Management Software propose 19 partenaires d'integration verifies, tandis que Clock HMS en propose 111. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. ASI PMS - All-in-one Hotel Management Software est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
ASI PMS - All-in-one Hotel Management Software : Non. Clock HMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Anand Systems Inc. (ASI) a un HT Score de 0 et Clock a 79. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits