The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 177 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Anand Systems Inc. (ASI) se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Native Email Marketing and Native Email Marketing.
innRoad se distingue en matiere de interface utilisateur et convivialité — en particulier pour les etablissements brand (4.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 177 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $300/mo | From $600/mo |
| Avis verifies | 2 | 175 |
Apres analyse de 177 avis verifies, les utilisateurs de Anand Systems Inc. (ASI) apprecient surtout , tandis que ceux de innRoad mettent en avant interface utilisateur et convivialité, gestion des réservations, service client. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports personnalisés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Performances et mises à jour du système
▾
|
|
|
−
Rapports personnalisés
▾
|
|
|
−
Personnalisation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #33 2 avis | #7 101 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #28 0 avis | #10 36 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #5 10 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #19 0 avis | #6 4 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #42 0 avis | #8 70 avis |
| Luxe ▾ | #40 0 avis | #9 34 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #29 1 avis | #11 20 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #32 0 avis | #12 12 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #19 2 avis | #6 166 avis |
| Europe | — | #21 4 avis |
| Asie-Pacifique | #22 0 avis | #21 1 avis |
| Moyen-Orient | — | #19 1 avis |
Choosing the right hotel management software can transform your daily operations, guest satisfaction, and revenue. Both ASI PMS and innRoad aim to streamline your hotel’s workflows, but they differ significantly in user feedback, features, and market presence. How do these differences impact your hotel’s specific needs?
ASI PMS offers a comprehensive, customizable platform with a focus on automating and centralizing operations, yet it has limited recent reviews. innRoad, on the other hand, has a larger, more current review base and a broad feature set tailored for independent hotels. Which product aligns best with your goals?
ASI PMS is built to serve multi-property portfolios, with a strong emphasis on consolidating reservations, financials, and operational data into a single dashboard. Its core strength lies in automating daily routines, such as check-ins and housekeeping, with advanced revenue management tools.
innRoad specializes in supporting independent hotels, offering integrated booking engines, channel management, and direct booking features that many hoteliers find essential. InnRoad’s user interface is designed for ease of onboarding and daily use, with a focus on increasing direct bookings and operational visibility.
While ASI PMS boasts a high score for ease of use and support, it has only two recent reviews, which limits confidence in its current performance. InnRoad’s recent reviews, totaling 148, provide a more current and reliable gauge of user satisfaction, especially in the areas of usability and support.
Given the review volume and recent feedback, innRoad’s reputation as a user-friendly platform with dedicated support makes it the more trustworthy choice today. Are you prioritizing multi-property management or independent hotel features?
If your hotel is an independent property or small chain seeking to maximize direct bookings and streamline online visibility, innRoad is the better pick. Its features include a high-converting booking engine, channel management, and native guest communication, all designed to boost occupancy and revenue.
Conversely, if your hotel operates a large portfolio or multi-property group that needs a customizable, centralized management system, ASI PMS could be suitable. Its strengths are in consolidating reservations, automating operational workflows, and detailed reporting across multiple locations.
For hoteliers focused on ease of onboarding, rapid support, and ongoing updates, innRoad’s extensive recent reviews and proven growth metrics make it a compelling choice. For those requiring deep customization and multi-source reservation management, ASI’s platform remains relevant, though its limited recent feedback is a concern.
In summary, innRoad excels in user satisfaction and recent support, making it the more reliable option for most hoteliers today. Does your property need a straightforward, growth-oriented solution or a complex, multi-property system?
ASI PMS scores a perfect 5/5 for ease of use, with reviews highlighting its intuitive interface and minimal training needed. Users praise its straightforward setup and reliable operation, though some mention that mobile app performance could improve.
innRoad also scores highly at 4.47/5, with users describing it as “super easy to learn” and able to be operated comfortably by staff within days. Support from innRoad is frequently praised, especially their 24/7 availability, which helps with staff adoption.
While both systems are user-friendly, innRoad’s larger user base and ongoing support resources provide a slight edge. Edge: ASI PMS.
ASI PMS offers 6 unique features including native email marketing, multi-lingual support, automated reminders, rules-based room assignments, and pricing intelligence—most of which are geared towards automation and revenue optimization.
innRoad provides 36 exclusive features, such as a booking engine, channel manager, native guest messaging, online checkout, payment processing, and ADA compliance. It also supports multi-currency, automated reporting, and a guest services tab, making it more comprehensive for independent hoteliers.
Overall, innRoad’s feature set is broader, with multiple functionalities directly impacting revenue, guest experience, and operational visibility. Edge: innRoad.
Both products are well-rated for support, but innRoad’s recent reviews show consistent praise for their 24/7 live support and dedicated onboarding advisors. Customers describe innRoad’s support as “exceptional” and “helpful,” with quick resolutions.
ASI support also scores 5/5, with reviews noting responsiveness and professionalism. However, it has only two recent reviews, limiting current performance confidence.
Given innRoad’s larger, more recent review base and reputation for ongoing support, it holds a slight advantage. Edge: innRoad.
ASI PMS integrates with over 19 verified partners, including major systems like SiteMinder, Duetto, and Cendyn, supporting over 30 third-party integrations overall. Its integrations focus on revenue management, CRM, and channel management.
innRoad connects with 34 verified partners, including key OTAs and payment processors like QuickBooks, Revinate, and RateGain, offering extensive channel management and automation options. Its broader partner network supports more seamless operations across various platforms.
innRoad’s larger integration ecosystem makes it more adaptable for hotels relying on multiple third-party systems. Edge: innRoad.
innRoad’s 148 reviews have a high overall rating of 4.72/5, with reviews from independent hotels, boutique properties, and motels praising its ease of use, support, and revenue growth. Recent feedback emphasizes its simplicity and ability to boost direct bookings.
ASI’s only two reviews are overwhelmingly positive but lack recent feedback, making it difficult to gauge current satisfaction levels. The reviews highlight ease of use and operational improvements but are limited in number and recency.
Therefore, innRoad’s larger and more current review base makes it the preferred choice for hotel satisfaction today. Edge: innRoad.
ASI PMS is priced at $300/month, with no free trial or hidden fees, offering a straightforward subscription. Pricing details for add-ons or support levels are not publicly specified.
innRoad charges $600/month, also without a trial, and emphasizes no hidden fees or additional charges. Its higher price reflects its broader feature set and extensive integrations.
While innRoad is more expensive, its comprehensive features and recent positive reviews justify the premium. Budget-conscious properties should weigh the value of features against costs.
ASI PMS is best for larger, multi-property chains that need a scalable, customizable platform. It’s less suited for smaller properties that value ease and rapid onboarding.
innRoad is ideal for properties aiming for growth, simplicity, and enhanced guest experience. Larger chains or multi-property portfolios needing advanced customization should consider other options.
The core difference lies in focus: ASI PMS offers a customizable, centralized system suited for large portfolios, while innRoad delivers a broad suite of features optimized for independent hoteliers and growth.
Choose ASI PMS if your hotel operates multiple properties with complex management needs and requires extensive integration. It excels in automation and detailed reporting but has limited recent reviews, raising some confidence concerns.
InnRoad is clearly the more recommended choice today, thanks to its superior recent feedback, stronger user ratings, and broader feature set supporting direct growth. It’s best for hotels seeking simplicity, reliability, and support.
For most hotels prioritizing recent reviews, ease of use, and a feature-rich platform aligned with independent or boutique operations, innRoad stands out as the superior choice.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | From $600/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, ASI PMS - All-in-one Hotel Management Software et innRoad All-in-1 HMS partagent 41 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Attribution des salles selon des règles | ||
| Facturation directe | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Marketing par e-mail natif | ||
| Module d'entretien ménager | ||
| Moteur de réservation | ||
| Multilingue | ||
| Rappels automatiques | ||
| Renseignements sur les prix | ||
| Tarifs personnalisés |
Affichage des principales differences. 30 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 5 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
"We needed a system that removed our dependency on remote desktop and made daily operations simpler for the team. ASI 7.0 gave us direct access, a familiar setup, and a much smoothe..."
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Bien qu'Innroad soit globalement convivial, certains aspects, comme l'interface utilisateur et la navigation, pourraient être plus intuitifs. Ces amél... Bien qu'Innroad soit globalement convivial, certains aspects, comme l'interface utilisateur et la navigation, pourraient être plus intuitifs. Ces améliorations profiteraient aux nouveaux utilisateurs et amélioreraient l'efficacité de leurs opérations quotidiennes.
Le système de gestion des réservations intuitif d'Innroad simplifie l'ensemble du processus. Il offre un accès complet aux données, permettant au pers... Le système de gestion des réservations intuitif d'Innroad simplifie l'ensemble du processus. Il offre un accès complet aux données, permettant au personnel de gérer efficacement les réservations multi-chambres et les informations clients.
Le service client, disponible 24h/24 et 7j/7, est souvent salué pour sa disponibilité et la qualité de l'aide fournie. Cependant, certains utilisateur... Le service client, disponible 24h/24 et 7j/7, est souvent salué pour sa disponibilité et la qualité de l'aide fournie. Cependant, certains utilisateurs signalent des difficultés ponctuelles de communication et de rapidité de résolution.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent que les mises à jour fréquentes peuvent parfois ralentir les performances du système, affectant ainsi la productivité. Malg... Les utilisateurs signalent que les mises à jour fréquentes peuvent parfois ralentir les performances du système, affectant ainsi la productivité. Malgré les avantages des mises à jour, un déploiement plus efficace et un minimum de perturbations sont recommandés.
Plusieurs avis appellent à des améliorations des fonctionnalités de reporting personnalisé. Les utilisateurs suggèrent des options de rapport plus dét... Plusieurs avis appellent à des améliorations des fonctionnalités de reporting personnalisé. Les utilisateurs suggèrent des options de rapport plus détaillées et personnalisables pour obtenir une meilleure compréhension du comportement des clients et des indicateurs opérationnels.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. ASI PMS - All-in-one Hotel Management Software et innRoad All-in-1 HMS partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. ASI PMS - All-in-one Hotel Management Software propose 19 partenaires d'integration verifies, tandis que innRoad All-in-1 HMS en propose 34. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. ASI PMS - All-in-one Hotel Management Software est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
ASI PMS - All-in-one Hotel Management Software : Non. innRoad All-in-1 HMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Anand Systems Inc. (ASI) a un HT Score de 0 et innRoad a 27. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits