The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 52 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Anand Systems Inc. (ASI) se distingue en matiere de facilité d'utilisation et interface intuitive , avec des fonctionnalites exclusives comme On premise.
Noovy se distingue en matiere de facilité d'utilisation , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment Requests and Centralized Messaging.
Notes comparees basees sur 52 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $300/mo | From $600/mo |
| Avis verifies | 27 | 25 |
Apres analyse de 52 avis verifies, les utilisateurs de Anand Systems Inc. (ASI) apprecient surtout facilité d'utilisation et interface intuitive, gestion des réservations et de la réception, stabilité et fiabilité du produit, tandis que ceux de Noovy mettent en avant facilité d'utilisation, service client, traitement automatisé des paiements. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation et interface intuitive
▾
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
+
Gestion des réservations et de la réception
▾
|
+
Service client
▾
|
|
+
Stabilité et fiabilité du produit
▾
|
+
Traitement automatisé des paiements
▾
|
|
+
Rapports détaillés et complets
▾
|
+
Intégration directe des OTA
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Qualité du support technique
▾
|
−
Conception
▾
|
|
−
Intégration avec des plateformes tierces
▾
|
−
Outils de reporting
▾
|
|
−
Problèmes de traduction
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #74 0 avis | #39 11 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #74 0 avis | #38 12 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #19 2 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #72 1 avis | #38 14 avis |
| Luxe | #51 2 avis | #54 2 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #67 0 avis | #52 2 avis |
| Sejour prolonge | #48 1 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #44 0 avis | — |
| Europe ▾ | — | #22 23 avis |
| Asie-Pacifique | #27 1 avis | — |
| Moyen-Orient | — | #16 2 avis |
Choosing between ASI PMS by Anand Systems Inc. and Noovy PMS hinges on your hotel's specific needs, operational complexity, and growth plans. Both systems aim to simplify hotel management, but they diverge in focus, features, and user experience. ASI offers a more established platform with a broad feature set and extensive integrations, while Noovy emphasizes automation, modern design, and affordability. Which aligns best with your hotel's priorities?
Both ASI and Noovy address core hotel management challenges like reservations, front desk operations, and reporting. However, ASI, with its 26 reviews and recent feedback, boasts a more proven track record and a higher overall rating, indicating broader hotel trust. Noovy, with fewer reviews and a slightly lower score, still garners high praise for ease of use and customer support, but its newer presence makes its long-term stability less certain. Are you prioritizing proven stability or modern automation?
If your hotel needs a robust, scalable system with comprehensive reporting, multi-property management, and extensive integrations, ASI is the clear choice. It suits larger hotels or groups looking for stability and detailed analytics. Conversely, if your hotel values automation, simplified operations, and cost-efficiency, Noovy's all-in-one platform will likely serve you better. It is ideal for independent hotels and smaller properties seeking seamless onboarding and automation features. Which type of hotel are you?
Both systems are highly rated for ease of use, with ASI scoring 4.88/5 and Noovy 4.84/5. ASI's interface is praised for its intuitiveness, especially in daily operations like check-ins and reporting, making training straightforward. Noovy's user-friendly design and quick onboarding are highlighted for their simplicity, especially for smaller teams. However, some users find Noovy's interface slightly more modern. Edge: ASI.
ASI features 47 total functionalities, including advanced tools like shift planning, automated assignments, and gift vouchers, absent in Noovy. Noovy offers unique features like online checkout, GDPR compliance, and guest messaging, with five exclusive features. While ASI excels in operational tools and scalability, Noovy's automation and communication features provide a modern edge. Edge: ASI.
Both products receive high support ratings: ASI at 4.73/5 and Noovy at 4.89/5. Review quotes praise Noovy’s friendly, quick, and effective support, often describing it as a key reason for satisfaction. ASI support is appreciated for professionalism and responsiveness, but some users note delays. Given the more recent positive reviews and higher rating, Edge: Noovy.
Noovy boasts 40 verified integrations, including major OTAs and revenue tools, compared to ASI's 18. Shared partners include SiteMinder and RoomPriceGenie. Noovy's broader integration ecosystem allows for more automation and connectivity. If wide connectivity is crucial for your operations, Edge: Noovy.
ASI's 26 reviews, all from hotels with an average rating of 0/5, suggest a disconnect or possible review error, but recent feedback indicates high satisfaction with stability. Noovy, with 19 reviews and a 5/5 rating, is favored by boutique, city center, and budget hotels, especially in Europe and South America. Given the recent reviews and higher average rating, Edge: Noovy.
ASI's base price is $300, with no free tier or trial, making it more accessible for hotels with tighter budgets. Noovy's pricing is $600 per month, per property, but includes extensive features like channel management and booking engine, potentially reducing costs elsewhere. Exact ROI depends on your hotel’s size and feature needs.
Core difference: ASI PMS is an established, feature-rich platform suited for larger hotels and groups, while Noovy offers a modern, automation-focused solution ideal for independent and smaller hotels.
Choose ASI if you need a scalable, deeply integrated system with detailed analytics and multi-property support. It excels in stability, reporting, and operational control, perfect for hotels with more complex needs.
Opt for Noovy if your hotel values ease of use, automation, and affordability. Its simple onboarding, guest communication tools, and broad integrations make it a smart choice for modern, independent properties.
When to choose ASI: You need a proven, comprehensive PMS capable of supporting significant growth and complex operations. Its advanced tools and scalability are unmatched for larger hotel portfolios.
When to choose Noovy: You want a user-friendly, automation-first platform that reduces manual work and handles day-to-day operations efficiently for smaller or independent hotels. Its cost-effectiveness and support make it especially appealing for quick deployment.
In summary, if your hotel prioritizes stability and extensive features with proven support, go with ASI. If automation, modern design, and cost are your primary concerns, Noovy will serve you better. Both products are capable, but your decision depends on your hotel’s size, operational complexity, and growth plans.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | From $600/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, ASI PMS et Noovy PMS partagent 43 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Automated Assignments | ||
| Centralized Messaging | ||
| Chèques cadeaux | ||
| GDPR Compliant | ||
| Guest Messaging | ||
| Online Checkout | ||
| Payment Requests | ||
| Shift Planning | ||
| Sur place |
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"We needed a system that removed our dependency on remote desktop and made daily operations simpler for the team. ASI 7.0 gave us direct access, a familiar setup, and a much smoothe..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient unanimement l'interface conviviale et intuitive d'ASI, qui facilite la gestion des réservations et simplifie les opération... Les utilisateurs apprécient unanimement l'interface conviviale et intuitive d'ASI, qui facilite la gestion des réservations et simplifie les opérations quotidiennes. Elle est particulièrement adaptée aux personnes sans expérience préalable dans l'hôtellerie.
Le système ASI excelle dans la gestion des tâches de réception et des réservations, en fournissant des outils qui améliorent l'efficacité des processu... Le système ASI excelle dans la gestion des tâches de réception et des réservations, en fournissant des outils qui améliorent l'efficacité des processus d'arrivée/de départ et d'attribution des chambres.
Le système ASI est reconnu pour sa robustesse et sa stabilité, garantissant un fonctionnement constant et fiable. Il est particulièrement apprécié dan... Le système ASI est reconnu pour sa robustesse et sa stabilité, garantissant un fonctionnement constant et fiable. Il est particulièrement apprécié dans les environnements à forte demande opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Le service d'assistance technique d'ASI est généralement apprécié pour sa réactivité et son efficacité dans la résolution des problèmes, même si certa... Le service d'assistance technique d'ASI est généralement apprécié pour sa réactivité et son efficacité dans la résolution des problèmes, même si certains utilisateurs signalent des délais de réponse parfois longs. Le professionnalisme et la qualité des formations proposées sont particulièrement remarquables.
Une critique récurrente souligne la nécessité d'une meilleure intégration avec les plateformes tierces, notamment pour la comptabilité et la gestion d... Une critique récurrente souligne la nécessité d'une meilleure intégration avec les plateformes tierces, notamment pour la comptabilité et la gestion des stocks, ce qui pourrait rationaliser les processus métier à plus grande échelle.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux avis saluent la facilité d'utilisation du système, soulignant sa conception conviviale et son interface intuitive qui accélère la formatio... De nombreux avis saluent la facilité d'utilisation du système, soulignant sa conception conviviale et son interface intuitive qui accélère la formation du nouveau personnel et réduit les erreurs opérationnelles.
L’excellent service client est fréquemment mentionné, les utilisateurs appréciant les réponses rapides et les résolutions efficaces, contribuant à la... L’excellent service client est fréquemment mentionné, les utilisateurs appréciant les réponses rapides et les résolutions efficaces, contribuant à la satisfaction globale du produit.
Le système facilite les demandes et le traitement automatiques des paiements, simplifiant considérablement la facturation et réduisant les taux d'erre... Le système facilite les demandes et le traitement automatiques des paiements, simplifiant considérablement la facturation et réduisant les taux d'erreur. Cette fonctionnalité est également appréciée pour son efficacité dans le traitement des réservations non remboursables.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités du logiciel mais notent que la conception est légèrement obsolète, bien qu'une refonte soit prévue pou... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités du logiciel mais notent que la conception est légèrement obsolète, bien qu'une refonte soit prévue pour résoudre ce problème.
Le logiciel offre des outils de reporting robustes qui fournissent des informations sur divers aspects des opérations hôtelières, contribuant ainsi à... Le logiciel offre des outils de reporting robustes qui fournissent des informations sur divers aspects des opérations hôtelières, contribuant ainsi à de meilleures décisions de gestion.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. ASI PMS et Noovy PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. ASI PMS propose 18 partenaires d'integration verifies, tandis que Noovy PMS en propose 40. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. ASI PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.9/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
ASI PMS : Non. Noovy PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Anand Systems Inc. (ASI) a un HT Score de 77 et Noovy a 71. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits