The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 27 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Anand Systems Inc. (ASI) se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme On premise and Transactional Emails (booking, folios, etc).
PT. Supranusa Sindata se distingue .
Notes comparees basees sur 27 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $300/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 27 | 0 |
Apres analyse de 27 avis verifies, les utilisateurs de Anand Systems Inc. (ASI) apprecient surtout facilité d'utilisation et interface intuitive, gestion des réservations et de la réception, stabilité et fiabilité du produit, tandis que ceux de PT. Supranusa Sindata mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation et interface intuitive
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations et de la réception
▾
|
|
|
+
Stabilité et fiabilité du produit
▾
|
|
|
+
Rapports détaillés et complets
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Qualité du support technique
▾
|
|
|
−
Intégration avec des plateformes tierces
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #74 0 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #74 0 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #19 2 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique | #72 1 avis | — |
| Luxe | #51 2 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #67 0 avis | — |
| Sejour prolonge | #48 1 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #44 0 avis | — |
| Asie-Pacifique | #27 1 avis | — |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel's daily operations, revenue management, and guest satisfaction. Anand Systems Inc.'s ASI PMS and PT. Supranusa Sindata both aim to streamline hotel management, but they differ significantly in maturity, features, and market presence. ASI PMS, with over 26 recent reviews, offers a well-rounded, highly-rated platform tailored for hotels seeking robust functionality and ease of use. PT. Supranusa Sindata, however, lacks recent reviews and detailed feedback, making it harder to assess its current performance.
Both products address core hotel management needs—reservations, billing, housekeeping, and reporting—but ASI PMS emphasizes a user-friendly, scalable solution backed by a large customer base. Does your hotel prioritize proven performance and extensive support, or are you exploring less tested options? Let’s compare these two offerings across key areas.
ASI PMS and PT. Supranusa Sindata both serve as property management systems, but ASI has a clear advantage in recent customer feedback—26 reviews in the last six months versus no recent reviews for PT. Supranusa Sindata. ASI's high NPS score of 9.69/5 and a 97% likelihood to recommend underscore its popularity among hoteliers. PT. Supranusa Sindata, with no recent reviews, provides little insight into current user satisfaction or product performance.
ASI PMS is designed for hotels that need a comprehensive, reliable PMS with extensive integrations, reporting, and scalability. PT. Supranusa Sindata seems more suited for hotels already familiar with its offerings or those in regions where it's more established—though lacking recent user feedback makes it less certain as a choice. Are you comfortable relying on a product with a proven track record, or are you willing to risk less mature solutions?
If your hotel needs a mature, well-supported platform with a broad feature set, go with ASI PMS. It has 47 features, including multi-lingual support, cloud and on-premise deployment, direct billing, guest CRM, channel management, booking engine, and automated revenue tools—all backed by a strong user base and recent positive reviews.
If your hotel is in Indonesia or Southeast Asia and prefers a solution with a local presence and a focus on integrated hospitality offerings, PT. Supranusa Sindata might seem fitting. However, with no recent reviews or detailed user feedback, it's difficult to verify its current capabilities or user satisfaction. For most international hotels or those seeking proven performance, ASI remains the safer, more transparent choice.
User ratings clearly favor ASI PMS, with a 4.88/5 ease of use score based on recent reviews. Hoteliers praise its intuitive interface and straightforward workflows, especially for daily front desk and reservation tasks. The onboarding process also scores highly at 4.69/5, making staff adoption smoother.
PT. Supranusa Sindata lacks recent reviews or ratings, so assessing its user experience is impossible. Its older reputation suggests familiarity in specific regions but provides no current data on ease of use. Edge: ASI PMS.
ASI PMS offers 47 features, far surpassing PT. Supranusa Sindata’s limited or unspecified capabilities. Key features exclusive to ASI include multi-lingual support, cloud and on-premise options, digital registration, integrated ID scanners, online check-in, guest CRM, channel management, automated reminders, and revenue management.
PT. Supranusa Sindata’s feature set is not detailed, making it difficult to compare directly. Given ASI’s comprehensive feature list and recent positive reviews highlighting these functionalities, it holds a significant advantage. Edge: ASI PMS.
Based on recent reviews, ASI PMS's support scores 4.73/5, with users citing prompt, professional assistance and effective technical help. Reviewers consistently mention that support staff are knowledgeable and courteous, resolving issues efficiently.
PT. Supranusa Sindata offers 24/7 support, but without recent reviews or ratings, we cannot verify current support quality. Its longer history suggests solid regional support, but the lack of recent feedback makes it less reliable as a support partner. Edge: ASI PMS.
ASI PMS integrates with 18 verified partners, including major players like SiteMinder, Cendyn, Duetto, and others. These integrations facilitate channel management, revenue optimization, and payment processing, enhancing operational flexibility.
PT. Supranusa Sindata has 7 verified partners, with some integrations like Revinate, RateGain, and IDeaS, but fewer than ASI. The broader and more recent integration ecosystem of ASI PMS makes it more adaptable to diverse hotel tech stacks. Edge: ASI PMS.
ASI PMS’s recent reviews reflect a high satisfaction level, with a 97% likelihood to recommend and a 4.88/5 ease of use rating. Hoteliers with mid-sized to large properties appreciate its stability, comprehensive features, and support quality.
PT. Supranusa Sindata, lacking recent reviews, cannot be reliably rated by hoteliers today. Its regional presence suggests niche appeal, but without current feedback, ASI’s ratings clearly establish it as the preferred product. Edge: ASI PMS.
ASI PMS costs $300 per month with no free trial or implementation fees. Its straightforward pricing makes budgeting predictable for hotels seeking a full-featured PMS.
PT. Supranusa Sindata’s pricing model is not publicly disclosed, and no trial information is available. This opacity complicates cost comparisons, but the lack of transparency generally favors ASI's clear, upfront pricing. If budget and transparency matter, ASI’s model is advantageous.
Not ideal if your hotel is very small, regional, or prefers a niche solution with limited features.
Not ideal if your hotel requires a proven, globally supported PMS with extensive integrations, detailed reviews, and a track record of recent customer satisfaction.
ASI PMS is a comprehensive, cloud-based hotel management platform with a proven track record, extensive features, and high user satisfaction. Its recent reviews, high ratings, and wide integration ecosystem make it the clear choice for hotels prioritizing reliability and growth potential.
PT. Supranusa Sindata offers a regional, potentially flexible alternative, but the absence of recent reviews and detailed feature data makes it a less certain option for most international hoteliers. Its focus on Indonesia and Southeast Asia may serve local markets well, but it lacks the global validation ASI enjoys.
If your hotel values a mature, well-supported PMS with a broad feature set, choose ASI PMS. If regional presence and niche integration are more critical, and you can verify its current performance locally, PT. Supranusa Sindata may be worth exploring—but proceed with caution.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, ASI PMS et PT. Supranusa Sindata partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Basé sur le cloud | ||
| Facturation directe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Sur place |
Affichage des principales differences. 35 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"We needed a system that removed our dependency on remote desktop and made daily operations simpler for the team. ASI 7.0 gave us direct access, a familiar setup, and a much smoothe..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient unanimement l'interface conviviale et intuitive d'ASI, qui facilite la gestion des réservations et simplifie les opération... Les utilisateurs apprécient unanimement l'interface conviviale et intuitive d'ASI, qui facilite la gestion des réservations et simplifie les opérations quotidiennes. Elle est particulièrement adaptée aux personnes sans expérience préalable dans l'hôtellerie.
Le système ASI excelle dans la gestion des tâches de réception et des réservations, en fournissant des outils qui améliorent l'efficacité des processu... Le système ASI excelle dans la gestion des tâches de réception et des réservations, en fournissant des outils qui améliorent l'efficacité des processus d'arrivée/de départ et d'attribution des chambres.
Le système ASI est reconnu pour sa robustesse et sa stabilité, garantissant un fonctionnement constant et fiable. Il est particulièrement apprécié dan... Le système ASI est reconnu pour sa robustesse et sa stabilité, garantissant un fonctionnement constant et fiable. Il est particulièrement apprécié dans les environnements à forte demande opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Le service d'assistance technique d'ASI est généralement apprécié pour sa réactivité et son efficacité dans la résolution des problèmes, même si certa... Le service d'assistance technique d'ASI est généralement apprécié pour sa réactivité et son efficacité dans la résolution des problèmes, même si certains utilisateurs signalent des délais de réponse parfois longs. Le professionnalisme et la qualité des formations proposées sont particulièrement remarquables.
Une critique récurrente souligne la nécessité d'une meilleure intégration avec les plateformes tierces, notamment pour la comptabilité et la gestion d... Une critique récurrente souligne la nécessité d'une meilleure intégration avec les plateformes tierces, notamment pour la comptabilité et la gestion des stocks, ce qui pourrait rationaliser les processus métier à plus grande échelle.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. ASI PMS et PT. Supranusa Sindata partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. ASI PMS propose 18 partenaires d'integration verifies, tandis que PT. Supranusa Sindata en propose 7. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. ASI PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
ASI PMS : Non. PT. Supranusa Sindata : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Anand Systems Inc. (ASI) a un HT Score de 77 et PT. Supranusa Sindata a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre propriété