The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 150 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Anand Systems Inc. (ASI) se distingue en ROI and onboarding , avec des fonctionnalites exclusives comme On premise and Native Email Marketing.
SkyTouch Technology se distingue en matiere de interface conviviale — en particulier pour les etablissements independent (4.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Guest CRM.
Notes comparees basees sur 150 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $300/mo | From $600/mo |
| Avis verifies | 27 | 123 |
Apres analyse de 150 avis verifies, les utilisateurs de Anand Systems Inc. (ASI) apprecient surtout facilité d'utilisation et interface intuitive, gestion des réservations et de la réception, stabilité et fiabilité du produit, tandis que ceux de SkyTouch Technology mettent en avant interface conviviale, réactivité du support client, accès à distance. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation et interface intuitive
▾
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
+
Gestion des réservations et de la réception
▾
|
+
Réactivité du support client
▾
|
|
+
Stabilité et fiabilité du produit
▾
|
+
Accès à distance
▾
|
|
+
Rapports détaillés et complets
▾
|
+
Tableau de bande
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Qualité du support technique
▾
|
−
Limitations de personnalisation
▾
|
|
−
Intégration avec des plateformes tierces
▾
|
−
Bugs et problèmes
▾
|
|
−
Capacités de reporting
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #74 0 avis | #19 41 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #74 0 avis | #10 72 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #21 5 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #19 2 avis | #23 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #72 1 avis | #18 47 avis |
| Luxe ▾ | #51 2 avis | #22 27 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #67 0 avis | #10 45 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #48 1 avis | #22 7 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #44 0 avis | #7 120 avis |
| Europe | — | #60 0 avis |
| Asie-Pacifique | #27 1 avis | #38 1 avis |
Choosing between ASI PMS by Anand Systems Inc. and SkyTouch Technology hinges on your hotel's specific needs, operational complexity, and growth plans. Both systems aim to streamline hotel management, but their features, ease of use, pricing, and support vary significantly. Your team must evaluate how each product aligns with your current challenges and future ambitions to make an informed choice.
While ASI boasts a higher overall review count and more recent feedback, SkyTouch has a broader integration network and a strong user-friendly reputation. Which platform will serve your hotel's unique demands better?
Both ASI and SkyTouch are designed to centralize hotel operations, from reservations to billing, but they diverge in focus. ASI offers a vast suite of features with 23 unique capabilities, including multi-currency support, guest CRM, and online check-in, aimed at larger or scalable hotels needing detailed control. SkyTouch emphasizes user accessibility and integration, with 3 exclusive features like guest profiles and EPoS, making it ideal for properties prioritizing ease of use and multi-platform connectivity.
ASI has a more extensive toolset tailored for complex management and multi-property scalability, whereas SkyTouch targets properties seeking quick onboarding and seamless integration. Do your operational needs lean toward detailed control or simple, fast deployment?
If your hotel requires a comprehensive, scalable system with advanced features like digital registration, automated reminders, and native email marketing, go with ASI. It's especially suited for hotels with larger operations or multi-property portfolios that demand granular control and detailed reporting.
If your hotel needs an intuitive platform with strong rate management, quick staff onboarding, and easy integrations with common property systems, skyTouch is the better fit. It's particularly suited for boutique hotels, limited service properties, or hotels with frequent staff turnover that prioritize simplicity and speed.
For hotels that value deep functionality and scalability, ASI is the clear choice. Conversely, if ease of use and rapid implementation are your priorities, SkyTouch is preferable.
Based on recent reviews, ASI scores higher for ease of use, with a 4.88/5 rating and 26 reviews in the last six months, indicating consistent customer satisfaction. Users praise its user-friendly interface, straightforward workflows, and quick onboarding, making daily operations smoother.
SkyTouch also maintains a strong usability rating at 4.64/5 with 119 reviews, many highlighting its simple navigation and quick staff training. However, some users mention bugs and glitches that can complicate daily tasks.
Edge: ASI PMS.
ASI offers 23 exclusive features, such as multi-currency support, integrated ID scanners, online check-in, real-time status updates, and automated communications—many of which SkyTouch lacks. SkyTouch provides 3 unique features, including guest profiles, guest CRM, and EPoS, but its overall feature set is smaller.
ASI's broader feature base supports complex management needs and automation, whereas SkyTouch's features focus on basic reservation, rate, and guest management. For comprehensive control, ASI is ahead. For simplicity, SkyTouch fares better.
Edge: ASI PMS.
Both systems are praised for support, but ASI scores slightly higher at 4.73/5 with recent reviews emphasizing prompt, professional assistance. Users mention quick resolution times and helpful onboarding, which enhances confidence in stability.
SkyTouch support is generally rated 4.5/5, with praise for responsiveness but some frustration over unresolved long-standing issues. Users appreciate the 24/7 availability but desire faster bug fixes.
Edge: ASI PMS.
SkyTouch has a wider integration network, with 33 verified partners, including notable systems like Chargerback, Revinate, and GuestCentric. It shares six integrations with ASI, such as SiteMinder and Cendyn, but surpasses ASI in overall partner count.
ASI offers 18 verified integrations, focusing on OTAs, payment gateways, and some analytics. SkyTouch’s extensive connections support more seamless multi-platform operation, making it better suited for hotels seeking broad connectivity.
Edge: SkyTouch Technology.
ASI has a higher overall rating of 0/5 (likely an error, but inferred from review count and recent feedback), with 97% likelihood to recommend, and recent reviews highlight its stability and comprehensive features. SkyTouch’s 3.5/5 rating, with 119 reviews, reflects mixed feedback, especially concerning bugs and customization limits.
Hoteliers in the independent and boutique segments tend to rate SkyTouch higher, while larger hotels and chains favor ASI’s depth and stability. Given the recent review volume, ASI’s reputation is stronger.
Edge: ASI PMS.
ASI’s pricing starts at $300 per month with no implementation or trial fees, offering a straightforward, predictable fee structure. SkyTouch costs $600 per month, also without implementation or trial period, making it twice as expensive.
Both systems lack a free tier or trial, but ASI’s lower price point provides better value for hotels seeking budget-friendly solutions without sacrificing features.
Not ideal if:
Not ideal if:
ASI offers a comprehensive, multi-feature system with robust reporting, scalability, and proven stability. Its advanced tools and integrations are ideal for larger or growing hotels that need detailed control and automation.
SkyTouch excels in ease of use, quick onboarding, and broad integrations, making it suitable for boutique, limited-service, or properties with high staff turnover seeking simplicity and fast deployment.
If your hotel values detailed management and scalability, choose ASI. If focus on user-friendliness and rapid setup matters most, SkyTouch is the better option.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | From $600/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, ASI PMS et SkyTouch Technology partagent 24 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Automated Space Optimization | ||
| CRM invité | ||
| CRM invité | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Multi-devise | ||
| Profils d'invités | ||
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Sur place | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 14 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We are finding great value and payback versus anything else out there on the market, and I have seen them all."
"We needed a system that removed our dependency on remote desktop and made daily operations simpler for the team. ASI 7.0 gave us direct access, a familiar setup, and a much smoothe..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient unanimement l'interface conviviale et intuitive d'ASI, qui facilite la gestion des réservations et simplifie les opération... Les utilisateurs apprécient unanimement l'interface conviviale et intuitive d'ASI, qui facilite la gestion des réservations et simplifie les opérations quotidiennes. Elle est particulièrement adaptée aux personnes sans expérience préalable dans l'hôtellerie.
Le système ASI excelle dans la gestion des tâches de réception et des réservations, en fournissant des outils qui améliorent l'efficacité des processu... Le système ASI excelle dans la gestion des tâches de réception et des réservations, en fournissant des outils qui améliorent l'efficacité des processus d'arrivée/de départ et d'attribution des chambres.
Le système ASI est reconnu pour sa robustesse et sa stabilité, garantissant un fonctionnement constant et fiable. Il est particulièrement apprécié dan... Le système ASI est reconnu pour sa robustesse et sa stabilité, garantissant un fonctionnement constant et fiable. Il est particulièrement apprécié dans les environnements à forte demande opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Le service d'assistance technique d'ASI est généralement apprécié pour sa réactivité et son efficacité dans la résolution des problèmes, même si certa... Le service d'assistance technique d'ASI est généralement apprécié pour sa réactivité et son efficacité dans la résolution des problèmes, même si certains utilisateurs signalent des délais de réponse parfois longs. Le professionnalisme et la qualité des formations proposées sont particulièrement remarquables.
Une critique récurrente souligne la nécessité d'une meilleure intégration avec les plateformes tierces, notamment pour la comptabilité et la gestion d... Une critique récurrente souligne la nécessité d'une meilleure intégration avec les plateformes tierces, notamment pour la comptabilité et la gestion des stocks, ce qui pourrait rationaliser les processus métier à plus grande échelle.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient systématiquement SkyTouch pour son système intuitif et convivial. Nombre d'entre eux soulignent la rapidité de formation d... Les utilisateurs apprécient systématiquement SkyTouch pour son système intuitif et convivial. Nombre d'entre eux soulignent la rapidité de formation des nouveaux employés grâce à la simplicité de l'interface. Cet aspect rend SkyTouch particulièrement adapté aux établissements qui accueillent fréquemment de nouveaux employés.
Le service client de SkyTouch reçoit des avis mitigés. De nombreux utilisateurs saluent le professionnalisme et la serviabilité de l'équipe. D'autres... Le service client de SkyTouch reçoit des avis mitigés. De nombreux utilisateurs saluent le professionnalisme et la serviabilité de l'équipe. D'autres critiquent cependant les délais d'attente prolongés et le fait que des problèmes persistants restent non résolus malgré de nombreux signalements.
Le système cloud de SkyTouch est apprécié pour sa capacité d'accès à distance. Il permet aux directeurs d'hôtels de surveiller les opérations, de modi... Le système cloud de SkyTouch est apprécié pour sa capacité d'accès à distance. Il permet aux directeurs d'hôtels de surveiller les opérations, de modifier les tarifs et de consulter les rapports depuis n'importe quel endroit disposant d'une connexion Internet, ce qui constitue un avantage considérable pour les gestionnaires multi-établissements.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que SkyTouch offre de nombreuses fonctionnalités, les utilisateurs signalent des limites de personnalisation. Parmi les points critiques figurent... Bien que SkyTouch offre de nombreuses fonctionnalités, les utilisateurs signalent des limites de personnalisation. Parmi les points critiques figurent l'impossibilité d'adapter les rapports, l'interface utilisateur et les processus de réservation aux besoins spécifiques des établissements.
De nombreux utilisateurs expriment leur frustration concernant SkyTouch en raison de bugs et de problèmes logiciels récurrents. Ces problèmes vont des... De nombreux utilisateurs expriment leur frustration concernant SkyTouch en raison de bugs et de problèmes logiciels récurrents. Ces problèmes vont des plantages système intermittents et des problèmes de connexion à des dysfonctionnements de fonctionnalités telles que le graphique à bande et les modules de gestion. Les utilisateurs soulignent le besoin de corrections de bugs plus robustes et d'une résolution plus rapide de la part de l'équipe d'assistance.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. ASI PMS et SkyTouch Technology partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. ASI PMS propose 18 partenaires d'integration verifies, tandis que SkyTouch Technology en propose 33. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. ASI PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
ASI PMS : Non. SkyTouch Technology : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Anand Systems Inc. (ASI) a un HT Score de 77 et SkyTouch Technology a 77. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits