Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 427 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Anand Systems Inc. (ASI) se distingue en matière de facilité d'utilisation et interface intuitive , avec des fonctionnalités exclusives comme On premise and Native Email Marketing.
Stayntouch se distingue en matière de smooth transition and training — en particulier sur le segment brand (4.9/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Guest App and Payment Requests.
Notes comparées basées sur 427 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 300 $/mois | Dès 800 $/mois |
| Avis vérifiés | 29 | 398 |
Après analyse de 427 avis vérifiés, les utilisateurs de Anand Systems Inc. (ASI) apprécient surtout facilité d'utilisation et interface intuitive, gestion des réservations et de la réception, stabilité et fiabilité du produit, tandis que ceux de Stayntouch mettent en avant smooth transition and training, user experience and interface, efficacité en matière d'entretien ménager et d'opérations. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation et interface intuitive
▾
|
+
Smooth Transition and Training
▾
|
|
+
Gestion des réservations et de la réception
▾
|
+
User Experience and Interface
▾
|
|
+
Stabilité et fiabilité du produit
▾
|
+
Efficacité en matière d'entretien ménager et d'opérations
▾
|
|
+
Rapports détaillés et complets
▾
|
+
Gestion des réservations et des tarifs
▾
|
| Inconvénients | |
|
−
Qualité du support technique
▾
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
−
Intégration avec des plateformes tierces
▾
|
−
Gestion de groupes limités et de factures
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #74 0 avis | #18 51 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #74 0 avis | #5 208 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #7 29 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #19 2 avis | #2 58 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #72 1 avis | #6 220 avis |
| Luxe ▾ | #51 2 avis | #6 180 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #67 0 avis | #3 152 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #48 1 avis | #14 17 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #44 0 avis | #4 262 avis |
| Europe ▾ | — | #12 64 avis |
| Asie-Pacifique | #27 1 avis | #21 3 avis |
Choosing between ASI PMS by Anand Systems Inc. and Stayntouch hinges on your hotel's size, complexity, and your operational priorities. Both systems aim to streamline hotel management, but their core strengths diverge significantly. ASI offers a highly stable, user-friendly system preferred by smaller hotels with straightforward needs, while Stayntouch provides a feature-rich platform with extensive integrations and multi-property capabilities. Which aligns better with your current and future hotel strategy?
Both ASI PMS and Stayntouch target hotel operations, but their approach and usability differ. ASI's cloud-based platform simplifies daily tasks with an intuitive interface praised by users and a broad feature set that covers reservations, billing, and reporting. In contrast, Stayntouch emphasizes mobility and integration, offering a broad array of features like contactless check-in and multi-property management, ideal for hotel groups or brands seeking scalable solutions. Are you prioritizing simplicity or extensive integrations?
ASI's reviews highlight stability, straightforward workflows, and dedicated support, making it suitable for hotels that value reliability and ease of use. Conversely, Stayntouch's recent surge in reviews and high overall ratings (4.56/5 from 317 reviews) underscore its popularity among hotels that need flexible, modern tech, especially properties with multiple locations. Would your team benefit more from a simple, reliable PMS or a versatile, scalable platform?
If your hotel is small, boutique, or mid-sized, and your focus is on stability, ease of onboarding, and user-friendly daily operations, go with ASI PMS. Its high review count (26 reviews) and recent positive feedback indicate it's trusted for straightforward management without extra complexity. However, if you operate a multi-property hotel chain or aim to expand rapidly, Stayntouch's extensive integrations, mobile capabilities, and multi-property features make it the superior choice. Its high user ratings reflect its suitability for complex, scalable operations.
For properties prioritizing simple reservation management, basic operational stability, and cost-effectiveness, ASI is the safer pick. On the other hand, if your hotel needs a flexible, future-proof platform with advanced guest engagement features, choose Stayntouch. The decision should align with your hotel's growth plans and operational complexity.
Ease of use is a key differentiator. ASI scores a near-perfect 4.88/5 based on ease-of-use ratings from its 26 recent reviews, with hotel staff praising its straightforward workflows, clear navigation, and minimal training needs. Users highlight that ASI's interface simplifies check-ins, reservations, and daily management, making onboarding smooth even for less tech-savvy teams. Support is also consistently rated highly.
Stayntouch, with a 4.7/5 ease rating from over 300 reviews, is also noted for its intuitive, mobile-friendly screens and user-centric design. Users emphasize its quick learning curve and the effectiveness of training programs, though some mention that speed could improve in certain functions. Overall, both systems are easy to adopt, but ASI's slightly higher recent review volume cements its edge here.
Edge: ASI PMS.
ASI offers 42 shared features plus 5 unique features such as native email marketing, guest CRM, automated reminders, gift vouchers, and on-premise deployment. These tools support comprehensive reservation, billing, and guest management, suited for hotels seeking a reliable, all-in-one solution. Its automated marketing and CRM features are particularly attractive for small to medium hotels that want personalized guest engagement.
Stayntouch provides 42 shared features and 7 exclusive ones, including online checkout, guest app, payment requests, SOC2 compliance, GDPR compliance, and centralized messaging. These features facilitate contactless check-ins, enhanced guest communication, and security, appealing to hotels prioritizing guest experience and operational flexibility. Its integrated contactless solutions and guest messaging are significant advantages for modern hotels.
Edge: Stayntouch.
Both products are highly rated for support, with ASI scoring 4.73/5 and Stayntouch at 4.68/5, based on recent reviews. ASI users praise its technical team for quick responses and professional service, often noting that support is responsive, especially for resolving issues promptly. Some reviews mention that response times can vary, but overall, support is reliable.
Stayntouch also receives praise for its onboarding process, with users appreciating the personable, thorough support teams. Its remote installation and training are frequently highlighted as strengths, though a few users suggest that speed in handling complex issues could be improved. Overall, both systems excel in customer service, but ASI's slightly higher rating and recent review count give it a slight edge.
Edge: ASI PMS.
Stayntouch boasts an overall rating of 4.56/5 from 317 recent reviews, with hotel segments like boutique and independent hotels rating it as high as 4.93/5 and 4.9/5, respectively. Its extensive reviews and recent positive feedback underscore strong user satisfaction across a wide range of property types, particularly in North America, Europe, and Asia Pacific.
ASI’s ratings are notably lower, with a 0/5 overall rating from 26 reviews, effectively indicating no current user feedback or dissatisfaction. Given the larger volume and recency of reviews for Stayntouch, it clearly has broader acceptance and higher user ratings among hoteliers today.
Edge: Stayntouch.
ASI PMS is priced at a straightforward $300 monthly fee, with no additional implementation or trial fees, making it more affordable for smaller hotels or those with limited budgets. Its transparent pricing is ideal for hotels seeking predictable expenses.
Stayntouch's base price is $800 monthly, with no implementation or trial fees specified. Its higher cost reflects its advanced features, extensive integrations, and scalability, suited for larger hotel groups that derive value from comprehensive multi-property management.
The choice depends on your hotel's size, budget, and required features; smaller hotels will find ASI more budget-friendly, while larger operations may see the value in Stayntouch's broader capabilities.
Hotels that:
Not ideal if:
Hotels that:
Not ideal if:
ASI PMS offers a dependable, straightforward management tool favored by smaller hotels for its stability, ease of use, and transparent pricing. It excels when your hotel’s focus is on core operations, with minimal need for complex integrations or multi-property oversight.
Stayntouch, with its extensive features, integrations, and global presence, is ideal for hotels seeking to expand, improve guest experiences, and operate across multiple locations. Its high user ratings and broad feature set make it the clear choice for scalable, guest-centric management.
If your hotel values stability, simplicity, and affordability, go with ASI PMS. For hotels aiming for growth, innovation, and a modern guest experience, Stayntouch is the smarter investment.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 300 $/mois | Dès 800 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Nous avons analysé 9 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"We really like the ability to customize our setups as much as possible, and that was pretty important to us. Being able to have a lot of those main features already at our fingerti..."
"We needed a system that removed our dependency on remote desktop and made daily operations simpler for the team. ASI 7.0 gave us direct access, a familiar setup, and a much smoothe..."
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Ce que les hôteliers apprécient
Les utilisateurs apprécient unanimement l'interface conviviale et intuitive d'ASI, qui facilite la gestion des réservations et simplifie les opération... Les utilisateurs apprécient unanimement l'interface conviviale et intuitive d'ASI, qui facilite la gestion des réservations et simplifie les opérations quotidiennes. Elle est particulièrement adaptée aux personnes sans expérience préalable dans l'hôtellerie.
Le système ASI excelle dans la gestion des tâches de réception et des réservations, en fournissant des outils qui améliorent l'efficacité des processu... Le système ASI excelle dans la gestion des tâches de réception et des réservations, en fournissant des outils qui améliorent l'efficacité des processus d'arrivée/de départ et d'attribution des chambres.
Le système ASI est reconnu pour sa robustesse et sa stabilité, garantissant un fonctionnement constant et fiable. Il est particulièrement apprécié dan... Le système ASI est reconnu pour sa robustesse et sa stabilité, garantissant un fonctionnement constant et fiable. Il est particulièrement apprécié dans les environnements à forte demande opérationnelle.
Les points de friction pour les hôteliers
Le service d'assistance technique d'ASI est généralement apprécié pour sa réactivité et son efficacité dans la résolution des problèmes, même si certa... Le service d'assistance technique d'ASI est généralement apprécié pour sa réactivité et son efficacité dans la résolution des problèmes, même si certains utilisateurs signalent des délais de réponse parfois longs. Le professionnalisme et la qualité des formations proposées sont particulièrement remarquables.
Une critique récurrente souligne la nécessité d'une meilleure intégration avec les plateformes tierces, notamment pour la comptabilité et la gestion d... Une critique récurrente souligne la nécessité d'une meilleure intégration avec les plateformes tierces, notamment pour la comptabilité et la gestion des stocks, ce qui pourrait rationaliser les processus métier à plus grande échelle.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Stayntouch receives high praise for its seamless transition and training processes, greatly aided by trainers like David and Julia, who are consistent... Stayntouch receives high praise for its seamless transition and training processes, greatly aided by trainers like David and Julia, who are consistently mentioned for their support and comprehensive guidance. Many reviews highlight the ease of moving from previous systems, an aspect noted particularly for its stress-reduction during onboarding.
The software is largely favored for its intuitive and user-friendly design, supporting efficient training and ease of user adoption, especially for st... The software is largely favored for its intuitive and user-friendly design, supporting efficient training and ease of user adoption, especially for staff with varying technical proficiencies. This contributes significantly to positive front-desk and operational performances.
Les fonctionnalités de gestion du service de ménage de Stayntouch sont fréquemment mises en avant pour leur capacité à simplifier l'attribution des ch... Les fonctionnalités de gestion du service de ménage de Stayntouch sont fréquemment mises en avant pour leur capacité à simplifier l'attribution des chambres et le suivi de l'état du service. Elles optimisent l'efficacité opérationnelle en fournissant des mises à jour en temps réel qui améliorent le flux de travail quotidien.
Les points de friction pour les hôteliers
Bien que les fonctionnalités de reporting soient appréciées pour leur exhaustivité et leur utilité dans le suivi opérationnel, plusieurs avis souligne... Bien que les fonctionnalités de reporting soient appréciées pour leur exhaustivité et leur utilité dans le suivi opérationnel, plusieurs avis soulignent des marges d'amélioration en matière de personnalisation et de clarté des rapports. La difficulté à générer des rapports détaillés constitue un inconvénient majeur pour certains utilisateurs.
Certains avis soulignent les difficultés rencontrées dans la gestion des réservations de groupe et la facturation, et indiquent que certains processus... Certains avis soulignent les difficultés rencontrées dans la gestion des réservations de groupe et la facturation, et indiquent que certains processus pourraient être simplifiés et rendus plus intuitifs. Les problèmes liés au transfert des comptes clients et à l'accès à l'historique des données suggèrent qu'il existe un potentiel d'amélioration.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. ASI PMS et Stayntouch partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. ASI PMS propose 18 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Stayntouch en propose 198. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. ASI PMS est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
ASI PMS : Non. Stayntouch : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Anand Systems Inc. (ASI) a un HT Score de 76 et Stayntouch a 93. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement